外甥正月理发，舅舅当晚去世，舅妈告故意杀人，法院判了

赶快出山

外甥正月初二去理发，当晚舅舅遇车祸去世，舅妈控告他“故意杀人”，要求赔100万！2月21日，央视网发布了《法律讲堂(生活版)》节目的一则案例，引发网友关注。

2月22日，话题#外甥正月理发舅舅去世成被告#冲上微博热搜。

据悉，案件的主人公刘某从小父母离异，跟着母亲一起生活。

从事货车运输工作的舅舅见刘某无父亲管教，怕他长大后走上邪路，因此平时对他约束较多。舅舅文化水平不高，加上开货车工作繁忙，管教方法可以说是简单粗暴。

某年大年初二，舅舅到姐姐家拜年，进门看到在玩手机的刘某形象邋遢，就皱起眉头说：“你这头发怎么跟鸡窝一样。”

刘某对舅舅的说教熟视无睹，更加激怒了舅舅。舅舅指责刘某“过年前连头都不理，新年看到你这个形象影响我的运势”。这番话激发了二人的矛盾，两人发生争吵，刘某马上出门去理发。

理完发后，刘某去找朋友聚会，直到第二天才得知舅舅昨晚酒后骑车发生车祸去世的消息，立刻前往吊唁。

舅妈发现刘某理发后，两人发生激烈冲突，舅妈扬言要到公安局告他故意杀人。

舅舅的后事办完后，舅妈找到一位“大仙”，对方称刘某明知当地“正月理发死舅舅”的习俗，仍然去理发，必然导致舅舅不能释怀，晚上喝酒比平时醉得快，因此导致出车祸，刘某属于“间接故意杀人”。

舅妈去公安机关控告刘某间接故意杀人未果后，又把刘某诉至法院，要求其承担民事侵权赔偿责任，赔偿100万元。

当地法院经过审理认为，“正月理发死舅舅”的说法实际是源自清朝时期汉人思念明朝而在正月不理发的习俗，是“思旧”的谐音，最后演变成了“死舅”的顾忌。

民间习俗要取其精华去其糟粕，应该弘扬符合社会发展进步的习俗，不能上升到道德层面绑架他人。

法院审理认为，车祸原因是酒驾导致意外，与刘某理发无关，依法驳回了舅妈的诉讼请求。

来源： @央视网、CCTV12

非雪灵羽

应该和理发师一起告

追江赶海123

不告和舅舅喝酒的人告外甥，相信这种鬼话，这个舅妈蠢死了。

来自APP客户端

泉映青柳

理发工具厂家连带责任不？

来自APP客户端

爱曦

理发师正月就不要开门了，在家坐月子，过了正月在营业，哈哈

来自APP客户端

lybiuing

舅妈是传统文化忠实粉

来自APP客户端

通城侯亮平

教唆的神棍 一点事儿没有吗

来自APP客户端

luyu11

还有这说法呀

下载APP客户端

如东蓬蓬树

法院 管的事太多了

下载APP客户端

守猪待兔

如东蓬蓬树 发表于 2024-2-24 09:52
法院 管的事太多了

这种案由，什么法院的立案庭居然立案了？

梦游仙

天下之大，无奇不有

来自APP客户端

红土攀枝花

平时忌讳太多，活着都不嫌累？

如东蓬蓬树

守猪待兔 发表于 2024-02-24 10:20
这种案由，什么法院的立案庭居然立案了？

呵呵^_^，当 儿戏耍子的

来自APP客户端

南通外来人

红土攀枝花 发表于 2024-02-24 12:52
平时忌讳太多，活着都不嫌累？

可能也不是忌讳，就是讹诈的由头。

来自APP客户端

红土攀枝花

南通外来人 发表于 2024-2-24 15:07
可能也不是忌讳，就是讹诈的由头。

那民间习俗上升到道德层面去绑架他人，再上升到法律层面，去要求他人赔偿。很无知。

南通外来人

红土攀枝花 发表于 2024-02-24 15:27
那民间习俗上升到道德层面去绑架他人，再上升到法律层面，去要求他人赔偿。很无知。

国人的习俗“逝者为大”和“会哭的孩子有奶吃”，导致一种现象：家里死了人，悲伤是其次的，首先不管三七二十一讹。

来自APP客户端

老北街

守猪待兔 发表于 2024-2-24 10:20
这种案由，什么法院的立案庭居然立案了？

过去是立案难，法院想着法子的不立案，后来国家规定无条件立案，任何诉讼必须立案。

老北街

如东蓬蓬树 发表于 2024-2-24 14:34
呵呵^_^，当 儿戏耍子的

过去立案是审查制，现在是登记制，交了起诉书就得立案

zran

舅舅小气   没给红包吧