濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 8905|回复: 10

[新闻快讯] 女子违规遛松狮犬,老人被吓坏摔伤!法院判了

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
北京市西城区的李女士在大街上遛松狮犬,年过七旬的朱大妈经过时被吓了一跳,摔倒骨折。朱大妈将李女士告上法院,可是宠物犬并没有撕咬、抓挠,也要赔偿吗?

北京西城法院近日通报,犬只惊吓他人等非接触性伤害构成侵权,饲养者或者管理人也要承担侵权赔偿责任,法院判决李女士赔偿75000余元。


松狮犬 资料图

李女士养了一只高约40厘米的松狮犬,并办理了北京大兴区犬证。2019年4月的一天,李女士在西城区的大街上遛狗,70多岁的朱大妈经过时,被松狮犬吓了一跳,摔倒在地。随后,朱大妈到医院就诊,被诊断为“右尺桡骨远端骨折”,不得不住院接受手术治疗。

休养之后,朱大妈向西城法院提起诉讼,要求犬主李女士对她摔伤的各项损失承担侵权赔偿责任。经鉴定,朱大妈的伤情构成十级伤残。

法院审理后认为,犬只致人损害的方式具有多样性,并非只有与人身体有直接接触的撕咬、抓挠等行为可以造成人身损害,犬只靠近陌生人嗅闻、大声吠叫、追逐他人等非接触性行为也完全可能引起他人恐慌进而发生身心损害的后果。原、被告双方在公共道路上相遇时,作为老年人的朱大妈受到大型犬的惊吓而摔伤,应当认定二者之间具有直接的因果关系。


根据相关法律及地方性法规规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在重点管理区内不得养烈性犬、大型犬。携犬出户时,应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童。对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养,不得出户遛犬。而此案的事发地点位于北京市重点管理区内,李女士在禁养区域饲养大型犬、出户遛大型犬、也没有避让老年人都是明显违规的行为。因此,李女士作为饲养人,对犬只造成朱大妈的损害依法应当承担侵权责任。

最终,西城法院判决李女士赔偿朱大妈医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计75000余元。

来源:北京日报

南通0

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 09:32 | 显示全部楼层 来自:江苏
打个比方啊,不一定对,假设两个人在街上相遇了(没有狗),假设这个朱大妈长得非常丑,假设这个李女士被吓着了,摔了个骨折,这朱大妈要不要赔偿李女士?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 09:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
这人怎么想的起来的,再丑的人也不能跟狗比吧?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 10:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
养狗人应该不由狗引起的各种纠纷负责!现在有不少人,老人不养但养宠物
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 11:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
红门黑枪 发表于 2023-12-18 09:32
打个比方啊,不一定对,假设两个人在街上相遇了(没有狗),假设这个朱大妈长得非常丑,假设这个李女士被吓 ...

怕狗是怕被咬,难道是因为狗长得丑?

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 15:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
红门黑枪 发表于 2023-12-18 09:32
打个比方啊,不一定对,假设两个人在街上相遇了(没有狗),假设这个朱大妈长得非常丑,假设这个李女士被吓着了,摔了个骨折,这朱大妈要不要赔偿李女士?

法院肯定不会支持。因为朱大妈一路走来,不会只遇到一位李女士,别人怎么都没摔倒呢?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 21:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
要是在南通,能和北京一样判吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 21:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
自己不好,路上这么多人,怎么就她受惊吓呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-12-18 21:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
划重点:李女士在禁养区域饲养大型犬、出户遛大型犬、也没有避让老年人都是明显违规的行为。因此,李女士作为饲养人,对犬只造成朱大妈的损害依法应当承担侵权责任。看清楚没?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-12-19 07:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
红门黑枪 发表于 2023-12-18 09:32
打个比方啊,不一定对,假设两个人在街上相遇了(没有狗),假设这个朱大妈长得非常丑,假设这个李女士被吓着了,摔了个骨折,这朱大妈要不要赔偿李女士?

人再丑也是人,狗再漂亮也是狗,没有明文规定丑人不能出门,但是明文规定了大型犬和烈性犬不能随便拉出去溜,这就是区别。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-28 06:55
  • 签到天数: 4070 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2023-12-19 08:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 联通
    红门黑枪 发表于 2023-12-18 09:32
    打个比方啊,不一定对,假设两个人在街上相遇了(没有狗),假设这个朱大妈长得非常丑,假设这个李女士被吓着了,摔了个骨折,这朱大妈要不要赔偿李女士?

    这个问题肯定不对,再丑的人也不会咬人啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 06:56 , Processed in 0.143501 second(s), 17 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表