花6000万养的孩子，怎么就养成“啃老族”

熊头头麻麻

最近，小红书有个“花6000万鸡娃”的帖子引发热议。
9 e% w( S* a5 T5 S9 f0 [0 p2 ]
  C9 A9 f6 `, s3 ]4 e
1 c; e4 g; |* A# P据帖主所说，有位朋友是香港外资行高管，薪资高，在教育方面也舍得砸钱：

( s0 l$ ~! ^2 L2 _
8 o, y5 _9 V. v& n" k* G8 k家里有三娃，从幼儿园到大学一路走国际路线，总花费高达6000万！然而三个娃成年后，似乎都没有获得世俗意义上的“成功”……
6 b5 i8 D- w* _* u6 t: Z" h4 B
$ c7 }+ x! L4 L3 A6 D  f- J
3 t& ?# |7 Q. Q+ p  j7 ~0 J如今都已经成年，成果如下：

, E4 I$ T+ g0 k0 h

0 y4 D! r# f7 r# I1 r& S/ v
. ?' r0 l' ]( p. I: I' y目前的境况概括一下：

. Q% O3 M) U% f2 J
1 h6 P1 p& V- O老大在英国名校里学的牙医，毕业后放着赚钱的牙医不做，追梦做了摄影师。干了四五年没赚到什么钱，不爱了就辞了职。和爹妈一起住，因为没独立的能力。去年对神学感兴趣，34岁了突然想继续出国深造；
! R" p9 m$ r9 x
5 H) f2 m9 P, E) |
老二英国名校里学的建筑。毕业后进了香港「公务员」体系，薪水不高但他也不在乎，觉得房租贵，至今和父母一起住；

6 Q- {* @# m* F8 W+ Z
老三比哥哥姐姐都弱，在英国读了一学期就抑郁了，只能回香港心理治疗，后来在澳洲读的医药，毕业当药剂师挣的不多，还要爹妈塞生活费。

  f  w- u7 Q4 p, f: e
: _1 U! C' C7 T: k这都是高阶中产千万养出来的，名校加持的小孩，读得也是医生建筑师这样一看就很有前途的专业，但不成想居然养成了这样——

" [) M& c7 ?5 g5 [+ x
5 S7 p  S' T( D/ \对钱没感觉，对家庭没什么责任心，做事只凭自己的喜好，遇到小挫折就退缩，活到而立之年还只能啃老。

( n, H8 u! S, v" p2 J) G" T2 t" B
最让人震惊的，是他们对所做的一切一点儿都不觉得羞愧，成家立业的高龄还能心安理得地享用60岁父母的供养…

6 |# d( g9 M( Y) F
照着精英模版规划出来的下一代，表面上看起来光鲜亮丽、生机勃勃，有梦想有能力有性格，但内里一戳就碎成渣。


故事里满满的不甘心，让人一阵唏嘘。
. N6 K" o0 {. T  V; i9 W4 A
$ F7 y; ]+ w' B+ ~8 t% `
' C0 [; ~' q" T  |1 ?' N之前很多人觉得，只有公立教育才会把小孩教「坏」，四体不勤五谷不分，除了读书考试什么也不会，做人做事都少根筋，但肯定想不到，国际教育里真金白银栽培出来的娃，问题居然一样多…
9 B9 T8 n4 F, j% v+ Q2 j# F; I
7 w" D  t$ t5 f1 D! Y' d/ \
' T) d& g, a9 @8 u: |甚至可能更多。


5 k* P9 }5 R9 X1 w' E# v) r大部分的公立娃受限于家庭条件，毕业至少还惦记着找份儿稳定的工作，每天在家里闲晃自己也不爽；
/ l: C: {, ^/ B; p; M0 G
! ?4 U5 s6 ^  l/ j- P+ k
6 u/ U2 Q  x8 T, W' t& J% A' e而国际娃家庭环境过分优渥，从小被灌输了很多自由主义，脑子里装满了「随心所欲的生活」，至死都觉得自己是少年，所以三十多岁还在找方向，心安理得——
5 W7 j! o% k/ G! l. ^

你看，国外的年轻人不都这样吗？想干啥干啥，人生永远在路上。

. K$ r+ @# t) |9 }- L5 S' @; C
爹妈也觉得没什么问题。
7 c- |* f8 q" Z" H$ v9 Q. z9 Z# T

2000万养一个小孩，也不是为了找份挣大钱的工作，而是希望他能享受人生，有很多选择，做喜欢的事儿做，就像国外的年轻人一样。

) b! p+ A) R" d2 e% y
从结果来说，名校加持+身心自由的下一代，似乎实现了自己全部的教育目标，但为什么还是不甘心呢？


因为所有人都忽略了一点儿：


3 k2 E$ V( h/ v. q! N国外的年轻人在拥有自由的同时，爹妈会毫不留情地断了供，他们想活下去只能自己赚钱，搞精神独立不影响人格发育，社会教他们做人；

# o$ I6 \. ]6 J5 y
+ ~4 `6 o4 D6 I6 N但中国父母不会，丢了几千万做出了个产品，还给产品包终身售后…
9 h  ^* y& F8 F5 X/ k! F/ R

一旦有了售后，很容易就破罐子破摔。反正坏了可以整包换新，就像开头故事里的大儿子，2000万白学了个牙医，34岁重头再来读神学。


" P. C0 K/ o0 ^) T- a有人还觉得钱没白花，一把年纪还惦记读书，不是很有终身学习的能力和劲头吗？话是没错，但学费麻烦你自己掏啊…


四肢健全、脑子不坏的人，大学毕业实现不了经济独立，就是教育最大的失败。


$ W. K! g) M! e  e6 ?; J没有之一。
* d: K) @! s/ z, v3 ?! O, \

. f. D9 G! ~: g" C还有不少中产家长觉得，投资教育要有一颗做慈善的心，只求付出不图回报。可慈善的结果你接受得了吗？就算有家庭托底，谁也不可能为了养个废柴去砸钱。
; {. C6 C8 x3 Z/ j

就像故事里的老爹，60岁了还养着三个孩子任劳任怨，达到弥勒佛境界了，但也忍不住跟朋友吐槽，带着一丝淡淡的无可奈何：
; v" m  ]( t8 J1 n6 s, {
: v% b" [% N- |) w
, s. a. Y* M; G% Q& P7 J& W, y就算慈善不图回报，也不能是无底洞，总要有个头吧。可现在哪里看得着…
1 @6 W4 Z' k5 l& y
6 Q; L- i2 X& U. I6 U
但这也怨不得别人，都是家长教育的结果：

; z% B$ x2 r$ g' k0 W
一心只想给小孩充分的选择自由，从小就在物质上过量供给，送他们读几十万的国际学校，参加全球精英小孩的夏校夏令营——

4 f3 v2 ]/ Q, t+ ?
8个月带去瑞士滑雪，2岁之前就玩遍了全世界的海滩，5岁去非洲看大象、喂长颈鹿，8岁走完了欧洲的大部分的博物馆…


却忽略了自由选择的基础，是经济独立。物质上的过量供给，让小孩对经济独立的渴望又进一步衰退。最后的结果就是：

+ d6 L: l( [$ F0 k
+ V% Q; L4 k/ h% m( J8 I教育越趋于精英化，养出来的小孩越没用，书读得越多越缺乏狼性。
) Y! q6 O0 n) o0 r  S) G- G% C& F
6 W% o1 |  I7 Y1 X' K5 z
悲催的是当下的国际化教育，家长学校合谋，正在大批量生产这样的精英。


: r3 b/ _4 S6 i4 i/ ?: }拿北京顶尖的民办校来说，升学结果越来越优秀，家长越来越卷：从规划到申请，标化刷分到背提，做什么科研项目打什么竞赛…


通往名校的台阶，每一步都精密地铺设在了小孩脚下。
- ]7 T, L/ Q6 T: x/ n2 k
4 [1 m  _" u+ c
- U* n% ^. c% O# G/ w- ?' Q& W他们只需沿着路走，不用动脑思考自己的喜好，也不用考虑成本和花销，只要乖乖待在流水线上，就能成为TOP100的毕业生。
. m. y9 f) ]0 S5 |, N% [

但本人没有目标、没有计划、也不懂赚钱。因为所有生存力提升的机会，都被能力强悍的爹妈包办代劳了。


- g/ L! T* H+ k同质化的朋友圈，也不可能带给他们更多激励，环境高度雷同，让他们甚至会产生一种错觉：大家不都是这样生活的吗？


哎，一声叹息。

* y% l6 O0 M" ?$ B' c3 O
中产家庭扎扎实实掉进了精英教育的陷阱——
4 D" R7 C9 |) j: d) q0 V/ C( Q
$ V7 f) y( i4 l% n3 A
没有豪门的富贵但不缺骄养的物质，以为不惜财力的软培养、帮助小孩读到名校就是对他好，殊不知这种细无巨细的考虑和打点，会让他们变得好逸恶劳、抗拒思考，成为竞争中的一群弱者。
6 s, P# S" V* P& |

( C1 P+ E  L1 v3 i' f既然能轻轻松从爹妈那里得到一切，谁还想要自己奋斗啊？

- U+ A8 I/ h7 V7 v+ d* v/ ?+ Z