花6000万养的孩子，怎么就养成“啃老族”

熊头头麻麻

最近，小红书有个“花6000万鸡娃”的帖子引发热议。


% k3 H" O2 E/ y8 R据帖主所说，有位朋友是香港外资行高管，薪资高，在教育方面也舍得砸钱：
1 F( G; P8 f9 R( ~2 Q& [  Q* d' N

家里有三娃，从幼儿园到大学一路走国际路线，总花费高达6000万！然而三个娃成年后，似乎都没有获得世俗意义上的“成功”……
, l+ V! h# j+ G

如今都已经成年，成果如下：

$ y  h' X! {5 p: Q+ _' S6 u
6 E% g- m* S! \, q  T
8 ]2 t* z* J# s7 R
3 f4 ~* y! S2 i$ l* M  ?& h目前的境况概括一下：

% m$ F8 X+ K+ y6 ]! ~$ |
. n% H, u$ ?4 u* d( T老大在英国名校里学的牙医，毕业后放着赚钱的牙医不做，追梦做了摄影师。干了四五年没赚到什么钱，不爱了就辞了职。和爹妈一起住，因为没独立的能力。去年对神学感兴趣，34岁了突然想继续出国深造；


老二英国名校里学的建筑。毕业后进了香港「公务员」体系，薪水不高但他也不在乎，觉得房租贵，至今和父母一起住；
4 [: b: e3 o2 u( q

老三比哥哥姐姐都弱，在英国读了一学期就抑郁了，只能回香港心理治疗，后来在澳洲读的医药，毕业当药剂师挣的不多，还要爹妈塞生活费。
3 q9 K1 u4 \$ \' q. I5 c

6 l5 j2 ^8 ]2 ~, R- j) T. s4 |这都是高阶中产千万养出来的，名校加持的小孩，读得也是医生建筑师这样一看就很有前途的专业，但不成想居然养成了这样——
. {3 e# Z  W) t" S$ J5 n0 n7 L

9 ^: i0 Z3 \1 J1 t& t对钱没感觉，对家庭没什么责任心，做事只凭自己的喜好，遇到小挫折就退缩，活到而立之年还只能啃老。

" w) L' }* v6 t' v6 r8 X
最让人震惊的，是他们对所做的一切一点儿都不觉得羞愧，成家立业的高龄还能心安理得地享用60岁父母的供养…

: e; m& d+ ~# n' c) O5 ~0 q8 C
/ f5 b  Y! P% ~照着精英模版规划出来的下一代，表面上看起来光鲜亮丽、生机勃勃，有梦想有能力有性格，但内里一戳就碎成渣。


故事里满满的不甘心，让人一阵唏嘘。
; c) g) K% g% @2 s
$ i, v5 j& C/ ?
* c' m; l; r2 I, O3 g之前很多人觉得，只有公立教育才会把小孩教「坏」，四体不勤五谷不分，除了读书考试什么也不会，做人做事都少根筋，但肯定想不到，国际教育里真金白银栽培出来的娃，问题居然一样多…

! y, O0 y6 j9 s7 }
甚至可能更多。
% S% Y& J! f/ D$ b
; W1 _; b8 T0 d" g, M
3 r7 T5 I* a8 o0 }( m大部分的公立娃受限于家庭条件，毕业至少还惦记着找份儿稳定的工作，每天在家里闲晃自己也不爽；
1 I. ^% M! K$ X7 G& y' W
% |5 E! j# d! ~0 D2 R+ {7 _  x
) k. x* s' G  ^, C而国际娃家庭环境过分优渥，从小被灌输了很多自由主义，脑子里装满了「随心所欲的生活」，至死都觉得自己是少年，所以三十多岁还在找方向，心安理得——
: U3 h2 p9 c* ]2 H

你看，国外的年轻人不都这样吗？想干啥干啥，人生永远在路上。

- H: h7 G& K. C$ R
4 _+ J9 _, h& \( U- ?8 c  @; h爹妈也觉得没什么问题。
# ?: }4 Q& D) z' I+ }( H% E

# D' E, A, h& V# y( o; q8 M2000万养一个小孩，也不是为了找份挣大钱的工作，而是希望他能享受人生，有很多选择，做喜欢的事儿做，就像国外的年轻人一样。
# c; Y/ W% W3 U- K

从结果来说，名校加持+身心自由的下一代，似乎实现了自己全部的教育目标，但为什么还是不甘心呢？


因为所有人都忽略了一点儿：

* t+ X' @6 b* b6 P
国外的年轻人在拥有自由的同时，爹妈会毫不留情地断了供，他们想活下去只能自己赚钱，搞精神独立不影响人格发育，社会教他们做人；


但中国父母不会，丢了几千万做出了个产品，还给产品包终身售后…

$ P/ n, ^% L' |9 ~: k9 o
, T4 a* v3 Q% \) i一旦有了售后，很容易就破罐子破摔。反正坏了可以整包换新，就像开头故事里的大儿子，2000万白学了个牙医，34岁重头再来读神学。
  p, d; M5 U' k, |) Z7 K! C
& A6 ?! C. T' I% O' b
有人还觉得钱没白花，一把年纪还惦记读书，不是很有终身学习的能力和劲头吗？话是没错，但学费麻烦你自己掏啊…


四肢健全、脑子不坏的人，大学毕业实现不了经济独立，就是教育最大的失败。


, a) m/ }4 S6 B0 r没有之一。

# k7 n, z, H/ Q! k; v2 X! ?) F1 t2 q
/ p" K1 h5 y$ z# ^3 ~) A/ ^还有不少中产家长觉得，投资教育要有一颗做慈善的心，只求付出不图回报。可慈善的结果你接受得了吗？就算有家庭托底，谁也不可能为了养个废柴去砸钱。


, X; x7 [" j0 l7 n% o1 t, `  `就像故事里的老爹，60岁了还养着三个孩子任劳任怨，达到弥勒佛境界了，但也忍不住跟朋友吐槽，带着一丝淡淡的无可奈何：


就算慈善不图回报，也不能是无底洞，总要有个头吧。可现在哪里看得着…
/ b$ p! {7 s* e  M

3 z+ o7 b5 y6 |: e/ L# m/ {但这也怨不得别人，都是家长教育的结果：
' ]8 P$ T  v$ y1 j% z

/ M+ m; l6 g' h$ O4 W一心只想给小孩充分的选择自由，从小就在物质上过量供给，送他们读几十万的国际学校，参加全球精英小孩的夏校夏令营——
0 q: L- Z9 G3 k" U  F) _1 B

6 u3 S0 E3 V$ j  ?) Z4 `/ ?$ I8个月带去瑞士滑雪，2岁之前就玩遍了全世界的海滩，5岁去非洲看大象、喂长颈鹿，8岁走完了欧洲的大部分的博物馆…


- h' C5 N: g* P" z/ A$ ?# T( L却忽略了自由选择的基础，是经济独立。物质上的过量供给，让小孩对经济独立的渴望又进一步衰退。最后的结果就是：
. _" Z. [* k" }3 I

  p: p. w$ q& ~. \' e教育越趋于精英化，养出来的小孩越没用，书读得越多越缺乏狼性。


悲催的是当下的国际化教育，家长学校合谋，正在大批量生产这样的精英。
; |8 v# J; Q6 ^# D& Q9 S5 K
$ A8 h! m* y4 i
' W. V( g. g1 t# x% W拿北京顶尖的民办校来说，升学结果越来越优秀，家长越来越卷：从规划到申请，标化刷分到背提，做什么科研项目打什么竞赛…


' W* L" ~  i3 r7 L4 A& \) P2 j: ^通往名校的台阶，每一步都精密地铺设在了小孩脚下。


他们只需沿着路走，不用动脑思考自己的喜好，也不用考虑成本和花销，只要乖乖待在流水线上，就能成为TOP100的毕业生。
7 i6 Q$ N6 P% o4 ~4 [7 n

% i" ?0 ~" u  @+ d4 o但本人没有目标、没有计划、也不懂赚钱。因为所有生存力提升的机会，都被能力强悍的爹妈包办代劳了。


! h- z& }% J9 N/ e& S同质化的朋友圈，也不可能带给他们更多激励，环境高度雷同，让他们甚至会产生一种错觉：大家不都是这样生活的吗？

) g# N5 h) L3 H
3 u& }6 T( z7 u4 i哎，一声叹息。

& g* p, m4 Z+ j7 [8 K
中产家庭扎扎实实掉进了精英教育的陷阱——
$ h( U/ V$ i( z) w6 B

/ C5 f* _. D* o2 W% H+ ~没有豪门的富贵但不缺骄养的物质，以为不惜财力的软培养、帮助小孩读到名校就是对他好，殊不知这种细无巨细的考虑和打点，会让他们变得好逸恶劳、抗拒思考，成为竞争中的一群弱者。
) h/ A* o3 {) F; N' M0 H+ t
8 P* c" d! R9 H3 j- y
0 t0 E, E0 x, X! Q0 H既然能轻轻松从爹妈那里得到一切，谁还想要自己奋斗啊？
$ T: h3 Z( C6 [& ]+ P6 t# u
+ d, j7 Q( G+ `4 n
6 J0 E' o7 K; W5 v