花6000万养的孩子，怎么就养成“啃老族”

熊头头麻麻

最近，小红书有个“花6000万鸡娃”的帖子引发热议。
& _+ v- |1 [' `: ~
% n4 D9 p3 H$ }* n' @6 y; \
据帖主所说，有位朋友是香港外资行高管，薪资高，在教育方面也舍得砸钱：


家里有三娃，从幼儿园到大学一路走国际路线，总花费高达6000万！然而三个娃成年后，似乎都没有获得世俗意义上的“成功”……

8 `$ o# W) Z" u
如今都已经成年，成果如下：
% ~' a2 }" z  I) p6 B

$ M) e5 e: f* z4 q$ s
: i8 V' v' x& R3 {( i. x* a
3 d( L) G6 m, L# U% C" u: }* w目前的境况概括一下：
$ g8 `3 }) n% s% |/ p7 z8 Q
  m! M: Y0 D0 W" M5 _2 R& j
老大在英国名校里学的牙医，毕业后放着赚钱的牙医不做，追梦做了摄影师。干了四五年没赚到什么钱，不爱了就辞了职。和爹妈一起住，因为没独立的能力。去年对神学感兴趣，34岁了突然想继续出国深造；

' K$ w) z. T9 ?/ G; L
老二英国名校里学的建筑。毕业后进了香港「公务员」体系，薪水不高但他也不在乎，觉得房租贵，至今和父母一起住；


# J. C, l# N, h. l9 L6 |老三比哥哥姐姐都弱，在英国读了一学期就抑郁了，只能回香港心理治疗，后来在澳洲读的医药，毕业当药剂师挣的不多，还要爹妈塞生活费。


这都是高阶中产千万养出来的，名校加持的小孩，读得也是医生建筑师这样一看就很有前途的专业，但不成想居然养成了这样——


7 H7 M5 s; [, W+ s, Z+ d* F! ^9 [5 K# h% i对钱没感觉，对家庭没什么责任心，做事只凭自己的喜好，遇到小挫折就退缩，活到而立之年还只能啃老。


' B9 r: [( t# v  F+ J最让人震惊的，是他们对所做的一切一点儿都不觉得羞愧，成家立业的高龄还能心安理得地享用60岁父母的供养…
) h$ U5 G8 n% ^/ s

9 H: V' n$ f7 p  ?8 {( s照着精英模版规划出来的下一代，表面上看起来光鲜亮丽、生机勃勃，有梦想有能力有性格，但内里一戳就碎成渣。
8 q: i4 m: c" A4 S/ \9 C
6 {* n2 o2 [2 u# U1 u% H4 @+ R
故事里满满的不甘心，让人一阵唏嘘。


& O6 ]: T8 p1 E6 m- ~2 q之前很多人觉得，只有公立教育才会把小孩教「坏」，四体不勤五谷不分，除了读书考试什么也不会，做人做事都少根筋，但肯定想不到，国际教育里真金白银栽培出来的娃，问题居然一样多…


0 |2 o5 P4 R8 W! R7 f甚至可能更多。


9 C2 R' i* `* l' \6 s大部分的公立娃受限于家庭条件，毕业至少还惦记着找份儿稳定的工作，每天在家里闲晃自己也不爽；


: l6 q5 c; \0 Z# E而国际娃家庭环境过分优渥，从小被灌输了很多自由主义，脑子里装满了「随心所欲的生活」，至死都觉得自己是少年，所以三十多岁还在找方向，心安理得——

1 D; ]2 {# B3 I% o" F* N) i7 f: P1 w4 z
* F0 ?  G  a  r) d* `你看，国外的年轻人不都这样吗？想干啥干啥，人生永远在路上。

/ `1 j& f2 s6 l/ w
爹妈也觉得没什么问题。


# I  Z+ t  {9 |+ Y2000万养一个小孩，也不是为了找份挣大钱的工作，而是希望他能享受人生，有很多选择，做喜欢的事儿做，就像国外的年轻人一样。
! R: U, \6 s5 {* P! W
. R8 y7 K3 H0 {: K4 g4 |4 v. A: y
从结果来说，名校加持+身心自由的下一代，似乎实现了自己全部的教育目标，但为什么还是不甘心呢？


因为所有人都忽略了一点儿：

. f9 }8 _  n# ~, ^* v  N2 m/ ~
2 Z8 `  J! M7 X* I2 [国外的年轻人在拥有自由的同时，爹妈会毫不留情地断了供，他们想活下去只能自己赚钱，搞精神独立不影响人格发育，社会教他们做人；
* Z1 c# D8 J+ V1 B3 Q) s7 a
  ~+ f2 S8 X+ D0 a7 A( L) [+ F) x! _
3 @: N" T  F) F7 T9 N6 m6 X但中国父母不会，丢了几千万做出了个产品，还给产品包终身售后…
! E) T: R: K% Z# R# S( L; G
. c: K, v3 f5 C* C$ d3 s0 a
一旦有了售后，很容易就破罐子破摔。反正坏了可以整包换新，就像开头故事里的大儿子，2000万白学了个牙医，34岁重头再来读神学。


  @! Z, L: T, [' \3 `' T有人还觉得钱没白花，一把年纪还惦记读书，不是很有终身学习的能力和劲头吗？话是没错，但学费麻烦你自己掏啊…

3 C% i* J% |  Y
/ f7 c1 }/ r( O四肢健全、脑子不坏的人，大学毕业实现不了经济独立，就是教育最大的失败。
4 X% y9 ^. A1 \6 g
5 p) D; M& o  v- E" u+ w) ^; }
没有之一。
3 l) W5 N& d& |8 S6 {( l# y( ?

# C4 m3 \* {. G* m1 @! u" f还有不少中产家长觉得，投资教育要有一颗做慈善的心，只求付出不图回报。可慈善的结果你接受得了吗？就算有家庭托底，谁也不可能为了养个废柴去砸钱。
6 X/ l% c- [) ^2 b" q( b! ?

! W9 Y% _" C1 [就像故事里的老爹，60岁了还养着三个孩子任劳任怨，达到弥勒佛境界了，但也忍不住跟朋友吐槽，带着一丝淡淡的无可奈何：

/ M( N- X* W) g) q0 f9 z& L; R
就算慈善不图回报，也不能是无底洞，总要有个头吧。可现在哪里看得着…


# y3 U  w6 O: w2 D$ _3 [; F" Q但这也怨不得别人，都是家长教育的结果：

6 `" Z! S6 h8 s
一心只想给小孩充分的选择自由，从小就在物质上过量供给，送他们读几十万的国际学校，参加全球精英小孩的夏校夏令营——
) j& H/ j, M* Z& [  w1 u0 i) I# L
3 E0 p8 L5 _. t
3 [  i7 u+ v% Q  A) v4 u8个月带去瑞士滑雪，2岁之前就玩遍了全世界的海滩，5岁去非洲看大象、喂长颈鹿，8岁走完了欧洲的大部分的博物馆…
$ W+ [" }1 g) m* T8 |" P  o0 ]. f
3 }+ E+ C( V  O; z0 g0 _
# c2 S# Z; _: S2 _3 x4 F" ^却忽略了自由选择的基础，是经济独立。物质上的过量供给，让小孩对经济独立的渴望又进一步衰退。最后的结果就是：
; u6 P3 W- z7 E* O

/ l- }% J: a& L/ L/ m教育越趋于精英化，养出来的小孩越没用，书读得越多越缺乏狼性。
5 _2 ]! p) I) b0 Y

! C/ L; |( L9 f. c1 W/ G悲催的是当下的国际化教育，家长学校合谋，正在大批量生产这样的精英。
+ n9 z8 ?: i; I- n# V

拿北京顶尖的民办校来说，升学结果越来越优秀，家长越来越卷：从规划到申请，标化刷分到背提，做什么科研项目打什么竞赛…
$ t3 q( n7 `8 W$ g+ V8 [3 ?

( Y/ Z4 y# j8 |通往名校的台阶，每一步都精密地铺设在了小孩脚下。

- X: U- P4 z( v2 L2 o
他们只需沿着路走，不用动脑思考自己的喜好，也不用考虑成本和花销，只要乖乖待在流水线上，就能成为TOP100的毕业生。
4 b: d, h0 o. ~: r" G. `0 h

3 {  F" \8 c7 n2 N( w. r- |但本人没有目标、没有计划、也不懂赚钱。因为所有生存力提升的机会，都被能力强悍的爹妈包办代劳了。
$ ~) U/ s  \/ M
$ k* Z% |. [5 p4 L
* [! ^9 Q* [! \5 Q2 B同质化的朋友圈，也不可能带给他们更多激励，环境高度雷同，让他们甚至会产生一种错觉：大家不都是这样生活的吗？

2 U+ Q& [7 l; D, T: o, K
哎，一声叹息。


6 H8 K/ C6 N- C中产家庭扎扎实实掉进了精英教育的陷阱——
0 K& p- ~/ R" q8 V3 q8 F5 ~
! l  |  h* D" _+ w
没有豪门的富贵但不缺骄养的物质，以为不惜财力的软培养、帮助小孩读到名校就是对他好，殊不知这种细无巨细的考虑和打点，会让他们变得好逸恶劳、抗拒思考，成为竞争中的一群弱者。

; M* `: G8 G# N% K  G! a
" m* Q1 e0 a* n9 c: |. ~既然能轻轻松从爹妈那里得到一切，谁还想要自己奋斗啊？
0 S* z) Z3 M7 L) X% [