花6000万养的孩子，怎么就养成“啃老族”

熊头头麻麻

最近，小红书有个“花6000万鸡娃”的帖子引发热议。
* K* ]# \$ h' F9 z. u

据帖主所说，有位朋友是香港外资行高管，薪资高，在教育方面也舍得砸钱：

- K* v/ U* [$ M1 v
' w1 S* \6 z- i7 X- I' q. W家里有三娃，从幼儿园到大学一路走国际路线，总花费高达6000万！然而三个娃成年后，似乎都没有获得世俗意义上的“成功”……


如今都已经成年，成果如下：


5 x# {7 H4 ]6 ~! t, ?

2 L/ Q! ~4 n; w) c; Q5 J& W目前的境况概括一下：


! j* k. G% Y! Z& I老大在英国名校里学的牙医，毕业后放着赚钱的牙医不做，追梦做了摄影师。干了四五年没赚到什么钱，不爱了就辞了职。和爹妈一起住，因为没独立的能力。去年对神学感兴趣，34岁了突然想继续出国深造；
& L& c" k2 U, _8 h$ L

! W% m0 @% T" s. n" g1 m老二英国名校里学的建筑。毕业后进了香港「公务员」体系，薪水不高但他也不在乎，觉得房租贵，至今和父母一起住；


" J& z' b# H* K$ e" q6 T$ z. E+ T老三比哥哥姐姐都弱，在英国读了一学期就抑郁了，只能回香港心理治疗，后来在澳洲读的医药，毕业当药剂师挣的不多，还要爹妈塞生活费。
  K6 t$ t8 J3 }7 x
7 V  f: Q3 B, D) k6 `- o. E+ ?
! J( z2 G9 b  b4 K. n: @3 E' s: z这都是高阶中产千万养出来的，名校加持的小孩，读得也是医生建筑师这样一看就很有前途的专业，但不成想居然养成了这样——
0 W  Z; f5 J8 `! e* E9 K, k( D
4 u+ z7 K4 f0 s" l7 I
; r: q. }9 ^) Q. j' x2 c& s对钱没感觉，对家庭没什么责任心，做事只凭自己的喜好，遇到小挫折就退缩，活到而立之年还只能啃老。


最让人震惊的，是他们对所做的一切一点儿都不觉得羞愧，成家立业的高龄还能心安理得地享用60岁父母的供养…
- d3 H3 b/ Q2 c7 u4 {
4 b3 M; a* U1 f# Y; Y) w3 A
7 U$ H; z/ A8 q4 L8 l1 s照着精英模版规划出来的下一代，表面上看起来光鲜亮丽、生机勃勃，有梦想有能力有性格，但内里一戳就碎成渣。


. m* D! s) S; M6 Y) ^3 J9 K故事里满满的不甘心，让人一阵唏嘘。


/ X# _1 |2 f( R6 m6 N之前很多人觉得，只有公立教育才会把小孩教「坏」，四体不勤五谷不分，除了读书考试什么也不会，做人做事都少根筋，但肯定想不到，国际教育里真金白银栽培出来的娃，问题居然一样多…
9 ?1 o) Y' h& C% l2 Y1 M; W

甚至可能更多。


大部分的公立娃受限于家庭条件，毕业至少还惦记着找份儿稳定的工作，每天在家里闲晃自己也不爽；

# ]) E3 q, ?/ g4 A
而国际娃家庭环境过分优渥，从小被灌输了很多自由主义，脑子里装满了「随心所欲的生活」，至死都觉得自己是少年，所以三十多岁还在找方向，心安理得——

8 G7 x/ u3 k# G
! S( `5 g* T1 R3 r! _7 J你看，国外的年轻人不都这样吗？想干啥干啥，人生永远在路上。
- h. a8 o% v- G, u
7 L- F3 U' u, [4 n* ]3 x4 k
; ]0 i& D( }6 ]0 x* ?8 N/ ?爹妈也觉得没什么问题。

) d; ^5 \% K# }- g
2000万养一个小孩，也不是为了找份挣大钱的工作，而是希望他能享受人生，有很多选择，做喜欢的事儿做，就像国外的年轻人一样。


从结果来说，名校加持+身心自由的下一代，似乎实现了自己全部的教育目标，但为什么还是不甘心呢？

0 e: S: P! S5 T$ G
5 L2 J1 k1 i6 B: E0 r) b因为所有人都忽略了一点儿：


1 q2 g9 w1 Q8 S  L/ {  Q4 _国外的年轻人在拥有自由的同时，爹妈会毫不留情地断了供，他们想活下去只能自己赚钱，搞精神独立不影响人格发育，社会教他们做人；


但中国父母不会，丢了几千万做出了个产品，还给产品包终身售后…


) \; N) f4 G* \0 G# [- A2 c+ E2 B0 A6 X一旦有了售后，很容易就破罐子破摔。反正坏了可以整包换新，就像开头故事里的大儿子，2000万白学了个牙医，34岁重头再来读神学。


有人还觉得钱没白花，一把年纪还惦记读书，不是很有终身学习的能力和劲头吗？话是没错，但学费麻烦你自己掏啊…
5 `% d* V, a$ {7 B( d
; r+ [+ Q: ]) C; _5 S
四肢健全、脑子不坏的人，大学毕业实现不了经济独立，就是教育最大的失败。

1 P! Z( W& s8 d* D: a4 z0 r
没有之一。
1 F8 q9 M  c: k1 R; o
) C& K5 l3 V" s; Z: F
还有不少中产家长觉得，投资教育要有一颗做慈善的心，只求付出不图回报。可慈善的结果你接受得了吗？就算有家庭托底，谁也不可能为了养个废柴去砸钱。


# _3 R, ^4 ~* c3 K. Z- Y, ]) c就像故事里的老爹，60岁了还养着三个孩子任劳任怨，达到弥勒佛境界了，但也忍不住跟朋友吐槽，带着一丝淡淡的无可奈何：


; E5 e" e# ]! H6 L1 }- y! l就算慈善不图回报，也不能是无底洞，总要有个头吧。可现在哪里看得着…

9 G& L3 B( j) t4 i: A  G3 b  _; g
1 D! i0 |0 D6 O. L但这也怨不得别人，都是家长教育的结果：


一心只想给小孩充分的选择自由，从小就在物质上过量供给，送他们读几十万的国际学校，参加全球精英小孩的夏校夏令营——
  v: Q* _7 B2 z  ~: O
9 r  `1 d) y  Q/ q) k9 {/ x$ i
8个月带去瑞士滑雪，2岁之前就玩遍了全世界的海滩，5岁去非洲看大象、喂长颈鹿，8岁走完了欧洲的大部分的博物馆…
2 f+ K* M; v( Z0 W& c7 x
' {; w4 j, l; F$ U
% N9 i( F& ^( S却忽略了自由选择的基础，是经济独立。物质上的过量供给，让小孩对经济独立的渴望又进一步衰退。最后的结果就是：

, {% F, O( k+ y& c% o( s+ g5 M
教育越趋于精英化，养出来的小孩越没用，书读得越多越缺乏狼性。
5 |2 S# h: |$ E% N
+ m8 D0 B7 b+ N0 Z% v
悲催的是当下的国际化教育，家长学校合谋，正在大批量生产这样的精英。
6 X) V* p$ f" T) ]/ h

拿北京顶尖的民办校来说，升学结果越来越优秀，家长越来越卷：从规划到申请，标化刷分到背提，做什么科研项目打什么竞赛…


通往名校的台阶，每一步都精密地铺设在了小孩脚下。

5 h/ O3 C0 M  c! L4 q7 q0 {
' D* x* B& u7 d. P他们只需沿着路走，不用动脑思考自己的喜好，也不用考虑成本和花销，只要乖乖待在流水线上，就能成为TOP100的毕业生。
( K, S5 v- d, D" W# Y

/ h8 s+ G( k4 `3 u7 _8 W( z; Q2 Y但本人没有目标、没有计划、也不懂赚钱。因为所有生存力提升的机会，都被能力强悍的爹妈包办代劳了。


同质化的朋友圈，也不可能带给他们更多激励，环境高度雷同，让他们甚至会产生一种错觉：大家不都是这样生活的吗？


哎，一声叹息。
( ?* y/ n) E9 }5 V5 X

+ {) U- h: K* j4 R中产家庭扎扎实实掉进了精英教育的陷阱——


没有豪门的富贵但不缺骄养的物质，以为不惜财力的软培养、帮助小孩读到名校就是对他好，殊不知这种细无巨细的考虑和打点，会让他们变得好逸恶劳、抗拒思考，成为竞争中的一群弱者。
7 e, Y& |; |, e$ ?" U* ?
. L/ z' ?+ r8 L
既然能轻轻松从爹妈那里得到一切，谁还想要自己奋斗啊？

: p1 H9 S% M6 W- j2 H( m