花6000万养的孩子，怎么就养成“啃老族”

熊头头麻麻

最近，小红书有个“花6000万鸡娃”的帖子引发热议。
$ {, H0 h; _( \8 W  m# A

7 C8 K! U+ @  e0 o5 R7 _据帖主所说，有位朋友是香港外资行高管，薪资高，在教育方面也舍得砸钱：

- O' b- R. f7 i" J4 ^
家里有三娃，从幼儿园到大学一路走国际路线，总花费高达6000万！然而三个娃成年后，似乎都没有获得世俗意义上的“成功”……
& X% y% B6 [  ]; L$ x
  t$ L* Q6 l: l) j* h& }
7 C) j- ^: T! z- k& u如今都已经成年，成果如下：
# u# j4 B" Z. C6 R, z- L6 x: T$ E# Q

. q0 f+ `, }: v2 P; [
3 a. F/ I- \/ N! v! s
目前的境况概括一下：
8 I- N6 [/ a: x# x9 {

老大在英国名校里学的牙医，毕业后放着赚钱的牙医不做，追梦做了摄影师。干了四五年没赚到什么钱，不爱了就辞了职。和爹妈一起住，因为没独立的能力。去年对神学感兴趣，34岁了突然想继续出国深造；

) w# ?4 |2 z4 x2 y: _$ P/ B) }' j
$ C$ }) `$ N" M7 b& j老二英国名校里学的建筑。毕业后进了香港「公务员」体系，薪水不高但他也不在乎，觉得房租贵，至今和父母一起住；

, ^) M6 i* I& P! y( G& S5 T: ?
. _# U& e; s" \- N老三比哥哥姐姐都弱，在英国读了一学期就抑郁了，只能回香港心理治疗，后来在澳洲读的医药，毕业当药剂师挣的不多，还要爹妈塞生活费。

6 C: @4 I- k1 Q% Q4 E
; A5 Q* M3 w$ \0 Z这都是高阶中产千万养出来的，名校加持的小孩，读得也是医生建筑师这样一看就很有前途的专业，但不成想居然养成了这样——

1 F9 \$ R( P" d0 E! c+ M4 X7 \1 y8 A9 ?
* I: ?; k% r4 c+ w对钱没感觉，对家庭没什么责任心，做事只凭自己的喜好，遇到小挫折就退缩，活到而立之年还只能啃老。
  \( v# W& c0 |" l3 _; {
- T9 p  `. m4 f6 z
9 N# i* {" o( V2 A. F最让人震惊的，是他们对所做的一切一点儿都不觉得羞愧，成家立业的高龄还能心安理得地享用60岁父母的供养…
, N/ f: }# @# y+ w, s1 [, w

照着精英模版规划出来的下一代，表面上看起来光鲜亮丽、生机勃勃，有梦想有能力有性格，但内里一戳就碎成渣。

: Y( d# F( |; S8 }6 U0 H) z
故事里满满的不甘心，让人一阵唏嘘。


% L4 l( h. N+ _# m6 O% D之前很多人觉得，只有公立教育才会把小孩教「坏」，四体不勤五谷不分，除了读书考试什么也不会，做人做事都少根筋，但肯定想不到，国际教育里真金白银栽培出来的娃，问题居然一样多…
5 U" W+ y% P7 W  G- d

( G% S) {) G9 Y7 b) z6 M- C甚至可能更多。

6 j1 o+ w. {+ \0 C$ {7 H
/ Q& r! m2 h) r& g3 f2 Q* `大部分的公立娃受限于家庭条件，毕业至少还惦记着找份儿稳定的工作，每天在家里闲晃自己也不爽；
9 N/ o, u; C+ `- F. L

: l( l0 i% L; J: `而国际娃家庭环境过分优渥，从小被灌输了很多自由主义，脑子里装满了「随心所欲的生活」，至死都觉得自己是少年，所以三十多岁还在找方向，心安理得——

6 I7 p, g1 E% }
0 Y$ t, E# j8 F9 M你看，国外的年轻人不都这样吗？想干啥干啥，人生永远在路上。

  p7 I. L; H# k$ u1 g
* B2 J6 R7 @! E: j- h爹妈也觉得没什么问题。
, B" b. I, O0 u+ E& n* E
; \' J5 F  M% m( l5 g/ i
2000万养一个小孩，也不是为了找份挣大钱的工作，而是希望他能享受人生，有很多选择，做喜欢的事儿做，就像国外的年轻人一样。
0 m4 `$ U. V# O$ W/ v1 @! C( O

8 D! O2 A6 c9 b1 ~* u" y: l, y从结果来说，名校加持+身心自由的下一代，似乎实现了自己全部的教育目标，但为什么还是不甘心呢？
0 C2 f0 g' f  n+ ^: e0 j

因为所有人都忽略了一点儿：
1 ^  }' Q. r. K
2 Z- O& E8 k; d$ ?( _7 e
7 k0 I6 Q5 {; P国外的年轻人在拥有自由的同时，爹妈会毫不留情地断了供，他们想活下去只能自己赚钱，搞精神独立不影响人格发育，社会教他们做人；


但中国父母不会，丢了几千万做出了个产品，还给产品包终身售后…
% q8 Y1 |- D) e$ d0 K2 e, [

一旦有了售后，很容易就破罐子破摔。反正坏了可以整包换新，就像开头故事里的大儿子，2000万白学了个牙医，34岁重头再来读神学。
8 G) y& h; [+ e7 U

有人还觉得钱没白花，一把年纪还惦记读书，不是很有终身学习的能力和劲头吗？话是没错，但学费麻烦你自己掏啊…

( @9 X% j* G9 N4 u1 Y6 B8 }6 h7 Y$ }
四肢健全、脑子不坏的人，大学毕业实现不了经济独立，就是教育最大的失败。
% r) x% e# K0 l3 H3 G; K

没有之一。
# f7 T5 c! [; I3 m& o

还有不少中产家长觉得，投资教育要有一颗做慈善的心，只求付出不图回报。可慈善的结果你接受得了吗？就算有家庭托底，谁也不可能为了养个废柴去砸钱。
+ _$ i( z9 a( @3 b: T# I
% t: z$ H% G3 d3 K0 K
, Z: Z) I+ |  P. U7 G- z; @$ G就像故事里的老爹，60岁了还养着三个孩子任劳任怨，达到弥勒佛境界了，但也忍不住跟朋友吐槽，带着一丝淡淡的无可奈何：


- N6 g, y/ [/ I+ b. N$ P0 T就算慈善不图回报，也不能是无底洞，总要有个头吧。可现在哪里看得着…
6 ^. ?; H: p* Z

但这也怨不得别人，都是家长教育的结果：

6 f8 F. T: [) q, T9 D# D
* P+ [4 v3 F0 T8 J  }- T/ `一心只想给小孩充分的选择自由，从小就在物质上过量供给，送他们读几十万的国际学校，参加全球精英小孩的夏校夏令营——


" {! ?( K9 T2 y& e% H9 k% t8个月带去瑞士滑雪，2岁之前就玩遍了全世界的海滩，5岁去非洲看大象、喂长颈鹿，8岁走完了欧洲的大部分的博物馆…
1 V; g7 k2 G' ~
( O* o7 e6 V8 d2 e" J
却忽略了自由选择的基础，是经济独立。物质上的过量供给，让小孩对经济独立的渴望又进一步衰退。最后的结果就是：


教育越趋于精英化，养出来的小孩越没用，书读得越多越缺乏狼性。


悲催的是当下的国际化教育，家长学校合谋，正在大批量生产这样的精英。

& X" {5 @* _" n2 z
拿北京顶尖的民办校来说，升学结果越来越优秀，家长越来越卷：从规划到申请，标化刷分到背提，做什么科研项目打什么竞赛…
4 ]/ q! f" c) J: H5 i! U
% F- ]/ F4 ]+ ~3 Z
通往名校的台阶，每一步都精密地铺设在了小孩脚下。
2 ^3 ]( i# C8 N6 M2 o

他们只需沿着路走，不用动脑思考自己的喜好，也不用考虑成本和花销，只要乖乖待在流水线上，就能成为TOP100的毕业生。
) w, w$ J# {  X: G3 r- G! x
( `1 N4 }4 L& X; {! {
4 y: y5 o! s# e9 I; T但本人没有目标、没有计划、也不懂赚钱。因为所有生存力提升的机会，都被能力强悍的爹妈包办代劳了。
2 a! L8 v' Z  W+ r2 c; u  H$ @/ d

' L2 y8 ~4 V# k, l/ O同质化的朋友圈，也不可能带给他们更多激励，环境高度雷同，让他们甚至会产生一种错觉：大家不都是这样生活的吗？
8 H4 }" V$ U- I) M% P

哎，一声叹息。
6 [( y; N7 g& z8 R3 Q
5 G/ m! X  Q$ s" U1 F
/ {/ ^0 \0 |1 y; g! A中产家庭扎扎实实掉进了精英教育的陷阱——
# Z, C$ J' }- H# ^: Z/ Z

没有豪门的富贵但不缺骄养的物质，以为不惜财力的软培养、帮助小孩读到名校就是对他好，殊不知这种细无巨细的考虑和打点，会让他们变得好逸恶劳、抗拒思考，成为竞争中的一群弱者。
& O7 ?9 `5 b+ |  H6 L

既然能轻轻松从爹妈那里得到一切，谁还想要自己奋斗啊？

5 f2 a; z# ]0 i0 K
" G1 B1 x! c0 ~3 C, z! n& V/ |& x