为何滨江公园游玩不让自行骑车

论坛小丸子 · 发表于 2023-10-30 13:30

上周六下午带小孩去滨江公园游玩，一开始没找到共享单车，在里面走了一圈，返回停车场的途中目睹一起事故，一个小孩小手指被卡在园区租车的链条内，期间过来不少人，很多好心人帮忙出主意和拨打119，120电话，然后有个估计是园内工作人员的，带了一个工具包，由于工具不充分，花费了一刻钟的时间将链条松开，小孩被解救我就带着孩子离开了。回到停车场发现对面有共享单车，就想着骑车在里面再逛一圈，然后从停车场将车搬进去，遭到保安阻拦。理由为滨江公园禁止外来人员骑自行车入内，后去门口公告栏确认，门卫说有问题可以拨打电话投诉，在公告上也没找到园区投诉电话，随即拨打12345投诉，投诉内容：什么是公园？为何不让公民骑车进公园的同时，公园内有盈利性质的出租大型自行车。
是为了安全吗？园区内的自行车就我所见比共享单车危险系数大多了
是因为园区内的车友保险吗？我也只看到了收费标准：半小时20元，无任何保险说明
到现在为止也没有收到12345的回复

11244 · 发表于 2023-10-30 13:51

骑过，感觉挺危险的，刹车不行，关键和行人混在一起

来自APP客户端

獨孤愁 · 发表于 2023-10-30 14:27

不讓騎車去大家都別去那個鬼地方了。哪個地方沒有可以跑步的

下载APP客户端

论坛小丸子 · 发表于 2023-10-30 15:16

11244 发表于 2023-10-30 13:51
骑过，感觉挺危险的，刹车不行，关键和行人混在一起

关键在于不让人自己骑车进去，内部确有盈利性的车，这到底是公园还是私园

shenye1982 · 发表于 2023-10-30 16:46

花钱的OK，免费的不行

南通的春天 · 发表于 2023-10-30 16:55

自己的车不可以进，但是花钱的车可以进。

西风倦了 · 发表于 2023-10-30 17:49

拿着老百姓的钱建的公园，给私人老板发财

PKU · 发表于 2023-10-30 18:03

知道就好了，扯那么多有用吗？在金钱面前，人性是脆弱的

何处无风 · 发表于 2023-10-30 19:12

花钱的OK，免费的不行

可可咖啡2 · 发表于 2023-10-30 22:46

不让人骑车进去，里面养鬼呢，糟蹋老百姓的钱！

纯净眸子 · 发表于 2023-10-31 08:30

。。。反正不租车子。。

CXR3310 · 发表于 2023-10-31 08:37

和有些黑心物业公司不让业主车子进小区一个道理。

快乐的风筝 · 发表于 2023-10-31 09:34

这漫长的江岸，哪里不是风景？一定要去滨江？

那黄河壶口瀑布还专门用铁皮沿公路边竖起一面墙来阻止开车的蹭壶口瀑布风光。后在全国性指责下才不得不取消。

青海湖也一样，你不花钱，大自然最美的风光就不许你停车。

在这个时代，不让你骑个自行车，你就有意见了？

永安行大家意见那么大，它还不是活的好好的。

昨天还在北濠桥北侧路口见到了大显示屏幕，这一块曝光屏幕想来采购不便宜吧，但监督又在哪里？

制约又在哪里？

它根本一点点意义都没有，却成了某种所谓的创新工作法。

失去制衡后的结局就是这个样子。

ntayy · 发表于 2023-10-31 09:46

谁来管管呢。。。。。。

grhgrh · 发表于 2023-10-31 11:34

官商勾结

下载APP客户端

南通防水 · 发表于 2023-10-31 12:41

借用范志毅的话--

来自APP客户端

357 · 发表于 2023-10-31 13:25

如果里面没有租车的话不让骑车我可以理解，为了营造一个步行的环境。但是，里面可以租车，却不让市民的自行车进入，那就是无赖。
建议自行车可以入园，不允许电动车进入。

来自APP客户端

村民 · 发表于 2023-10-31 15:34

南通滨江公园领导铁了心为出租自行车护航，你能怎样。

800819 · 发表于 2023-10-31 15:49

人家地盘你就遵守人家的规矩，出了事不要怪人家

hhdyw · 发表于 2023-11-1 10:36

357 发表于 2023-10-31 13:25
如果里面没有租车的话不让骑车我可以理解，为了营造一个步行的环境。但是，里面可以租车，却不让市民的自行 ...

政府不作为对百姓来说是没有办法的。首先滨江公园（五山森林公园）的法定管理部门是南通五山旅游度假办，而南通五山旅游公司是一家受聘的企业即森林公园的物业服务公司。
不让市民的自行车进入滨江公园的做法首先是违法的：不让进入的“通告”发布者居然是南通五山旅游公司，作为物业性质的企业是无权发布涉及路权的禁止类的通知、通告的。而南通五山旅游度假办则是有权发布的，但按程序应当举办包括听证会在内的多种形式广泛征求市民意见，经批准后正式对外发布，；第二物业公司的为了安全的理由也是臆造的。这次网友说的游人租用五山公司对外承包出租的允许进出的车辆出现安全问题，表明你公司出租的车辆照样存在安全问题为何不禁止？安全的问题应当由能够负民事责任的家长及成年人负责！
不让市民的自行车进入滨江公园的做法根本目的就是让对外出租的车辆赚钱。政府对国家森林公园每年都以亿元为单位拨款的，相信政府不会为市民的自行车问题这蝇头小利而禁止市民骑车行。但时至今日政府应当发声，应当给市民一个明确的说法，决不能装聋作哑。

hhdyw · 发表于 2023-11-1 10:39

南通市是对外开放的沿海城市，南通市的政府也是一个法治的政府。对滨江公园能否骑自行车自由行这个问题，请南通市政府倾听市民的声音对此作出明确的结论并予及时公布。

通州黑格 · 发表于 2023-11-1 12:01

说明南通政府并没有执政为民，包括学生医保费用，简直就是不要脸

下载APP客户端

走走看看11 · 发表于 2023-11-1 13:16

禁止自行车是**，但是可以抽签，，比如。2小时内，只允许10步进去。
这是很容易做到的。

九月月 · 发表于 2023-11-1 13:25

滨江公园什么时候禁止骑行的？上半年的时候还骑自行车在里面兜了一圈

濠滨站务联系

商务广告咨询

[百姓民声] 为何滨江公园游玩不让自行骑车

濠滨站务联系 商务广告咨询

[百姓民声] 为何滨江公园游玩不让自行骑车

濠滨站务联系

商务广告咨询