濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 27438|回复: 29

[随便港港] 南通在城建方面真的很欠缺,这审美也太差了吧!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-10-8 13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市
南通唐闸古镇新建的“杨家湾人行桥”经过几次修缮,终于看到它的真面目了,说实在的,是真丑啊!第一次看到大桥搞的这么鲜艳,大红桥顶与周边青砖黑瓦的汤家巷以及北市景区的风格很不相称,如果桥顶能换成黑灰色,就会显的有些古镇风韵。南通市区有很多中西合璧,造型独特的地方,就算是你照着葫芦画个飘搞上去也行啊!就说那南面后建的大洋桥,真不知道建了个什么东东,不本地人吐槽也就罢了,就连外地人也看不下去了,去过一次,嘴都要笑歪了。真心希望南通有关门部门,能在城建方面多下点功夫,多用点心吧!

360截图20231008133946835.jpg

南通0
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-8-8 15:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2023-10-8 14:32 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    乍一看跟农村扎的库一样,哪个神人设计、批准的?
    回复 支持 21 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 14:39 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    确实
    这个红色和周围格格不入
    回复 支持 6 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 14:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    奇葩的也有城山路,换了不久的垃圾桶部分被扔了!浪费!又换成这样的,不伦不类的,绿化带也搞的差,
    20231008145724
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 14:58 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    这个是不是模仿山寨的哪座桥的
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 15:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    这色调明显调红了吧,连水都发红的
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 15:11 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    太直了,做成梯形好些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 15:38 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    对图片作色调处理,视觉效果会好一些。  
    134021jj777ioygjphvhoj.jpg

    点评

    老者手艺不错!  发表于 2023-10-9 15:42
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 15:45 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    企退老者 发表于 2023-10-8 15:38
    对图片作色调处理,视觉效果会好一些。

    廊桥廊顶用色夸张,与周围建筑物反差强烈,显然是一大败笔。  
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 15:49 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市海门市
    确实丑,感觉和河北的福禄寿大楼有一拼
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 16:20 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

    紫琅湖公园里面的桥也是,原来青灰色挺好的,全刷成了鲜红色的,****

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 16:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    逼着川崎搬了





    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 17:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省无锡市
    真的是不伦不类!不知道设计者审批者什么审美观!!!真是浪费纳税人的钱,污了大众的眼!
    回复 支持 3 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 18:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省

    川崎一搬城西更玩完
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 20:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    个人感觉没有原来老桥好看了!你们觉得呢?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 20:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 21:28 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
      惨不忍睹
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-8 22:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    假设川崎搬走,全部清空,最后参照现在的狼山江边,只能观光车进入,走路没有20岁的体力不要想,自行车给我滚远点。我们南通为什么只有这样的规划管理水平呢?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-9 07:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    南通真的缺乏城市规划和城市设计的人才。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-9 11:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    不要瞎说,它们都觉得挺好的呀
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 09:08
  • 签到天数: 387 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2023-10-9 12:30 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    确实需要提升,才能符合审美角度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-9 13:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    ntjwg2008 发表于 2023-10-08 22:54
    假设川崎搬走,全部清空,最后参照现在的狼山江边,只能观光车进入,走路没有20岁的体力不要想,自行车给我滚远点。我们南通为什么只有这样的规划管理水平呢?

    你总不能一分钱不让他赚吧  换个思路 免费有好事吗?全是自行车乱停放 你走都别想走!  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-9 14:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-10-9 15:42 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    城市规划真的需要专业的人做专业的事,外行指导内行太可怕
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-26 07:34 , Processed in 0.190488 second(s), 19 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表