请南通人大常委会监督（2023）苏0691行初1107号裁定书是否存在问题？

wumingyingxiong

       全国人民深知宪法规定中华人民共和国最高国家权力机关是中华人民共和国全国人民代表大会。《宪法》第五十七条规定,中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。
南通经济技术开发区人民法院（2023）苏0691行初1107号《裁定书》第三页中的本院认为部分多处运用了《信访条例》法律条文的相关规定予以说理。全国人民都知道，南通经济技术开发区人民法院更应当知道2022年5月1日《信访工作条例》正式实施。请问南通市人大常委会的领导和南通经济技术开发区人民法院的主要领导《信访条例》现行是否有效？请求相关领导查实（在本帖子的图片中可以找到答案）。如果《信访条例》已经失效，请相关部门的领导处理相关责任人，给当事人一个说法。如果《信访条例》现行有效，请告知法律依据，还有1107号裁定书中运用的《信访条例》30条，其内容是否对应了相关条款的内容？（详情请领导看看（2023）苏0691行初1107号裁定书与本案相关的图片）。      
最后，当事人渴求在南通人大常委会、南通经济技术开发区人民法院领导的监督下，让南通人民在每一个司法案件中感受到公平正义。

来自APP客户端

wumingyingxiong

《信访条例》第三十条 行政机关工作人员与信访事项或者信访人有直接利害关系的，应当回避。请领导看看裁定书里是怎么写的。

来自APP客户端

阳光6

法律是可以被法官更改的吗

来自APP客户端

wumingyingxiong

来自APP客户端

花花狗

法律抓在法官手上

来自APP客户端

wumingyingxiong

经开人民法院应当带头遵守法律法规。

来自APP客户端

收购贪官

和流氓在打官司，你一定要把道理说的这么清楚。你在用法律，他在耍流氓。

来自APP客户端

wumingyingxiong

麻烦各位法官们评评理！

来自APP客户端

wumingyingxiong

请南通经济技术开发区人民法院依法办案，改变工作作风，重树该院形象。

来自APP客户端

wumingyingxiong

人民法院是法律的践行机构，请南通经济技术开发区人民法院尊重法律。

来自APP客户端

wumingyingxiong

人民法院是法律的践行机构，请南通经济技术开发区人民法院尊重法律。

来自APP客户端

嘻哈一笑

wumingyingxiong 发表于 2023-10-8 08:24
人民法院是法律的践行机构，请南通经济技术开发区人民法院尊重法律。

首先，法院文书不规范是没错的。三十应该是三十四。其次，后面所指的信访条例应该是前面信访工作条例的简称。再次，瑕疵归瑕疵，判决结果没问题。你既然走了信访，那么就按照信访程序来，不能一边信访一边起诉。最后，建议你要走起诉的话，先申请信息公开你需要的东西，如果不提供或者应该有而没有，再起诉。当然要起诉住建局职责范围内的，不是他们职责的话你也不能强求住建局。

wumingyingxiong

嘻哈一笑 发表于 2023-10-08 10:09
首先，法院文书不规范是没错的。三十应该是三十四。其次，后面所指的信访条例应该是前面信访工作条例的简称。再次，瑕疵归瑕疵，判决结果没问题。你既然走了信访，那么就按照信访程序来，不能一边信访一边起诉。最后，建议你要走起诉的话，先申请信息公开你需要的东西，如果不提供或者应该有而没有，再起诉。当然要起诉住建局职责范围内的，不是他们职责的话你也不能强求住建局。

信访条例和信访工作条例是两码事。你懂不懂？

来自APP客户端

wumingyingxiong

嘻哈一笑 发表于 2023-10-08 10:09
首先，法院文书不规范是没错的。三十应该是三十四。其次，后面所指的信访条例应该是前面信访工作条例的简称。再次，瑕疵归瑕疵，判决结果没问题。你既然走了信访，那么就按照信访程序来，不能一边信访一边起诉。最后，建议你要走起诉的话，先申请信息公开你需要的东西，如果不提供或者应该有而没有，再起诉。当然要起诉住建局职责范围内的，不是他们职责的话你也不能强求住建局。

因为住建局违反了信访工作条例的规定，违法了只有通过法院予以纠正。

来自APP客户端

wumingyingxiong

嘻哈一笑 发表于 2023-10-08 10:09
首先，法院文书不规范是没错的。三十应该是三十四。其次，后面所指的信访条例应该是前面信访工作条例的简称。再次，瑕疵归瑕疵，判决结果没问题。你既然走了信访，那么就按照信访程序来，不能一边信访一边起诉。最后，建议你要走起诉的话，先申请信息公开你需要的东西，如果不提供或者应该有而没有，再起诉。当然要起诉住建局职责范围内的，不是他们职责的话你也不能强求住建局。

信访条例已经失效，信访工作条例2022年5月1日实施的。

来自APP客户端

wumingyingxiong

嘻哈一笑 发表于 2023-10-08 10:09
首先，法院文书不规范是没错的。三十应该是三十四。其次，后面所指的信访条例应该是前面信访工作条例的简称。再次，瑕疵归瑕疵，判决结果没问题。你既然走了信访，那么就按照信访程序来，不能一边信访一边起诉。最后，建议你要走起诉的话，先申请信息公开你需要的东西，如果不提供或者应该有而没有，再起诉。当然要起诉住建局职责范围内的，不是他们职责的话你也不能强求住建局。

裁定结果是在信访条例条款的基础上裁定的，可想而知裁定结果……。

来自APP客户端

wumingyingxiong

嘻哈一笑 发表于 2023-10-08 10:09
首先，法院文书不规范是没错的。三十应该是三十四。其次，后面所指的信访条例应该是前面信访工作条例的简称。再次，瑕疵归瑕疵，判决结果没问题。你既然走了信访，那么就按照信访程序来，不能一边信访一边起诉。最后，建议你要走起诉的话，先申请信息公开你需要的东西，如果不提供或者应该有而没有，再起诉。当然要起诉住建局职责范围内的，不是他们职责的话你也不能强求住建局。

裁定结果的对错是上一级人民法院说的算。

来自APP客户端

PKU

看了这个，贴子就想起了周星驰《算死草》的情节，环首之刑并非环首死刑，法律工作者至少应该对自己的职业有所敬畏，满个论坛的都是法律文书的错漏。虽说只有美国法律才是人类的希望，但是也不要太不拿中国法律不当回事吧？

wumingyingxiong

来自APP客户端

wumingyingxiong

还我公平正义！

来自APP客户端

wumingyingxiong

（2023）苏0691行初1107号裁定书中本案法官适用了这么多条文中哪一条条文中提及《告知书》不属于人民法院的受理范围？

来自APP客户端

wumingyingxiong

被告崇川区住房和城乡建设局违反了信访工作条例，向人民法院起诉以纠正被告的违法行为。

来自APP客户端

wumingyingxiong

请本案法官尊重法律。

来自APP客户端