濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 33403|回复: 28

[百姓民声] 拆高校,卖房子

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 04:47 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
前贴看到,南通大学钟秀校区已经正式给了南通职业大学,南通大学杏林学院搬到了启东,市区本科本来就少,两万多人走了,加上南通理工学院新校区搬到海安,南通市区本科高校变成1.5所,省内仅次于宿迁,一切的一切,无非就是拆高校卖房子,你们把人都赶走了,房子卖给谁去?
南通0

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 08:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
搬图书馆时以为是为了她更好的发展,搬就搬吧,后来发现新地方停车也不方便,看书也不便了。
搬医院时旗号也是为了更好发展
现在开始搬高校了,
其初心也该看清楚了!
才知道,卖房子。
回复 支持 26 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 09:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
文化底蕴肯定是不要的,从拆丁古角开始
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 09:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
儿不嫌母丑,嫌弃南通不好就走啊。
回复 支持 2 反对 4

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 09:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 09:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
骑在墙头玩风景 发表于 2023-09-10 09:03
儿不嫌母丑,嫌弃南通不好就走啊。

你这是什么鸟论?帖子都看不明白就瞎评论。是嫌弃南通吗?只是不明白而已
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-9-10 09:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
爱之深,责之切!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 10:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
网络不是法外之地。跟邱老师多学习
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 11:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
建了拆,拆了建,只是为了卖地卖房子,劳民伤财
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 12:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
所以,为搬医院,搬学校洗地的人,脑子和人都坏透了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 13:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
这是犯罪!!!!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 14:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
中国所有的城市都应该给城市画个圈了,城市已经不需要再扩大了,人口都负增长了。城里面还有好多空地不开发,东一块,西一块,商业跟着一塌糊涂了,人为搬的很远,想去都不方便,还不如在家窝着了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 15:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
职大那么好的办公楼就给拆了,哪个领导出的主意

点评

不拆怎么建,不建怎么捞金  发表于 2023-9-30 10:37
现在还没有拆  发表于 2023-9-10 16:16
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 15:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
各级政府高负债毫不在意,南通需要更多元化的产业和更多的高校和吸引人才渠道,并不需要那么多光鲜亮丽的楼盘,肆意浪费迟早要被打回原形
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 15:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主所言极是 为南通的规划痛心
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 15:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
一切都是了为了卖地建房
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 17:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
不卖地,大家都没钱!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 18:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
大份炒饭 发表于 2023-09-10 17:16
不卖地,大家都没钱!

之前卖了那么多地,你得到多少好处了?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 18:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
没钱啊,你换个交大,复旦校区来试试,他能拆了南大街
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-10 18:22 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
大学城本来就应该建在待开发的区域,原本的地块面积有限,很多设施和建筑都受到限制,但是新规划的大学城就可以把尽可能多的设施和配套装进去。不知道这有什么好争的。而且大学生来自全国各地,宿舍条件搞好一点就可以了,离市中心距离有什么问题吗?
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-11 06:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
普通百姓家盖房子没有这样污染环境的!!!?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-11 09:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
说了白说,拆都拆了,把职大新校区建设建设好才是王道,南通的企业不是缺人吗?职业教育搞好,房价别瞎炒那么高,人才房廉租房弄起来,创造就业机会让毕业的孩子留下来,校企合作弄弄好,地方经济才能繁荣。天天整高价房,你看看玖玺台中海那边有晚上有几个灯亮着,旁边都是高墙铁栅栏晚上跟寂静岭一样,光想着找有钱人卖地皮像市区的样子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-11 10:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
cheng8243 发表于 2023-9-11 09:48
说了白说,拆都拆了,把职大新校区建设建设好才是王道,南通的企业不是缺人吗?职业教育搞好,房价别瞎炒那 ...

其他说的都很好。但是九溪台和柏悦府里住的人还真不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-9-11 10:24 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
别人的地方是拼命拉大学进来,吸引人来,南通是反其道而行之
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-27 04:18 , Processed in 0.211422 second(s), 21 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表