某些人的雷人言论！

单程列车

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

资本交于市场，在没有权力助力的情况下，是受到市场竞争与监督的。你了解市场是个什么概念不？我不想给你上经济课，但你可以自己看看全球有几家你所谓的资本无序扩张的。你举个例子。你除了听了点道听途说的扭曲概念，对市场一无所知。

lanlan82

无语，国家建立《劳动法》、各类劳动就业制度是为了干啥的？？？
难道等着资本讨好工人？？
这是什么脑回路！！！

yh.

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你又来雷人言论了， 又道听途说 AI技术让更多岗位由机器代替，然而你只听了半句，

下半句是AI也带来了技术和商业领域的创新，也带来了很多的就业岗位。

单程列车

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

小编又把我的发言吃了，我就再稍稍中性论述一下吧！
显然，你只是基于你的角度去想像未来科技和技术下自己的角色定位。因为在当下你可能还是混上点饭吃吃，但在未来，你连水都喝不上。
但是，正如汽车出现时，那些马车夫会担心自己失业，第二次工业革命消灭了许多繁重的工业，却也产生更多的岗位。
所以在新兴AI时代，必须会淘汰许多能用智能机械代替的工作，但也会产生更多更安全，更舒适的工作岗位。它是由人类科技的趋向化发展所决定的。更多的小微企业会出现。各多的创意会得到实现。

yh.

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

真的，道听途说、和村东头大爷大妈扯闲篇真的会耽误你的学习。

不说完全自动化何时能到来。机器人是不是需要研发？从芯片，到机械设计，接口，仿生学设计，软件，然后相关零部件的供应链、组装，测试，后续销售、运维，不都需要人工？包括机器人相关企业的企业管理，资本运作，行政，人力资源，财务，IT系统，等等，也都需要人工。你以为都机器人了，坐家里等着产品生产出来，自己卖出去款收回来，然后就发薪水了？
这是其一。其二就是新技术的应用，让中产真正有钱了，有时间了，很多服务业会兴起。比如各种联赛，各种演唱会，游乐场，学术交流，高尔夫，游艇，海钓等等，再如中高端养老服务，医疗服务等，都会带动服务业的就业人口。
完全不会是你理解的，以后都机器人了，人工就无用武之地了。

jdxz

楼主这个帖子本是为我的一句话开的，我在另一个帖子里对老邱的一个关于资本的观点进行了商榷。我不认为资本每个汗毛都是罪恶，资本有可能会作恶，但资本也能帮助我们去创造价值。大凡资本作恶最凶的时候是与权力勾结的时候，所以与其天天唱衰资本，不如严格地监督权力。处于监督之下的权力才会限制资本作恶，没有了权力的支使，甚至得到了有效的监管，资本只会朝着对社会有利的方向发展。
此时，楼主骂骂咧咧地出来了。在与楼主的观点交锋中，我对楼主的认识也有了转变。以前我以为我们之间真的是观点的碰撞，所以也在认真地回复，但渐渐地发现，我们的争论与观点无关，乃是站队之争。大凡提出对权力进行监督的，他一律要跳出来谩骂，不知是有权力为他背书，还是他自己发誓要为权力背书，或者两者互相背书。总之，对为权力背书的杠精，我只能尊称他一声“杠先生”，不再和他去辩，浪费口舌没有任何意义。
最近，权力开始表示支持民营企业发展，不知道杠先生有没有得到新的指示。希望不要错过这一次新的为权力背书的机会，否则，说不定权力就不给你背书了呢。

单程列车

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

看，这又是对马理论的一次最好的证明！
你不是说资本是邪恶的嘛！
你不是说资本产生剥削嘛！
你不是要资本与价值等值的嘛！
这不是最大的讽刺？
拥有世界最多资金的前沿科技研究与投资人，曾经现在也是世界最前的超级富人建议政府考虑对前沿科技加强监管，甚至增税！
这岂不是最好的对你扇耳光的证明！

资本本身不产生邪恶，但与一些力量融合就是恶。在正常的国家，有行政力量去监管，去制衡。所以，在正常国家，资本总体是正向的。但是，在一些地方，会失控。

所以，你正面回答华为、BYD有没有违法！

湘水余波

jdxz 发表于 2023-08-08 19:44
楼主这个帖子本是为我的一句话开的，我在另一个帖子里对老邱的一个关于资本的观点进行了商榷。我不认为资本每个汗毛都是罪恶，资本有可能会作恶，但资本也能帮助我们去创造价值。大凡资本作恶最凶的时候是与权力勾结的时候，所以与其天天唱衰资本，不如严格地监督权力。处于监督之下的权力才会限制资本作恶，没有了权力的支使，甚至得到了有效的监管，资本只会朝着对社会有利的方向发展。
此时，楼主骂骂咧咧地出来了。在与楼主的观点交锋中，我对楼主的认识也有了转变。以前我以为我们之间真的是观点的碰撞，所以也在认真地回复，但渐渐地发现，我们的争论与观点无关，乃是站队之争。大凡提出对权力进行监督的，他一律要跳出来谩骂，不知是有权力为他背书，还是他自己发誓要为权力背书，或者两者互相背书。总之，对为权力背书的杠精，我只能尊称他一声“杠先生”，不再和他去辩，浪费口舌没有任何意义。
最近，权力开始表示支持民营企业发展，不知道杠先生有没有得到新的指示。希望不要错过这一次新的为权力背书的机会，否则，说不定权力就不给你背书了呢。

美国社会的底层逻辑是法律，最高法院的法官采用终身制，有点类似于欧洲的教皇，可以尽可能维持稳定和连续，世俗权力和财富都要受到法律的制约和规范。量变形成质变，强大的资本容易形成强大的权力，如果财富或资本不受节制，必然走向垄断。反之，资本处处受到世俗权力限制而无法充分发挥其正面作用时，此时就要扶持资本，抑制权力。也可以说，法制是现代社会的灵魂

来自APP客户端

jdxz

湘水余波 发表于 2023-8-8 20:49
美国社会的底层逻辑是法律，最高法院的法官采用终身制，有点类似于欧洲的教皇，可以尽可能维持稳定和连续 ...

同意！正常社会的底层逻辑都应该是法律，是法治精神。权力部门应依法行使权力，就关于资本来说，权力部门应依法保护资本，依法规范和监督资本的运作，而资本的拥有者则享有法定的权利，承担法定的义务。依法设立的企业，依法运营，依法纳税，赚钱都别眼红，亏了不给补贴。权力部门在法律的框架之外，不再制定任何所谓的政策、办法、意见、通知、批示、指示，让法律发挥法律的效用。既不要不分青红皂白把资本打倒批臭，也不必不问原由誓死保卫资本，依法就行。

驿马

马斯克说的一定程度上是对的，即没有权力保护的且高度竞争的资本有可能会讨好人民；同理具有一定竞争的权力也需要在某些时候讨好人民。垄断或世袭的权力如果再跟资本结合在一起，那对于人民来讲大概率是灾难。

来自APP客户端

jdxz

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

法律就是权力？这就是你的认知？法律赋予了权力，也规范和限制权力，权力应该在法律的笼子里。这道理你竟然不懂？

来自APP客户端