某些人的雷人言论！

单程列车

小编也真辛苦，晚上也封贴。那我简单说吧！
比亚迪超时加班，低薪，有竞争力吗？
比亚迪降低生产标准，低压油箱，油箱放车尾，全国只有比亚迪敢这么做，这是你说的资本与等值？
还互换一下，比亚迪也能高薪？比亚迪偷工减料成本在工资上体现了？荒唐不是？
华为更不要说了，小编也不让我说。但华的高薪是超长加班y与35岁再次就业相对应的。
你觉它高，我觉它违反劳动法！

来自APP客户端

yh.

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一个企业员工工资，跟企业利润有关，但往往不是决定性因素，更多的是看行业和区域。

如科技行业，如果薪水跟着利润走，那很多创业型公司根本无法招到优秀的科技人才。
比如AI四小龙，人家给员工的薪水可不低，但利润。。。
再看现在的创新型公司，很多公司根本不盈利，但是给他们的研发人员、市场人员的薪水，一点不吝啬。
市场已经不是你思维停留下的市场了。

湘水余波

搞不清在争论什么，如果都不是各自的代言人，何必固守某个阵营？一个公平竞争均衡发展的市场，才是可以持续下去的。很多发展中经济体，要么全盘西化，要么大规模国有。前者往往形成垄断财阀操纵价格，后者往往会保护落后产能缺乏活力，但共同的特点是不利于普通消费者，不利于创业和创新。讨论问题需要理清楚基本的概念，用大而化之的语言无法实现精确表达。一个健康有活力的经济，是如何可能的？如果参与各方的地位不平等，就是恶性循环，反之才有可能良性循环。矛盾是事物发展的内在动力，用黑格尔辩证法去看待事物，就能得到科学可靠的知识

来自APP客户端

风意158

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

自己是杠精 还不自觉 永远叫不醒一个装睡的人

风意158

南通邱新祥 发表于 2023-8-5 13:23
前些年连上海的普通牙膏企业，都在与外来资本合资，这正常吗？

这有啥 各地自来水公司都有外资的股份 我们只要开放的行业都有外资

风意158

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你不比各国的工资 就单比油价电价的意义何在 我们是火力发电为主 煤基本都是自产（就和产油国一样）电煤过去10年均价400一吨 发电成本0.2一度 上网电价3毛多 就算不比工资我们总体电价也不便宜（0.75） 我们工业商业电价要高于美国

yhh1881

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

电力？你得明白全国当年电费里的三峡基金是干什么的？你更得明白各电力生产部门卖给国家电网的电价是多少！
你也得明白，所有商业照明、生产制造的电费是美国的多少？
=====================
你鼓吹马的价值与资本等价论的人怎么在全民参与的电力事业却要感恩他们的电价政策呢？
有时，真不知道说你什么好。说别人没脑子，嗯，如果别人没脑子 ，那你脑子里可能都是水。

单程列车

我觉在这个论坛里，一次一次的发言其实是给了通城这样的既没有受过好的教育，又不懂得自我升华第五项修炼的一次难得启蒙，虽然他年青时的阴影统治着他，虽然知道这种启蒙也没有什么鸟用，但是，一点点小小的推动也是值得的。

yhh1881

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

原来你明白啊，原来你知道企业要盈利啊，原来你知道企业盈利的同时还要纳税给国家，由国家来履行行政管理与基础建设啊？那资本怎么就成了你的仇人呢？剥削？如果剥削能把国家发展好，能让工人生活水准得到远超垃圾国企的水准，那这种剥削难道不应该多点？

单程列车

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你好不要脸啊，你敢说比亚迪，华为不存在这样的压榨员工行为吗，不存在剥削劳动者的行为吗？BYD不存在偷工减料吗？你一本正经说它们好，但你喜欢的资本与剥削怎么又不说了？
还创造价值率，苹果，特斯拉创造价值率应该不如你的社会主义下的优势啊！你怎么来体现马思想的理论先进性？
还互换，互换了就能改变BYD和华为压榨员工，违反劳动法的行为吗？
小作坊和这两个企业在本质上没有任何区别。只要有银行无底线贷款，小作坊立刻就可以变成恒小这样倒欠2.5万亿的巨无霸企业。但这是优越性吗？这不是剥削了全国所有的储户吗？你的优越性体现在哪里？你是为喷而胡喷，到现在你没有举出一个符合你的马理论企业。

单程列车

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你到是自我感觉良好，只不过是井底之娃，看不到你自己的知识缺陷。活在自己的世界里。

单程列车

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

限制资本扩张？要看限制谁的资本扩张，要看资本扩张的方向，要看由谁来主导资本的扩张，要看扩张是否对国计民生有利。比如国家现在限制芯片产业资本扩张吗？限制电动车行业的扩张吗？限制生产制造，外贸扩张吗？不仅没有，还发了31条来鼓励。你眼睛又长在哪里呢？
但特斯拉想在中国建第二座电动汽车超级工厂就受到了限制，随后，特斯拉在墨西哥建厂，在中国特斯拉资本受到限制是因为巨大的竞争力会使中国国产电动车受到更大的冲击，但资本的流动性却不受影响，特斯拉的全球布局并不受影响，同时，印度莫迪亲自邀请特斯拉到印度建厂。而小米，BYD都在印度受到了限制和罚款。这说明各国对本国产业的保护与对竞争对手的打击。

所以，你的无知就在于完全不知道资本的本质与含义，听了个理论就胡扯一通。却不知道在当下，有些东西已经证明是过时，失效，失败的产物。你对经济理论这块是一窍不通，却学点比较好。

yh.

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

道听途说了“资本无序扩张”这个字，就以为了解了“经济学密码”，就以为掌握了最近动态了。

但你真正懂这词，懂其背后的深层含义吗？你又说不上来。
一边声讨“嘴里骂骂咧咧”，一边自己嘴里有口吐莲花“二傻子、民粹没脑子”，
你不觉得嘴里骂骂咧咧那人，就是你自己吗？一点自我认知都没有吗？

风物宜长

          对某种话题进行正反辩论这种形式非常好。任何事物都有两面性，从正反两方面阐述各自的观点来明辨是非，最终以达成双方能达到的最大追求目标为目的。所以说在答辩过程中没有哪一方是绝对正确的，只要说出自己的观点就行，千万不能为了贬低对方而进行辩论主题以外的人身攻击，言语刺激。看得出控辩双方水平都比较高，对社会经济发展的看法都比较透彻，大家对这种学术文贴应该有更多的鼓励，祝你们向更高水平前进！

单程列车

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你除了重复着：我看不见，我看不见，还能说什么？

在这里，薪酬与盈利没有必然关系，恒大亏了这么多，它的上下员工拿了多少个亿？你去看下？
中烟草，三桶油盈利了吗？它们的员工工资是多少？无知的不得了。
你连成本与剩余价值都没有搞清楚，就在这里胡扯。
而这些都是你的资本与价值的体现吗？你通篇首贴想表达的就是这个吗？

关键是你还没回答BYD，华为存在不存在剥削劳动工人？你回答下！