濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 18970|回复: 18

[新闻快讯] 尊敬的南通领导!穷人再有理还能打赢官司吗?!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-5-23 23:13 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市

原告于2019年5月在如皋白蒲镇惠普新世纪东区购一套商品房,拿房后发现楼顶现浇板有6.3米的贯穿裂缝,近日又增至8.16米,裂缝深度超过10mm(已提交证据)。
被告:南通盛嘉置业有限公司(统一社会信用代码:913206823236076836)百般推托责任,不愿履行应负有的责任。
双方各持己见,法官认为需要通过鉴定检测质量是否合格?被告也向法院提供了没有审图章的设计图和模糊不清的竣工图。2021年5月18日,由如皋人民法院数据库里提供的南通地区的三家检测单位进行电脑摇号确认,最终由江苏瑞利山河建设工程质量检测有限公司(地址:如皋市如城街道丰源路66号)承接,但鉴定报告只提供了裂缝宽度数据,其最大宽度为0.68㎜,却没有提供裂缝深度数据,也没有提供质量合格还是不合格的结论。检测单位也拒不提供房屋质量安全检测资质证书。
根据国家法律规定:凡裂缝超过1mm深度的裂缝视为不合格,本房裂缝深度已超过10㎜,显然属于严重不合格。检测单位是由如皋人民法院委托的,不提供裂缝深度数据明显是在为被告掩盖事实,法官再以没有质量合格结论的鉴定报告捏造合格证据。
原告在部队已服役十六年,七凑八凑付了首付,买个烂尾房,由于法官站在被告开发商一边,打了两年半官司,又用去二十多万,已倾家荡产,爱人也分居。由于法官联手资本方打压,我们穷人还有活路吗?裂缝深度已超过10㎜,属于严重不合格,铁证如山,法院显然不以事实为根据,不以法律为准绳,故其支持被告的判决是严重错误的。
试问:
如皋人民法院章杰、南通中级人民法院杨盛,根据国家法律规定,江苏瑞利山河建设工程质量检测有限公司是否可以避重就轻故意漏落充分又必要的检测数据,歪曲事实真相的所谓报告,一个明显的质量不合格烂尾房,由于法官无耻的站在资本方立场对原告打压,有理也打不赢官司,法律的尊严何在?!

原告:何亚娟  房烽
2023年5月23日







委托鉴定事项:对涉案房屋顶板的裂缝形成与施工行为的因果关系即房屋是否存在质量问题进行鉴定
委   托   人:江苏省如皋市人民法院






南通0
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 06:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 07:56 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
房产公司会与检测公司沟通
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 08:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
还有物业费太高,物业本应该取消,交给街道管理0.5元足够,这些明知不合理的事情谁来管?
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 08:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
不影响,你就当以前的楼板缝好了,缝隙无处不在的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 09:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你看哪个事件是你个人穷人有理了,赢过????
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 09:10 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市海门市
楼主是在考网友朋友们的建筑学知识吗?专业的司法鉴定你不认可,那你倒是提供不同的鉴定结果啊?难不成你当了16年兵是在工程兵部队,你的专业知识达到超专业的水平了,因此认为专业的鉴定结果还不如你自己的判断?

按楼主所说的内容,法院的判决是有依据的,楼主如果想要推翻判决就需要举证:1.鉴定机构没有鉴定资质(这个可以在“国家司法鉴定名录网”上查询);2.鉴定结果有问题(自己委托更专业的机构做出不同的鉴定结果)。单凭楼主空口白牙的自认为司法机关工作人员渎职枉法,小心自己诽谤司法机关自己被请去喝茶。还有谩骂司法机关无耻,小心被网警请去聊天。

坐等楼主的道歉信。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 09:22 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这么深的裂缝真实醉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 09:51 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
找个会搞视频的发抖音吧!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 11:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
打到高院,看是否找回公道
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 14:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
保护房地产
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 15:16 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
主要你的诉求是什么,如果适当赔偿+修复应该是可以满足你的。楼顶裂缝修复一下,应该不太影响使用功能,如果四面墙体裂缝影响大一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 15:25 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 17:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
嘻哈一笑 发表于 2023-05-24 15:16
主要你的诉求是什么,如果适当赔偿+修复应该是可以满足你的。楼顶裂缝修复一下,应该不太影响使用功能,如果四面墙体裂缝影响大一些。

是的,自己要想清楚诉求是什么,光在网上发帖解决不了问题。要维修就找开发商,对判决不服可以申请再审。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-24 18:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
鉴定报告中“不影响结构正常使用,建议修复处理”已经很明白了,楼主貌似只想放大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-25 04:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
民告官宫司十告九输。如能胜诉,可能就是“太阳西边出”,祖上烧高香,南通市开发区法院,就不可能给“民”说话,一桩案情简单,事实清楚,证据确凿的案件,所有证据都是开发区法院提供,这桩网络网上网下名誉权侵害案,本来就不要行政诉讼,数天或者数周结案的案件,整整拖了四年时间,差点将一家送了生命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-25 06:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
请王老师来打
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-25 08:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这么多裂缝肯定是质量问题,支持楼主向政风行风及政法部门投诉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-25 20:01 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这点缝竟然花了二十多万打官事?去如皋石庄看看吧,多少人交了钱房子烂尾好多年了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-27 16:33 , Processed in 0.178810 second(s), 15 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表