是临时工还是黑恶势力？江苏文峰集团领导电话威胁恐吓要弄死租户

江海007

    本人费军（身份证号：32068XXXXXXXXXXX39）实名发帖，对所发内容真实性负责。

    本人昨日在濠滨论坛发帖要求江苏文峰集团就是否存在欺诈租户，欺骗政府的行为予以回复之后，今天早上收到了文峰集团领导的来电，电话中，该员工辱骂当事人，满嘴粗言秽语，并扬言要弄死当事人。
     具体内容可听电话录音，录音未做任何删减拼接。
     本人昨天就文峰集团旗下文峰广场5号楼超高层消防问题是否存在欺诈租户，欺骗政府的行为予以正面回复的帖子内容如下：
请江苏文峰集团正面答复下列行为是否属于欺诈租户，欺骗政府？

本人实名发帖，并愿意就帖子内容真实性负责。这篇帖子，不卖惨，不博同情，只通过政府部门权威文件，双方签订的合同以及现场的照片，100%还原事件，恳请江苏文峰集团正面回复，给受害者，给政府部门，给广大一直支持文峰在南通发展的朋友一个回复。

本人费军（身份证号：32068219XXXXXXXX39）与另外两位合伙人一起于2021年10月份以年租金48万/年价格（后续租金逐步递增）与江苏文峰集团签订共计租期10年的租赁合同，租赁其集团开发的位于南通市崇川区虹桥路文峰广场5号楼顶层37及38楼做为餐饮经营场所。经过一系列装修，设备采购，人员培训准备工作完毕后，在政府主管部门的开业检查过程中，发现我所租赁的场所，由于没有消防电梯，再加上属于超高层建筑，消防检查不得通过，无法正常营业。

我想问：文峰集团明知我租赁此处做为餐饮经营场所，还将完全不具备作为经营场所的场地，以年租金48万的价格租赁给我，是否属于欺诈租户？

本人后续从南通市档案馆调阅文峰广场5号楼竣工图纸及消防验收证明，文峰广场5号楼已于2014年1月23日取得消防主管部门颁发的消防合格证，并且按照图纸显示，理应存在消防电梯，但现场实际情况却没有消防电梯，本人也未查询到任何的变更审批手续

我想问：超高层的消防一直属于消防工作的重中之重，超高层火灾引发的人间惨案也时刻提醒我们超高层消防不可儿戏。那么文峰集团为何不按图施工以及在该楼栋明显存在消防硬伤的情况下，还是取得了政府主管部门颁发的消防验收合格证？是否存在故意欺瞒政府的行为？

请文峰集团就上述两个问题，予以回复。给租户，给政府主管部门，给广大关心及支持文峰发展的南通人民一个交代。

江海007

更正文中一个错误：是相关领导不是普通员工

来自APP客户端

花品

危险，合同上有没有说明租房用途，如果没写打官司估计没戏。

江海007

花品 发表于 2023-04-29 22:05
危险，合同上有没有说明租房用途，如果没写打官司估计没戏。

合同有明确约定作为餐饮经营场所用途的

来自APP客户端

说什么呢

36楼饭店开的好好的，你搞不定消防，现在怨物业 过分了

来自APP客户端

zhangqiang65070

这个房东有责任想办法解决问题的，大家坐下来好好谈。

如东蓬蓬树

和谐社会、朗朗乾坤，威胁 就不对了。面对现实，积极解决问题才是最好的。

来自APP客户端

jiangsusheng

又是个大瓜，比那个物业瓜大

下载APP客户端

PKU

租得起1000平米场地的大老板，连律师费都要省，真的是越有钱的人越抠啊。
普通人哪知道你这么大的生意？

江海007

说什么呢 发表于 2023-04-29 23:25
36楼饭店开的好好的，你搞不定消防，现在怨物业 过分了

消防有明确政策规定要求的，没有消防电梯，属于硬伤，谁来了都没用

来自APP客户端

江海007

PKU 发表于 2023-04-30 06:13
租得起1000平米场地的大老板，连律师费都要省，真的是越有钱的人越抠啊。
普通人哪知道你这么大的生意？

整篇帖子发的时候我们想的不卖惨不搏同情，只通过文件材料摆事实讲依据。我们总共三个股东投资的，两个股东把名下唯一的房子都抵押了来投资的，我们都是弱势群体，不是什么有钱人，起诉肯定要起诉的，就算去借钱，不蒸馒头争口气。

来自APP客户端

莲子榴

文峰的领导这什么素质

说什么呢

江海007 发表于 2023-04-30 12:00
消防有明确政策规定要求的，没有消防电梯，属于硬伤，谁来了都没用

有产权证就是消防是合格的，至于做什么商业行业要散单独过消防，是另外一件事

来自APP客户端

江海007

说什么呢 发表于 2023-04-30 16:32
有产权证就是消防是合格的，至于做什么商业行业要散单独过消防，是另外一件事

对的，按照常规是这个说法，但现实就是这么蹊跷，你看下竣工图纸，图纸上这个位置有电梯的，但是实际上是没有电梯的，图纸与现状不符。

来自APP客户端

江海007

如东蓬蓬树 发表于 2023-04-30 04:32
和谐社会、朗朗乾坤，威胁 就不对了。面对现实，积极解决问题才是最好的。

文峰在南通这么多年，不知道他们怎么想的，坐等文峰答复吧

来自APP客户端

濠滨网友Ej734B

录音 字幕 贴出来

zhangqiang65070

江海007 发表于 2023-4-30 18:00
对的，按照常规是这个说法，但现实就是这么蹊跷，你看下竣工图纸，图纸上这个位置有电梯的，但是实际上是 ...

这个消防部门怎么解释的，消防电梯验收的时候有，使用的时候拆除了？还是验收的时候就没有，走的后门通过了验收？

江海007

zhangqiang65070 发表于 2023-05-01 11:12
这个消防部门怎么解释的，消防电梯验收的时候有，使用的时候拆除了？还是验收的时候就没有，走的后门通过了验收？

目前还没有正式答复我，消防部门在排查

来自APP客户端

南通邱新祥

zhangqiang65070 发表于 2023-5-1 11:12
这个消防部门怎么解释的，消防电梯验收的时候有，使用的时候拆除了？还是验收的时候就没有，走的后门通过 ...

消防水浑。早年大约80年代中期，我亲身经历了一回。殷同学上“好儿郎”果蔬汁项目，车间建好，消防部门来人验收两次都没合格。
殷同学窝火，结果有人点拨了他一下。第三次殷同学准备了一个信封，结果此事顺利搞定。

ntjc

说什么呢 发表于 2023-4-29 23:25
36楼饭店开的好好的，你搞不定消防，现在怨物业 过分了

搞定、搞不定，这个词用的好！！！！！！！！

HL0121

当初消防怎么通过的？无意中揭开了。。。

江海007

HL0121 发表于 2023-05-02 14:30
当初消防怎么通过的？无意中揭开了。。。

已经反馈到消防部门了，消防部门已经反馈文峰肯定违规，目前在等文峰的答复，一直也没给答复

来自APP客户端