濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 滚去东湾

[新闻快讯] 老小区加装电梯遭一楼阻挠!法院这样判了……

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 13:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通大家 发表于 2023-04-19 12:39
农村路路通工程,修路到家,从不要公示。政府直接就出钱,水泥路修到家门口!

根本不会考虑誰离路近一点,誰离路远一点!大卡车从旁边过,会不会有安全隐患!
如果有人阻挠,干部马上会主动出来做工作!
恶意阻挠的,派出所的都会出面!

怎么装个电梯,就那么复杂!

而且装电梯要自己先凑钱,农村做路是政府出钱!

承担那么大土地款还有税费,还有以后几十年的利息,买了房子。不是国家的亲生公民吗?!

政府也补贴的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 13:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
啥时候容忍成了底层公民应尽的义务了?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 14:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
房子 发表于 2023-04-19 13:22
下一句是不是‘不可能,绝对不可能!’

本来就没有明确规定,好好读读
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 15:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
紫暮林枫 发表于 2023-04-19 14:00
本来就没有明确规定,好好读读

附属设置 包括电梯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 15:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
紫暮林枫 发表于 2023-04-19 14:00
本来就没有明确规定,好好读读

只是你不愿意直面这条而已!法律认定可不管你认不认可
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 15:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
紫暮林枫 发表于 2023-04-19 14:00
本来就没有明确规定,好好读读

你不会对为电梯这种,明文规定,事实清楚的附属设置有异议吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 15:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
房子 发表于 2023-04-19 15:15
附属设置 包括电梯。

你什么时候弄懂了,就晓得我在说什么了!你说的民法典应该是278条改建重建及其附属设施吧,关于附属设施是包括了电梯,也指明了是建筑不可分割的部分!双三分之二,双四分之三同意就可以!这种是房屋建筑原有的电梯,或者是在房屋建筑面积内的改造!图片中的电梯,是新有的,而且是超出了原有房屋建筑面积,电梯主体是新建在公共绿地上的,无中生有,属于建筑物新建项目!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 15:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
房子 发表于 2023-4-19 12:17
错了 安装电梯在名典法里有明确的法律法规,而不是跟房屋新建项目混为一谈 ...

为了炒房子,你是什么也顾不上了。

法律明确规定,物权不适用少数服从多数原则,也就是不能通过表决去侵犯他人财产和利益。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 15:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
紫暮林枫 发表于 2023-04-19 15:24
你什么时候弄懂了,就晓得我在说什么了!你说的民法典应该是278条改建重建及其附属设施吧,关于附属设施是包括了电梯,也指明了是建筑不可分割的部分!双三分之二,双四分之三同意就可以!这种是房屋建筑原有的电梯,或者是在房屋建筑面积内的改造!图片中的电梯,是新有的,而且是超出了原有房屋建筑面积,电梯主体是新建在公共绿地上的,无中生有,属于建筑物新建项目!

所以这个认定权在政府的相关部门!  而不在少数派的质疑范围内!  是你硬要狡辩!  已经安装了的电梯就是最好的事实胜于你的狡辩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 15:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
xiaowl 发表于 2023-4-19 15:31
为了炒房子,你是什么也顾不上了。

法律明确规定,物权不适用少数服从多数原则,也就是不能通过表决去侵 ...

眼红人家底楼,你可以自己去调剂和解决(比如置换、购新、投靠子女等),而不能一味地想着去牺牲邻居利益。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 16:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
xiaowl 发表于 2023-04-19 15:31
为了炒房子,你是什么也顾不上了。

法律明确规定,物权不适用少数服从多数原则,也就是不能通过表决去侵犯他人财产和利益。

现在是民典法,新法优先于旧法的道理你不懂吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 16:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
房子 发表于 2023-04-19 15:37
所以这个认定权在政府的相关部门!  而不在少数派的质疑范围内!  是你硬要狡辩!  已经安装了的电梯就是最好的事实胜于你的狡辩!

哦豁,跟你谈法了,又说是狡辩

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 16:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
房子 发表于 2023-4-19 16:10
现在是民典法,新法优先于旧法的道理你不懂吗?

哪有什么法律详细到允许老住宅通过表决就可以装电梯的?

按原来的法规,即使所有邻居都同意,政府部门也不会同意私装、私建,就像现在的违章建筑一样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 17:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
xiaowl 发表于 2023-04-19 16:23
哪有什么法律详细到允许老住宅通过表决就可以装电梯的?

按原来的法规,即使所有邻居都同意,政府部门也不会同意私装、私建,就像现在的违章建筑一样。

那么多新装电梯的你看不到?不表决谁给你装?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 17:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
紫暮林枫 发表于 2023-04-19 16:12
哦豁,跟你谈法了,又说是狡辩

你纠结不属于你认定范围内的事情,没用,网上论点多着呢,就看结果装不装的起来。说破天,法律就支持大多数人。 只要符合装的条件就一定能装起来。  老楼加电梯是大势所趋, 官司也是铁赢。与其做无谓的阻挠,还不如就底层赔偿的问题尽量多争取一些。 我认为底楼的赔偿问题应该在总房价的百分之10左右还是合理的。 毕竟楼上升值了这一潜在利益是事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 18:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
房子 发表于 2023-04-19 17:07
那么多新装电梯的你看不到?不表决谁给你装?

各方利益平衡和业主一致同意,政府现在不算你是违章建筑。
但这种头脑发热的东西后患无穷、麻烦很多,也必将随房价的波动成为历史上的笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 18:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
支持安装                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 18:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
xiaowl 发表于 2023-04-19 18:19
各方利益平衡和业主一致同意,政府现在不算你是违章建筑。
但这种头脑发热的东西后患无穷、麻烦很多,也必将随房价的波动成为历史上的笑话。

你就等着看笑话吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 18:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
xiaowl 发表于 2023-04-19 16:23
哪有什么法律详细到允许老住宅通过表决就可以装电梯的?

按原来的法规,即使所有邻居都同意,政府部门也不会同意私装、私建,就像现在的违章建筑一样。

目前这类装电梯明显不属于私装私建,政府是鼓励的,各种证也是颁发的,目前为止南通老小区新加装的电梯还没有哪部被认定是违建吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 19:20 | 显示全部楼层 来自:江苏
坐等法律专家改判,应该时间不会太长!因为有勃核心价值观!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 19:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
政府鼓励也得整个楼梯口都同意才行,那些低底楼不同意的要尊重底楼的人权!!!
你们顶楼的强制执行装了电梯,你们对得起底楼住户吗???你们就不怕你们顶楼的坐电梯时出了问题吗???你们违背了天意,以为装电梯就是上天了????
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 19:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
南通外来人 发表于 2023-04-18 20:12
本来就不会有绝对的统一,只有遵从“少数服从多数”的原则。

十个流氓看上你家女性亲人,是不是也可以搞个投票?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-19 20:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
加装电梯是民生工程。加装要考虑大家的共同利益。原来房屋购买时,是房价层次确定,各层次是基价是零。加电梯顶层出高价,才能保障利益共同享受,保证各自利益不受损。买房顶层是房子基价(负25),打个比方假如每平方1000元,顶层应该是二层,四层是8%,三楼是10%左右,七层,六层,五层顶层比例也不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-20 06:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:浙江
八蒙山人2007 发表于 2023-04-19 11:51
你这种说法,如果有道理的话,就可以换一个角度这样子说:你眼瞎可以不出门哪,当初眼瞎前就要考虑到眼瞎不方便出门了,现在凭什么要让政府出钱修盲道方便你们盲人出行?

修盲道是国家规范要求,又不是盲人让修的。

点评

你难道不知道国家是大力支持老旧小区加装电梯,还有补贴的吗?  发表于 2023-4-21 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-29 22:32 , Processed in 0.213847 second(s), 36 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表