|
市民张女士反映:她在市区一家蔬果超市买水果,却发现发票上的结算价格高于货牌价。为什么同一产品会出现两种价格?商家为何没有及时发现?消费者遇到此类情况该如何处理?今天下午,就此事采访了市民、门店和专业人士。

同一商品每公斤的价格
发票价比牌价卡贵了2元
张女士向记者介绍,她在苏洪鲜食濠东路店办了一张会员卡,之前买的水果品质还可以,但最近两次购物却感觉不太对劲。
张女士回忆,上周,她在这家门店购买了几斤耙耙柑,因时间仓促没拿购物发票。回家之后,总觉得水果分量和价格不太匹配。她说:“我也经常在其他地方买水果,总觉得那天的价格不应该只有这么几个耙耙柑,但由于当时没拿购物小票,也就无从考证。”
4月9日晚上,张女士再次来到这家苏洪鲜食超市,同样挑选了3公斤多的“春见耙耙柑A级”,并特意和工作人员索要了购物发票。随后,出现了让张女士十分意外的一幕:“牌价卡上的会员价写的是每500克14.8元,也就是1公斤29.6元;可小票上的价格却是1公斤31.6元,比货牌上的贵了2元,一共多收了我大概7块钱。”
注意到价格差距后,张女士立刻向超市工作人员反映了情况。工作人员向她解释:牌价卡和发票价格不符是电脑系统问题,总部调价之后,收银机的付款价格已经调整,但牌价卡还没跟上、存在时间差,所以造成发票价格高于牌价卡的情况。同时,工作人员退还了张女士购买水果的差价,并承诺更新牌价卡。
门店回复商品使用电子价签 系统更新存在时差
然而,张女士并不认同这一说法,她表示:“7块钱是小事,但门店的行为存在很多让人质疑的地方。总部调整收银机价格后,门店为何没有及时跟上、调整牌价卡?而且,从我购买的情况来看,价格差距问题应该持续一段时间了,如果不是我留心,门店是否就不会更新牌价卡?”
张女士认为,作为消费者,她只能看到门店明码标价的价格,并根据这一价格货比三家、选择购买,如果在不标明实际价格的情况下出售,超市是否构成欺诈行为?
为求证事件具体情况,今天下午,记者赶到位于濠东路的苏洪鲜食超市门店。记者观察到,超市内“春见耙耙柑A级”的货牌已更新为手写牌价卡,价格为每500克15.8元。现场,店员张女士告诉记者,店内牌价卡分为纸质价签和电子价签两种,纸质价签一般不会变动,而电子价签的商品多享受会员价优惠,商品价格经常发生变动。

苏洪鲜食濠东路店已修改的纸质价签。
了解到张女士反映的情况后,苏洪鲜食濠东路店组长黄清燕解释:“当天门店工作比较繁忙,只有一个人值班,没能注意到电子价签与实际结算价格不符的问题。而且,门店系统由总部操作控制,总部调整商品价格后,前台收银系统价格已经变更,但后台控制电子价签的系统存在时间差,所以未能及时变价。”
黄清燕表示:“目前我们已经向总部反映系统问题,并告知员工及时关注价格变化,如若发现问题,将第一时间整改到位。”
线下购物须保留票据 依法维护消费权益
那么,消费者遇到此类问题,该如何维护合法权益呢?
一位法律专业人士表示:消费者在线下购物时,要保存好相关票据,如果消费过程中遇到问题,可以先与商家协商解决。协商不能到位的情况下,消费者可以拨打12315投诉电话或官方网站反映情况。此外,也可以向当地有关部门反映。
另一位业内人士提醒:市民在超市购物遭遇因价签与商品不符导致的“低标高结”,属于商家欺诈的行为。据此,消费者可以要求涉事商家支付购买商品的价款、或者接受服务费用三倍的赔偿,增加赔偿的金额不足五百元的,则为五百元。
“因此,商家在经营中务必要加强内部管理,以诚信经营取信于消费者,绝对不能损害消费者利益。更何况,商家的招牌不但是经营的硬实力,更是软实力。一旦造成不良影响,得不偿失。”这名业内人士强调。
来源:江海晚报 南通0 |