濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 28722|回复: 33

[新闻快讯] 新闻追踪:江苏医惠宝最终理赔9万多,为什么媒体报道之前是7千多?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-4-3 10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动
听众黄女士向南通交通广播《有理走天下》节目求助。
2022年,黄女士为69岁的公公购买了一份江苏医惠宝1号。今年1月,黄女士的公公因帕金森住院开刀,医疗总费用272580.12元,农保报销68438.33元。

黄女士的公公

今年2月11日,黄女士的爱人通过江苏医惠宝1号微信公众号申请理赔。3月21日,接到理赔短信通知,医惠宝1号给予黄女士公公的理赔金额为7676.37元。

医惠宝第三方合作平台“医渡云”最初计算的理赔金额

黄女士和家人仔细阅读过医惠保赔付政策,也看到过相关赔付案例,觉得赔付金额存在问题。
黄女士拨打江苏12345热线投诉后,接到具体承保单位大地保险南通中心支公司工作人员电话,对方让黄女士向当地医保部门咨询。而医保部门的答复是:这属于是保险公司理赔范畴,与医保无关。3月24日,黄女士向南通交通广播《有理走天下》节目求助。
节目直播连线了大地保险南通公司理赔人员,对方表示:7676.37元的赔付金额由江苏医惠宝1号第三方合作平台“医渡云”计算,保险公司根据“医渡云”计算结果赔付。大地保险让黄女士提供出院小结及费用清单,以便进一步核对理赔金额。
《有理走天下》节目希望保险公司方面在确定理赔金额的同时,给出理赔计算公式,让理赔公开、透明、规范。
大地保险江苏公司和南通中心支公司对南通交通广播《有理走天下》节目的报道高度重视,积极联系江苏医惠宝1号第三方合作平台“医渡云”,请对方提供之前理赔金额计算方式。
3月30日,在没有接到“医渡云”回音的情况下,大地保险南通中心支公司根据江苏医惠宝1号理赔条款重新核对计算,决定给予黄女士的公公理赔90561.28元。
昨天(4月2日)下午,记者收到听众黄女士发来的微信,大地保险给付的理赔款90561.28元已经到账。至此,黄女士对江苏医惠宝1号理赔问题的投诉,经过《有理走天下》节目组的不懈努力,历时十天处理完毕。

“医渡云”给黄女士公公的理赔计算金额是7676.37元,《有理走天下》节目介入后,大地保险根据医惠宝1号理赔条款,计算出的结果是90561.28万元,中间相差11倍多。倍感诧异之时,我们不禁要问一声“医渡云”:你们的计算依据、计算公式究竟是什么?

大地保险给付的理赔款到账
江苏医惠宝1号,是一项惠及普通百姓民心工程,但在具体执行中,医保部门应对第三方平台“医渡云”和共保体保险公司加大规范管理力度。尤其在理赔业务环节中,要认真审慎对待每一笔保费理赔的计算工作,做到准确、精确,这关乎到老百姓对医惠保的信任与否、关系到惠民政策是否落到实处。

针对此次理赔出现的问题,“医渡云”最终能否拿出理赔计算书,给公众一个答案?

《方越维权工作室》


来源:929南通交通广播

南通0

点评

对于这种损害投保人的无良的行为必须零容忍,立即予以解除合作并追究商誉损害赔偿!  发表于 2023-4-4 11:17

该用户从未签到

发表于 2023-4-3 10:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
吃相难看
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-4-3 10:49 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
这年头,老百姓想要维护一点权益,好像已经沦落到只能找公众媒体的地步了
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-3-14 10:59
  • 签到天数: 161 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2023-4-3 10:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    为何赔付额相差这么多,反之背后值不值的审查下
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 11:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    如果不闹,是不是只能赔偿7000多
    回复 支持 17 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 11:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    关系到全体市民利益,要求对事件调查
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 11:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    文章说,保险公司让找医保部门,医保部门让找保险公司,老百姓维权难!还好有媒体的介入。
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-18 11:21
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2023-4-3 13:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    最后得利的是谁啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 14:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
    没有医保挂名为“江苏医惠宝”谁会买这个保险
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 14:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    对于这样的失误应该问责,从接待到最大的负责人应该全部以渎职罪量刑
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-3 05:25
  • 签到天数: 562 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2023-4-3 14:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
    一个7000多,一个90000多,相差这么多,说明了什么问题?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 17:26 | 显示全部楼层 来自:上海
    这个算诈骗不?不应该按10倍赔?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 17:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    这种保险公司还能合作吗?没有医保的挂名谁会去买?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 17:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这种保险基本上都是无赖……不给理赔计算依据的都是耍无赖
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 18:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    也来随便港港 发表于 2023-04-03 14:44
    一个7000多,一个90000多,相差这么多,说明了什么问题?

    也就是说有可能还要多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 21:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    花品 发表于 2023-04-03 14:06
    没有医保挂名为“江苏医惠宝”谁会买这个保险

    当时的宣传阵势不小,狂轰滥炸的。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 21:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    点赞交通广播  方越
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 21:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    如果没有通过媒体,也就不可能会改变
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 21:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 联通
    以后谁还敢买,老百姓还能信谁,这保险是信任你们医保部门才买的,以后傻子才买
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-3 22:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    老百姓真的很难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-4-4 06:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    你以为各类保险真的是为百姓解决后顾之忧吗?保险公司都是以盈利为目的的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 09:45 , Processed in 0.229497 second(s), 19 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表