濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 15407|回复: 28

[随便港港] 为何不把禁摩改成限速呢?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-3-23 13:57 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动/数据上网公共出口

如把禁摩改成技术性限速,这样既执行了政策,又不至于让人民群众损失过大,还保障了路程远的群众出行的续航需求




为了市民的安全,要求禁摩?但一些工作地点离家远的群众怎么办?路上没电怎么正常生活?如何解决疏堵结合,处理好最后一公里。
人民网就评论过:“禁摩”是一刀切,是官僚作风之弊

为何不把禁摩改成限速呢?
现在很多人骑行的电动车,被称为电摩,但其实跟摩托车有本质区别,无非就是电池容量大了些,主要是满足续航需要。其实只要统一按照要求限速即可,至少保留续航属性


禁摩应该预先通知。先禁止销售,但截止到目前,市面上仍然可以买到,再广泛听取群众意见,预留时间,择日再执行
南通0

点评

有本事让市面上买不到才是本事,才会从根本上解决问题。  发表于 2023-3-23 14:59

该用户从未签到

发表于 2023-3-23 14:27 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
关键是超速处罚管理部门举证难度大。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-8-8 15:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2023-3-23 14:32 | 显示全部楼层 来自:江苏
    炸街的,在东快速路、江海大道东延等高架路段飚车的骑士们再加把劲,让禁摩永无解禁之日
    回复 支持 4 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 14:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通一刀切还是反映出政府的急躁和冒进
    回复 支持 9 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-23 15:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    打工仔 发表于 2023-03-23 14:27
    关键是超速处罚管理部门举证难度大。

    限速设置不是啥技术难题

    点评

    有限速,就有破解  发表于 2023-3-27 10:57
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 15:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    五年的过渡期等于没有!对之前购买的车也应该有说法!限速我也赞成
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 18:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    赞同限速
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 18:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    管理水平太差,什么人都能做领导
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 19:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    楼主建议非常好,应该是大部分老百姓的心声,希望政府釆纳
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 19:53 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    一刀切实属懒政!
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 20:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    制定政策的不骑电瓶车,这些做官的能听到老百姓的心声吗
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 20:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
    正是因为图省事,才给你一刀切了,改限速就算了吧,那得增加他们多少工作量啊,不但没钱收还要贴钱,这不是找事儿吗,不是他们的风格
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 22:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    车速到了被归到摩托怎么了吗?急眼了?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 23:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    没有从源头解决问题的能力,只能一刀切了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-24 08:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
    光限速不来钱啊,            
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-24 08:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
    因为它们向来喜欢一刀切 ,当初禁摩就是,现在刀更宽了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-26 08:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    非常赞同!给每辆电动摩托车强制限速,但不禁电摩!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-26 08:58 | 显示全部楼层 来自:江苏 联通
    限速不好限,也没有较强的可操作性。
    同时,限速也不应该限,你要了解目前在街道上电瓶车速度的一个基本现实是:绝大部分(九成)的电瓶车 一般骑行速度在三十多码左右,最高时速在四十三码 而已。这个也比较适合与兼顾了人们出行需要与速度要求。只有最多一成的电动车 最高时速可以到达八十码,这个 是有些太快了

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-26 09:49 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
    如果这样?谁还买电动车,直接上摩托车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-26 14:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    看看说说 发表于 2023-3-23 18:56
    管理水平太差,什么人都能做领导

    管理水平小学生水平









    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-26 19:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 07:16 , Processed in 0.241009 second(s), 21 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表