濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 51335|回复: 111

[新闻快讯] 南通是为数不多主城在江边,却最晚建设江边的城市

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-3-22 07:52 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
刷到南昌,有点震撼!再想想南通市区的江边自然条件那么好,居然当生产力在用!  坐拥通吕运河两岸,外加长江出口,还专门挖个壶,远离市区,斥巨资建设摆设版的公共资源,公共宣传上,别人还以为我们是个内陆城市!  真短视!还有一帮农村人,叫嚣着往内陆发展妄图链接到自己的农村!殊不知发展应因地制宜! 南通是江城,往内陆应该充分发掘生产力,而长江应该用作展示城市形象! 这才是未来南通发展的方向!  






南通0

点评

江边都是码头与船厂,非要发展房地产才算发展?  发表于 2023-3-23 00:41

该用户从未签到

发表于 2023-3-22 08:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通是靠江不跨江
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-22 09:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
建了只有对面苏州看得到,不能便宜了他们,他们只给我们看烟囱
回复 支持 30 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-22 09:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
主要还是穷,给不起船厂拆迁补偿费。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-22 09:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
roland72 发表于 2023-03-22 08:27
南通是靠江不跨江

南通江边水深流急不安全的,特别是对有小孩
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2023-3-22 09:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-22 09:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
南通不跨江,相对原来以十字街为中心,江边对所有人来说都很不方便。更主要的是长江口是运输主干道,大轮船日夜不停的鸣笛通行,吵得很,这个可以去江边免费体验一下的。

点评

是的,南通主城区江边很多是天然深水码头,江西那边可没有这样的自然水深条件。  发表于 2023-3-22 15:23
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-4 22:06
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2023-3-22 09:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    若是景观,就业率,我还是选择就业率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-22 09:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这江,和我们通吕运河差不多尺度
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    roland72 发表于 2023-03-22 08:27
    南通是靠江不跨江

    南通有通吕运河 也是两岸
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    千羽龙炎歌 发表于 2023-03-22 09:02
    建了只有对面苏州看得到,不能便宜了他们,他们只给我们看烟囱

    南通也有两岸 带一湾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-22 10:03 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    长江路高架太堵了,车流量非常大,在长江路高架西边沿江应该再建一条八车道景观大道,从沪苏通大桥至苏通二通道(通启运河),这样既能缓解沿江车流,又能大大提升沿江景观,真正体现出滨江主城!
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    ntjwg2008 发表于 2023-03-22 09:33
    南通不跨江,相对原来以十字街为中心,江边对所有人来说都很不方便。更主要的是长江口是运输主干道,大轮船日夜不停的鸣笛通行,吵得很,这个可以去江边免费体验一下的。

    有运河两岸在出江口,根本不需要垮江,就能复制两岸青山相对出!

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    ntjwg2008 发表于 2023-03-22 09:33
    南通不跨江,相对原来以十字街为中心,江边对所有人来说都很不方便。更主要的是长江口是运输主干道,大轮船日夜不停的鸣笛通行,吵得很,这个可以去江边免费体验一下的。

    找你这么一说 维多利亚港 就变成维多利亚的秘密了? 你怎么这么没文化,因为不愿意面对这个,跟你家不搭边的南通优势,就异想天开的摸黑
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    其实 发表于 2023-03-22 09:47
    若是景观,就业率,我还是选择就业率

    那请去 葫芦岛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    还好 领导们已经意识到了 崇川区的颜值担当就是在滨江!  
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    阿康康 发表于 2023-03-22 09:07
    南通江边水深流急不安全的,特别是对有小孩

    阻碍发展的妖言真是层出不穷啊
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    cyjfy 发表于 2023-03-22 10:03
    长江路高架太堵了,车流量非常大,在长江路高架西边沿江应该再建一条八车道景观大道,从沪苏通大桥至苏通二通道(通启运河),这样既能缓解沿江车流,又能大大提升沿江景观,真正体现出滨江主城!

    高架哪不堵?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-3-22 10:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    一位农民朋友 发表于 2023-03-22 09:07
    主要还是穷,给不起船厂拆迁补偿费。

    动不动就拿船厂说事 它影响滨江卖4w了吗?  船船跟滨江一墙之隔! 湾仔跟船厂还差着好几公里呢!  妖言层出不穷,就是酸呗!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-22 10:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    房子 发表于 2023-03-22 10:08
    找你这么一说 维多利亚港 就变成维多利亚的秘密了? 你怎么这么没文化,因为不愿意面对这个,跟你家不搭边的南通优势,就异想天开的摸黑

    你也真的是能比较,两个地方完全没有可比性,香港寸土寸金,不利用就没地方建了,还有你看看那边是不是日夜轮船的汽笛噪音?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-22 10:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
    房子 发表于 2023-03-22 10:02
    南通有通吕运河 也是两岸

    你知道当初为什么挖通吕运河?主要功能是运输和灌溉,之前运河里来来去去突突突的机帆船、柴油味的河水,你说适合两边建房居住吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-8-8 15:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2023-3-22 10:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通出海口的江,和内陆的江不一样,城市发展需要兼顾很多东西,往东、甚至往北发展都没有问题,往西发展纵深有局限,但是挖湖是真的没有必要,但凡在挖湖的地方搞一个985分校,还至于人才净流出?

    点评

    西北工业大学、兰州大学,当时不舍得出创新区,让去通州湾是空穴来风?  发表于 2023-3-22 16:25
    985哪里是这么容易搞的  发表于 2023-3-22 15:24
    回复 支持 9 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-22 11:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
    壮哉我大城西,王者归来
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-22 11:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
    地质也不一样,发展制约因素还有很多,还有各种长江大保护,不是一个城市想怎么发展建设就怎么发展建设的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 12:52 , Processed in 0.265208 second(s), 27 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表