濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 17994|回复: 28

[随便港港] 关于一刀切

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 11:26 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:上海
不去从源头整治,搞下游一刀切,壮哉大难通
南通0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 11:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
讲点具体的。首先,禁电动车的目的是什么?是安全事故还是为了创收?如果是事故,请交警部门公布相关事故数据和比例,以及全国的数据对比?
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 12:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
其次,禁电动车是否有相关法律依据,法无禁止皆可为
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 12:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
再次,关于影响范围。政府有调研过影响范围吗?南通有多少电动车,符合规范的和不符的比例分别是多少?不符的如果过渡?政府牵头提供以旧换新服务吗?另外,国家在提倡二孩三孩,多孩家庭如何出行,如何上学接送?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 12:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
最后,既然要禁,为什么不从源头整治呢?没有买卖就没有杀害,没有生产就没有消费。为什么不提前从源头整治,能力不足还是官商那啥?
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 12:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
哪个大聪明要禁电瓶车?不准电动车企业生产不就结了?又让生产,又让卖,结果不让开,你这是故意针对老百姓吧!
回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 13:00 | 显示全部楼层 来自:江苏
谁说一刀切了?电动车符合新国标的还是非机动车,没有限制,只有超标的才会限制。玩偷换概念有意思吗?限制的是全部电动车吗?
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 13:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
不顾底层老百姓死活 ,底层老百姓多少人 就靠电瓶车出行  挣钱的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 13:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
唉。真不懂这些坐办公室的怎么想的,我们的房子又不在学校旁边,以后小孩上学都得开车或者步行?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 13:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
源头怎么禁,不让卖电动摩托车?问题是禁摩区域毕竟不是全部区域,即便是燃油摩托现在也没完全消失,在非禁行区都是可以合法驾驶的。难道是你规定骑摩托的,要么不骑,要么就一定要进城?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 13:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
各个路口 警察来不及抓
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 14:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
lyh 发表于 2023-03-21 13:55
各个路口 警察来不及抓

电瓶车头盔的问题,治理的不是挺好?为什么超速就治理不过来了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 14:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
PKU 发表于 2023-03-21 13:46
源头怎么禁,不让卖电动摩托车?问题是禁摩区域毕竟不是全部区域,即便是燃油摩托现在也没完全消失,在非禁行区都是可以合法驾驶的。难道是你规定骑摩托的,要么不骑,要么就一定要进城?

禁行区域禁卖,很难吗?换句话说,禁行区域售卖了,是不是一定会在禁行区域行驶?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 14:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
PKU 发表于 2023-03-21 13:00
谁说一刀切了?电动车符合新国标的还是非机动车,没有限制,只有超标的才会限制。玩偷换概念有意思吗?限制的是全部电动车吗?

已买的你给退?站着说话不腰疼
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 14:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主说的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 14:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
上班出行还能克服,送娃上学的咋办?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 14:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
上班出行还能克服,送娃上学的咋办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 14:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
上班出行还能克服,送娃上学的咋办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 14:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
首先 文件是19年出的 南通市区20年那时候就给所有的超标车上的红色小牌 我想大部分人都记得 那时候交警在岗亭边上发这个红色小牌 就通知了 。其次 这个也不是南通独家 全省统一的过渡期五年 在其次新国标已经已经卖了好几年了 满大街的绿色新国标车看不见?怎么就算一刀切了
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-3-21 14:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
banned 发表于 2023-03-21 14:23
首先 文件是19年出的 南通市区20年那时候就给所有的超标车上的红色小牌 我想大部分人都记得 那时候交警在岗亭边上发这个红色小牌 就通知了 。其次 这个也不是南通独家 全省统一的过渡期五年 在其次新国标已经已经卖了好几年了 满大街的绿色新国标车看不见?怎么就算一刀切了

终于来了一个讲道理的。

1、首先港闸和海门并入市区是19年之后的事情。你说述的文件,效力是否也包含港闸和海门?而且通知和执行方面,这两地是不如市区的,不可一概而论

2、你说述的满大街的绿色新国标和交警给的图完全不一致。交警给的图,没有3者区分的硬性标准。从外观看来,有不少属于电动轻便摩托车的范畴,这也是很多人担忧的问题同时也是主要问题。


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 14:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
banned 发表于 2023-03-21 14:23
首先 文件是19年出的 南通市区20年那时候就给所有的超标车上的红色小牌 我想大部分人都记得 那时候交警在岗亭边上发这个红色小牌 就通知了 。其次 这个也不是南通独家 全省统一的过渡期五年 在其次新国标已经已经卖了好几年了 满大街的绿色新国标车看不见?怎么就算一刀切了

那为什么让生产呢?又为什么让卖呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 15:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
my6386454 发表于 2023-3-21 14:54
终于来了一个讲道理的。

1、首先港闸和海门并入市区是19年之后的事情。你说述的文件,效力是否也包含港 ...

你说的都是啥?禁摩区包括老崇川的一部分+老港闸的一部分+一丢丢的开发区。禁摩又不是按行政区来的,关行政区划调整有关系吗?
禁摩区才禁止超标电动车,别的区域又不限制,但是电摩需要上牌和驾照,这是国家规定,又不是南通地区性法规。
你知道自己说的是啥吗?怎么感觉你脑子里是浆糊,都是糊的。借论坛上一个贴子贴的禁摩区的图给你学习一下。 134830sb1ngeussk1hsueu.png

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-3-21 15:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
三把火先把老百姓电瓶车给点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 12:53 , Processed in 0.267244 second(s), 20 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表