315谴责圆融无良商家

十灶居士

商户跟商场签的租赁场地的协议，有合同期限，到期撤走终止合作，只要不欠租费、没干违法犯罪的事，商场也不好扣商户的钱。
预付卡的问题，应该是商务局管理，商务部对发行卡的备案、资金存管有明确的规定。顾客在充值时要留个心，看商户有没有备案确认书。

来自APP客户端

格策192014

十灶居士 发表于 2023-03-16 11:46
商户跟商场签的租赁场地的协议，有合同期限，到期撤走终止合作，只要不欠租费、没干违法犯罪的事，商场也不好扣商户的钱。
预付卡的问题，应该是商务局管理，商务部对发行卡的备案、资金存管有明确的规定。顾客在充值时要留个心，看商户有没有备案确认书。

恶意跑路欺诈消费者难道商场一点责任也没有？商务局回复是联系起诉

来自APP客户端

分辨率

嘻哈一笑 发表于 2023-03-15 16:59
正常的说，商家要走，商场不给他们走吗？你跟商家产生的纠纷，商家还在商场里，你找商场解决。商家都不在了，你找商场有啥用呢？当然有一定的责任，主要责任还是商家，你投诉商家或者起诉商家。 举个例子，我在买的店铺租给人家开店，然后你充值了，然后店家跑了，我还要为他负责？

作为招商有义务和责任负责

来自APP客户端

fuxing878

记得以前学过，商家跑路的话就由房屋出租方负责，只不过难。一般都是自己吃忍气吞声。

嘻哈一笑

格策192014 发表于 2023-3-15 19:57
商务局也在踢皮球，说联系了商家了，看了他的合同属于正常行为，联系联系工商局维权 ...

你自己也说了 ，看了合同属于正常商业行为，你就非要说商场和店家一伙，那就拿出证据来。商场可能有一些连带责任，你不能什么都往商场上泼，让你起诉你又不愿意。如果商场有违法违规行为，你投诉找到各部门，还得对应具体条款，对应不上，也没办法处罚或处理。所以，你觉得卖家欺诈，你可以起诉，可以把商场作为第三方一起起诉。不然，你跟商场、各部门搞牢有什么意义？

格策192014

嘻哈一笑 发表于 2023-03-16 14:26
你自己也说了 ，看了合同属于正常商业行为，你就非要说商场和店家一伙，那就拿出证据来。商场可能有一些连带责任，你不能什么都往商场上泼，让你起诉你又不愿意。如果商场有违法违规行为，你投诉找到各部门，还得对应具体条款，对应不上，也没办法处罚或处理。所以，你觉得卖家欺诈，你可以起诉，可以把商场作为第三方一起起诉。不然，你跟商场、各部门搞牢有什么意义？

你是商场的人吧，本来很简单的事，再去起诉先不说受不受理，得花多少成本你知道吗？现在为什么有这么多事，就是违法成本太低，再加上各部门不作为，从而助长了不良商家的行为，先不说圆融要不要负责，就算他没有直接责任，也有管理不当吧，也有义务帮消费者找到商家的责任吧，现在就是一副事不关己的样子，就是这样想解决事情的态度吗

来自APP客户端

青1989

所以说，是多少钱

黑马哥

这个，好象赖不到人家吧，把房租给别人，别人犯了罪，房主有责？

嘻哈一笑

格策192014 发表于 2023-3-16 15:00
你是商场的人吧，本来很简单的事，再去起诉先不说受不受理，得花多少成本你知道吗？现在为什么有这么多事 ...

稍微不顺着你意思表达的，就是商场的人。商场的人都拉黑你了，有必要跟你在这里哔哔？全世界都要帮你说话才是正确的？商场有连带责任，既然都是按照合同来，商场跟店家有合同，店家走人，只要没有违反合同，商场有什么权力阻止？你充值是你跟店家形成了合同，合同违约，就是你该找店家，如果还在商场内，商场有监管的责任，店家都跑了，你难道让商场去帮你找过来？不好意思，商场还真没有帮你找的义务。义务不是你说商场有就有的。

格策192014

嘻哈一笑 发表于 2023-03-16 16:11
稍微不顺着你意思表达的，就是商场的人。商场的人都拉黑你了，有必要跟你在这里哔哔？全世界都要帮你说话才是正确的？商场有连带责任，既然都是按照合同来，商场跟店家有合同，店家走人，只要没有违反合同，商场有什么权力阻止？你充值是你跟店家形成了合同，合同违约，就是你该找店家，如果还在商场内，商场有监管的责任，店家都跑了，你难道让商场去帮你找过来？不好意思，商场还真没有帮你找的义务。义务不是你说商场有就有的。

你说的真对 看来 商场才是弱势群体 我们普通老百姓才是恶人

来自APP客户端

格策192014

嘻哈一笑 发表于 2023-03-16 16:11
稍微不顺着你意思表达的，就是商场的人。商场的人都拉黑你了，有必要跟你在这里哔哔？全世界都要帮你说话才是正确的？商场有连带责任，既然都是按照合同来，商场跟店家有合同，店家走人，只要没有违反合同，商场有什么权力阻止？你充值是你跟店家形成了合同，合同违约，就是你该找店家，如果还在商场内，商场有监管的责任，店家都跑了，你难道让商场去帮你找过来？不好意思，商场还真没有帮你找的义务。义务不是你说商场有就有的。

不真正连带责任：我要求负有管理义务的商场承担责任，商场可向商家追偿

来自APP客户端

sey743

吃饭美团上买团购券不比商家会员便宜多了而且不会跑路随时退过期退的？为什么要充会员啊？现在跑路的这么多风险这么大？钱到别人手里了自己很被动啊

来自APP客户端

老生

现在政府工作人员推诿工作就是让人去起诉，这样和他们一点关系也没有了。可实际上起诉花费的时间和精力往往一般人都消耗不起，最后只能忍气吞声。之前给孩子交培训费，交了以后听说培训机构可能要跑路，就和机构协商退费，机构一拖再拖，联系12345后有政府工作人员回复协商办法，我一再强调机构可能跑路，工作人员说跑不掉的。事实上没过多久就跑掉了，再打12345就让我起诉了。

下载APP客户端

格策192014

老生 发表于 2023-03-17 05:03
现在政府工作人员推诿工作就是让人去起诉，这样和他们一点关系也没有了。可实际上起诉花费的时间和精力往往一般人都消耗不起，最后只能忍气吞声。之前给孩子交培训费，交了以后听说培训机构可能要跑路，就和机构协商退费，机构一拖再拖，联系12345后有政府工作人员回复协商办法，我一再强调机构可能跑路，工作人员说跑不掉的。事实上没过多久就跑掉了，再打12345就让我起诉了。

现在社会风气这样说到底就是政府这些部门不作为导致的

来自APP客户端

QIUDD01

现在肯定不充值，都是坑

嘻哈一笑

格策192014 发表于 2023-3-16 18:57
你说的真对 看来 商场才是弱势群体 我们普通老百姓才是恶人

有理说理，一说道理就开始耍无赖，装弱势了？坏人变老了这样的事情还少？当然坏人不是指你，在这件事情上，你确实是受害者，但是你不能把无限的责任全部推到商场，让商场给你找人，给你追偿。店家在商场里，商场负有不可推卸的管理责任，跑掉了，你还要商场负责管理义务说得过去？如果是外资店家，跑到国外去了，你还要商场去跨国？说不定商场都被店家欠着租金跑掉了都有可能，他去找店家是他的权力，不是义务，你并没有要求商场去找跑掉店家的权力。另外，充值卡的行为，已经提示多次，有风险，有风险的事情你还做，风险自己承担有什么问题？起诉是麻烦，维权本来就是有成本的，要么请别人付出金钱，要么自己来付出精力。你不想付出成本，全部转嫁给商场也是没有道理的。言尽于此，多说无益。

嘻哈一笑

老生 发表于 2023-3-17 05:03
现在政府工作人员推诿工作就是让人去起诉，这样和他们一点关系也没有了。可实际上起诉花费的时间和精力往往 ...

交了钱，就是有合同，按照合同来走。既然是协商，那只能是商量，你找政府部门有什么用？只要机构没有违法违规，政府部门没办法介入，难道就凭你一句话，直接封机构资金账户，或者处罚？毕竟违法违规的企业只是少数，如果这么干，以后谁敢做企业？你敢吗？

絕對的正義

商场只是个平台，预付卡是商家的经营活动，商场能干预吗？按照你这个说法，现在东南亚电信诈骗多了，请问出了事你找那个国家政府索赔吗？网友已经给你分析了，你觉得你有理可以起诉，看看法院怎么判就知道连带责任、管理责任的边界在哪里了。

格策192014

絕對的正義 发表于 2023-03-17 10:20
商场只是个平台，预付卡是商家的经营活动，商场能干预吗？按照你这个说法，现在东南亚电信诈骗多了，请问出了事你找那个国家政府索赔吗？网友已经给你分析了，你觉得你有理可以起诉，看看法院怎么判就知道连带责任、管理责任的边界在哪里了。

起诉先不说受不受理，中间花多少成本你知道吗，现在的商家就是利用这一点耍流氓，消费者本来就弱势

来自APP客户端

格策192014

絕對的正義 发表于 2023-03-17 10:20
商场只是个平台，预付卡是商家的经营活动，商场能干预吗？按照你这个说法，现在东南亚电信诈骗多了，请问出了事你找那个国家政府索赔吗？网友已经给你分析了，你觉得你有理可以起诉，看看法院怎么判就知道连带责任、管理责任的边界在哪里了。

你也知道是平台，平台没有监管责任和管理义务吗，出了事不找平台找谁

来自APP客户端

絕對的正義

格策192014 发表于 2023-3-17 11:21
你也知道是平台，平台没有监管责任和管理义务吗，出了事不找平台找谁

那不妨你说说，平台有哪方面的责任和义务，你觉得商场作为平台，应该如何赔偿你？本来你是一个受害者，网友都是同情你站在你这边的，但是你这种无视法律的胡搅蛮缠，最后这个帖子骂你的比挺你的多。

絕對的正義

格策192014 发表于 2023-3-17 11:21
你也知道是平台，平台没有监管责任和管理义务吗，出了事不找平台找谁

按照你的逻辑，商场里的店家有问题，商场有管理责任。那么商场在崇川区，是不是崇川区也有管理责任，继续推论：崇川区-南通-江苏-中国-亚洲-地球-银河系...建议你追究这个造物主的责任。

格策192014

絕對的正義 发表于 2023-03-17 12:14
按照你的逻辑，商场里的店家有问题，商场有管理责任。那么商场在崇川区，是不是崇川区也有管理责任，继续推论：崇川区-南通-江苏-中国-亚洲-地球-银河系...建议你追究这个造物主的责任。

你多学点法律知识好嘛，除了你和那个嘻哈一笑有谁觉得商场没责任的。上面有网友说的还算客气的，有的真觉得你们俩法盲

来自APP客户端

格策192014

嘻哈一笑 发表于 2023-03-17 09:59
本帖最后由 嘻哈一笑 于 2023-3-17 10:03 编辑


有理说理，一说道理就开始耍无赖，装弱势了？坏人变老了这样的事情还少？当然坏人不是指你，在这件事情上，你确实是受害者，但是你不能把无限的责任全部推到商场，让商场给你找人，给你追偿。店家在商场里，商场负有不可推卸的管理责任，跑掉了，你还要商场负责管理义务说得过去？如果是外资店家，跑到国外去了，你还要商场去跨国？说不定商场都被店家欠着租金跑掉了都有可能，他去找店家是他的权力，不是义务，你并没有要求商场去找跑掉店家的权力。另外，充值卡的行为，已经提示多次，有风险，有风险的事情你还做，风险自己承担有什么问题？起诉是麻烦，维权本来就是有成本的，要么请别人付出金钱，要么自己来付出精力。你不想付出成本，全部转嫁给商场也是没有道理的。言尽于此，多说无益。

维权要消费者来付出代价，充值都要消费者来承担风险了？真是无脑言论，如果是这样，请问市场监督管理局和商务局要他有什么用

来自APP客户端