同一个违建：一年多认定的违建拆不了，没认定的调查不了

阳光12345

我们是任港街道宏庆苑小区的居民：小区门口的八间违章建筑是同一个人，同一时间所违建，一年多来，认定的中间四间为违章建筑，拖到今天拆不了，还有四间说调查不了，就好比自己明明是个医生，治病救人的，他却说病情复杂，叫上级卫生局的人来看这个病。拖了一年多，叫南通市自然资源规划局来认定这个八间违章建筑的性质，按理说你有这个权力：认定是不是违章建筑，认定了，你有这个权力去拆除，这个原件不是任港街道城管执法局主动给我们的，是我们通过别的渠道弄到的，在没弄到这个原件时，他们骗我们说（我们任港执法局认定不了这个违章建筑，连市自然资源规划局也认定不了）请大家看看，评论评论。这八间违章建筑前后存在十几年，投诉举报三五年，在大量事实，法律法规面前，任港街道城管执法局还在以历史遗留问题，改制问题，情况复杂等等为借口，我们到要看看，在当今法制社会，你一个执法部门，还要准备把八间违章建筑拖到何时拆除。

来自APP客户端

阳光12345

南通市自然资源规划局：己到现场察看了，并调查了市城建档案馆和本局档案，最后认定这八间建筑，不具合法性，你一个基层执法部门一年多了，认定不了，你是不是想回家卖红薯？不能干？干不了？早点向说，

下载APP客户端

xjktxjkt

新的违建多了去了，都是那些有能力建违建的，去城南新村，一些菜市场的铁皮朋子，会展中心的集装箱，多了，～～～～唉，楼主这样说是胡说八道，跟随你的节奏搞错了

下载APP客户端

说真话

街道居委会想保下来以后出租吧

嘻哈一笑

阳光12345 发表于 2023-2-28 11:25
南通市自然资源规划局：己到现场察看了，并调查了市城建档案馆和本局档案，最后认定这八间建筑，不具合法性 ...

为啥我看到文件里合法性无法认定的描述？

老酒缸

作为一个法律工作者，很负责任的告诉楼主
自然资源和规划局文件里的意思，是无法认定这8间建筑物合法，但是也没有说着8间建筑物违法。
也就是说，这个确实属于历史遗留问题。
建议楼主起诉解决，很简单嘛，以小区业主名义起诉这8间建筑物非法占用了小区居民共有土地。
部门就不好踢皮球了。

盛夏晚晴天

阳光12345 发表于 2023-2-28 11:25
南通市自然资源规划局：己到现场察看了，并调查了市城建档案馆和本局档案，最后认定这八间建筑，不具合法性 ...

楼主在搞笑么，自己弄的自然资源局文件第一段里不是明明写着“无法对合法性进行认定”，楼主视力和理解力捉急啊

盛夏晚晴天

说真话 发表于 2023-2-28 14:19
街道居委会想保下来以后出租吧

拉倒吧，楼主的想象罢了，明明写着“无法对合法性进行认定”，楼主理解力堪忧

xjktxjkt

老酒水缸，你就是伪法律工作者，

下载APP客户端

kill2000

文件里说了，没有审批档案，我的理解应该就是不合法。

阳光12345

自然规划局：认定了这八间建筑：不具合法性，是不是违章建筑由任港街道城管执法认定

下载APP客户端

阳光12345

怎么认定：是不是违章建筑，自然资源规划局明确告诉了任港街道城管执法局用什么法律，并重声：任港街道城管执法局：有自主决定权，不需要上级来认定。

下载APP客户端

阳光12345

任何机构部门：对同一个事实，作出的决定只有一个，不能两个相对立，作出了不具合法性，就不能再作出不具违法性

下载APP客户端

huanff

阳光12345 发表于 2023-03-03 06:32
任何机构部门：对同一个事实，作出的决定只有一个，不能两个相对立，作出了不具合法性，就不能再作出不具违法性

法律规定执法局没有认定违建的职能

来自APP客户端