北大教授怒斥：我们的干部享受着免费医疗，老百姓95岁免费医疗

绿岛

北大教授怒斥：我们的干部享受着免费医疗，却不给老百姓免费医疗，现在的专家和教授是老百姓最反感的，这些脑残的专家和教授经常口出 金句，让我们笑掉大牙，因为他们为了博眼球，思考问题的方式、看待 问题的角度都跟我们普通人不一样，所以他们经常会提出一些很特别的建议出来。




这些所谓“专家”、“教授”他们经常一派胡言、自以为自毁长城。被网友 戏称为砖家、叫兽。比如中国传媒大学客座教授许石林建议中国应当恢 复民众跪官的制度。复旦大学教授黄有光提出一个更奇葩的建议，实行一妻多夫制，可以缓解男女比例失调问题，也可以解决光棍问题。所以在老百姓的眼里中国没有好专家。其实这种说法是片面的，在祖国的大地上，还是存在不少的好专家，有些专家真的是全心全意的为人民 服务，有些专家真的是为老百姓着想。


北京大学教授李玲曾接受媒体采访时说：如今的医院变味了，他们冒昧良心，一心只想着赚钱，把病人当作摇钱树，在这样环境下，医生为了 赚更多钱，就会不择手段的给病人过度检查，过度治疗，甚至出现乱收费、乱开药等现象。这样一来医院就会成为一个宰人的机器。北京大学李玲曾经愤怒的怒斥高官：“我们的干部，特别是高级干部，他们享受的是免费医疗，因为他们的公费医疗体系到司局级以上基本上是 全免费的，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗，也就是说 他们在享受着免费医疗，却不给老百姓免费医疗。

李玲教授表示：中国的老百姓和你们干部一样，就应该要享受免费医疗，你们自己享受了全免费的医疗保障体系，凭什么不让老百姓去享受？在医疗保障体系方面凭什么不能人人平等？难道你们干部，特别是 高级干部就高人一等嘛。我想说的是，李玲教授真的敢说实话，真的是在为老百姓出气。非常可惜的决策权不在你的手上。掌握着决策权的人在“喝着老百姓的血”，却不愿意给老百姓喝水。掌握决定权的人毕竟是少数，他们自己高高在上，却不把老朋友放在眼里。对于他们来讲享受着国家免费医疗保障，


我想问的是，我们的干部，特别是高级干部，他们为国家做出了什么贡 献？凭什么他们能够享受国家的免费医疗保障。既然国家财政承担不起全民医疗免费保障，那么也应该取消我们的干部 医疗免费保障，大家务必要一视同仁。现在的医院已经变味了，把病人当作捞钱的工具，把医院当作赚钱的机器。普通家庭根本生不起病。对于普通家庭来讲，一场大病就可以让他 回到解放前。我们的干部享受着老百姓给他带来的福利，凭什么不让我们老百姓去享受免费医疗保障。李玲教授表示：医院不该是赚钱的工具，不该是搞创收谋私利的地方，应是救死扶伤，为人民服务的地方，应该让医院回归到救死扶伤的正确轨道上来。 最近我看到这么一条搞笑的消息，北京出台惠民政策，凡是95岁以上的老人可以实行免费医疗。这又不知道又是哪个享受免费医疗的专家提的馊主意。

中国人的平均寿命是78.83岁，北京推出年满95岁以上的老百姓才能享 受医疗看病、住院费用全免政策，试问一下，有多少人能挺到这个岁 数?我个人认为，99%的老百姓都享受不到北京的医疗费用全面政策。让我们感到非常奇怪的是，我们的干部，特别是高级干部他们一当官就 可以享受国家的医疗费用全免费政策，而我们的老百姓却要活到95岁以 上才能享受免费医疗保障。这不是在乱扯淡吗？我估计这些专家都活不到95岁以上。 还有网友更加讽刺的说，活到200岁以上，我每个月给他发20万元。对 80岁以上的高龄产妇奖励800万。我看北京大学教授李玲怒斥高官：“他们在享受着免费医疗的同时，却不给老百姓免费医疗”。是非常正确的。北京大学李玲教授表示：医院就应该回到公益性，老百姓看病应该和那 些干部一样享受平等的待遇，医疗保障体系方干部和老百姓不能区分对待，一定要一视同仁。这才是真正的教授，为人民着想、为国家着想的好专家。中国应当多一些这样的教授，我们的国家才能够更加繁荣，更加富强。

来自APP客户端

企退老者

一起弄清爽，95岁寿星概率，多少人能挺到这个岁 数? 然后结论：不闹笑话，怒斥有理 ！  

shi85152285jin

我记得不错的话过去工作满8年！看病全部报销！

shi85152285jin

shi85152285jin 发表于 2023-2-19 17:27
我记得不错的话过去工作满8年！看病全部报销！

看病拿药用一个纸袋子装起来！医生在上面写上一天几次一次吃几粒！不像现在一拿就是一瓶或者一盒太浪费了！放在家里也没有用！过期就丢掉了！