一场该死的疫情

青筏

企退老者 发表于 2023-01-03 09:43
放开前，各地阳性即将清零。
放开后，各地阴性即将清零。
疫情第一年，被封在家的有点窃喜，能趁机好好歇两天；
疫情第二年，被封在家的开始迷茫，只盼着疫情快点结束；
疫情第三年，被封在家的纷纷抱怨，到底什么时候是个头？
放开后，身边人一个接一个地阳了，医院一个接一个地满了。
这时候才明白，老百姓期盼的不是解封，而是病毒清零。

但是病毒是清不了零的，因为我们不是地球上唯一的国家。

来自APP客户端

青筏

通城老狼 发表于 2023-01-03 12:51
放开是必然的，但是准备工作呢，药品呢，时间呢，为啥不在夏天呢

半年前的夏天还抱着清零的信念，不舍得放弃成果，还想再努力一把。但2023年的夏天肯定是等不及了，不管从什么角度考虑只有放开，事实上已没办法了。

来自APP客户端

陈志明

这次放开总觉得有点仓促，而且准备不足

下载APP客户端

有点点笨

cxf001 发表于 2023-1-3 12:03
可惜这不是大自然的病毒，美国实验室的人造病毒

支持你去向美国讨回公道

sunman1978

湘水余波 发表于 2023-1-3 12:36
你的思考批判对象发生了错位。不管是什么政策都会有支持者和反对者，这是再平常不过的。不能因为你支持封 ...

我没有否定任何政策都可以讨论，我否定的是什么，是不负责任的灌谎言，我支持管控，也能理解放开，我在论坛也说过R0大于20的变种是控不住的。这些道理我明白，所以笑话我幼稚的人，你们是笑话我还是心虚？我要斥责的是谁，是在论坛里天天灌输奥密克戎是小感冒，国外早就没事了，误导普通人的人。我说国外那是该走的都走了，我说国内无症状就算达到九成也要看那是在方仓里天天消毒的背景里，而且无症状不是没有感觉，不是没有痛苦和后遗症。我和与我相同观点的坛友发表这些观点是不是尊重客观事实？可是谎言的狂欢根本否定这一切。对于措施确实可以讨论，但是那要构建在客观事实的基础上。一味地造谣，然后与事实不符就把头埋在沙子里，或者过来扣大帽子的人，这就是你们讲道理的方式？

800819

清心无欲 发表于 2023-1-3 09:37
人类历史上每百年就回会出现超级大疫情，中世纪的黑死病，鼠疫，霍乱，西班牙大流感，无法逃脱，宿命。

这些脏病跟咱中国人有个屁关系，包括爱滋病，新冠，哪个不是白皮搞出来的？

骑在墙头看凤景

来自APP客户端

湘水余波

sunman1978 发表于 2023-01-03 14:39
我没有否定任何政策都可以讨论，我否定的是什么，是不负责任的灌谎言，我支持管控，也能理解放开，我在论坛也说过R0大于20的变种是控不住的。这些道理我明白，所以笑话我幼稚的人，你们是笑话我还是心虚？我要斥责的是谁，是在论坛里天天灌输奥密克戎是小感冒，国外早就没事了，误导普通人的人。我说国外那是该走的都走了，我说国内无症状就算达到九成也要看那是在方仓里天天消毒的背景里，而且无症状不是没有感觉，不是没有痛苦和后遗症。我和与我相同观点的坛友发表这些观点是不是尊重客观事实？可是谎言的狂欢根本否定这一切。对于措施确实可以讨论，但是那要构建在客观事实的基础上。一味地造谣，然后与事实不符就把头埋在沙子里，或者过来扣大帽子的人，这就是你们讲道理的方式？

现在都知道，即使是各路专家，也出现不一致的说法，更何况是普通的网络言论呢？所以在这种情况下就更需要权威部门出面替普通人答疑解惑和制定正确的政策，不是人云亦云。如果算责任，无论如何也不是把板子拍在认为是大感冒的网络声音上吧？如果按照这个逻辑推演下去，以后别说是普通人，就是专家恐怕也不敢发声了。谁能保证在面对未知的情况下一说一个准？如果以后只有一种声音，又如何保证这声音完全正确，毋庸置疑？

来自APP客户端

yhh1881

你的认知是错误的。专家对于开放与否的态度是明确的，在上海那时爆发已经表明了态度，张文宏因此被冷藏。
而到了这次，你以为是主动放开？
你不看看一放开的第一个星期，河北和北京，重庆，深圳等地的峰值就迅速达到？
这意味着什么你用脑子想一想啊？在如此传播迅速的病毒前，所有的人力封控手段已经失效，没完没了的抓人去隔离的结果是抓不胜抓，抓了白抓，到处都住满了。结果就是工作人员痛苦，被隔离的人一样痛苦，已经完全失控了。

在这样的情况下，百姓对行政管理的不满情绪已经达到沸点，社会眼看失控，不放不行！

你以为是主动？其实是倒逼！
你以为是年青人的表态？其实是百姓痛苦的呐喊！
你以为是对老年人的不友好？其实是社会的必然，在病毒面前，人力是不起作用的，是面对自然的选择。说起来很冷血，但是，这就是现实。

Ahorizon

走走看看11 发表于 2023-1-3 11:04
有什么办法。封要死一堆人，不封也死一堆人。

封的时候你看到哪里死了一堆人？

QY19869

湘水余波 发表于 2023-01-03 15:37
现在都知道，即使是各路专家，也出现不一致的说法，更何况是普通的网络言论呢？所以在这种情况下就更需要权威部门出面替普通人答疑解惑和制定正确的政策，不是人云亦云。如果算责任，无论如何也不是把板子拍在认为是大感冒的网络声音上吧？如果按照这个逻辑推演下去，以后别说是普通人，就是专家恐怕也不敢发声了。谁能保证在面对未知的情况下一说一个准？如果以后只有一种声音，又如何保证这声音完全正确，毋庸置疑？

当大多人处于一种煎熬中时，高谈阔论彰显出的不是才华，不是人文关怀，而是高高在上的冷漠！世人皆醉我独醒式地清高旁观，就象君子不立于危墙之下一样虚伪！真正清醒的人是入世的，充满世俗温暖的！

来自APP客户端

小花华

最后搞成了动态放毒

下载APP客户端

湘水余波

QY19869 发表于 2023-01-03 16:30
当大多人处于一种煎熬中时，高谈阔论彰显出的不是才华，不是人文关怀，而是高高在上的冷漠！世人皆醉我独醒式地清高旁观，就象君子不立于危墙之下一样虚伪！真正清醒的人是入世的，充满世俗温暖的！

你觉得是高谈阔论吗？这一次难道不是血淋淋的痛苦，是不是应该吸取教训呢？那种以为封控万事大吉，嘲笑其他地方抄作业都不会的网络声音代表的是不是彻头彻尾的无知？抗疫本就应该是科学问题，只要是科学问题，就允许有争论。悲剧的根源不是网络空间的嘈杂而是没有坚持实事求是，这一次的刻舟求剑不一定表示下次就不会再犯

来自APP客户端

sunman1978

湘水余波 发表于 2023-1-3 15:37
现在都知道，即使是各路专家，也出现不一致的说法，更何况是普通的网络言论呢？所以在这种情况下就更需要 ...

咋说，我错了，可是我的错要看时代背景，所以我的错就不是错。你指出我的错追讨我的错就是阻止大家以后讨论问题？？？？这是哪国的逻辑？错就是错，认错也是一个成年人最基本的品质。而如今看到的是什么？千方百计的狡辩，或者扣帽子，或者上纲上线。我没有说放开是大逆不道，也承认放开是必然，但不代表灌谎言的没有罪啊。开门之初，我周边几乎所有人都相信是感冒，我吓得目瞪口呆，一个初中生物就能解释问题咋就荒谬到走向事实反面？我们周围有多少人不就是因为相信大号感冒没有准备？既然要讨论，我就冒天下之大不韪的再科普一个常识，病毒的毒性和传染性不一定成反比，因为传染病最重要的是传染性和长潜伏期，至于毒性，不说随机，也是不排除任何可能性。还有，不要拿国外的数据和国内方仓的数据来说事，这个道理还需要讲？对了，关于毒性，不能看实际毒性，而应该看临床毒性，不过这一条基本没有意义了，因为我们以后也会越来越能抵抗，不看临床毒性的伤害主要体现在第一轮感染，我觉得这也是这一轮最大的误判之一。以上观点至少来自于我的科学常识，我不排斥任何人和我就科学讨论，而不是某专家说云云。连无症状是啥都不晓得，被专家的各种名词唬的一愣一愣，然后用自己的理解去解释去传播，这不是错什么是错？

QY19869

湘水余波 发表于 2023-01-03 17:02
你觉得是高谈阔论吗？这一次难道不是血淋淋的痛苦，是不是应该吸取教训呢？那种以为封控万事大吉，嘲笑其他地方抄作业都不会的网络声音代表的是不是彻头彻尾的无知？抗疫本就应该是科学问题，只要是科学问题，就允许有争论。悲剧的根源不是网络空间的嘈杂而是没有坚持实事求是，这一次的刻舟求剑不一定表示下次就不会再犯

来自APP客户端

yjyj

是不是南通以后没有100岁以上的老人啦？

来自APP客户端

风卷残云2

我奶奶99岁高龄，日常起居正常，还是没能迎来2023百岁。同村组另外两位96岁、94岁，一天一个离开。

来自APP客户端

三七二十2

风卷残云2 发表于 2023-01-04 10:30
我奶奶99岁高龄，日常起居正常，还是没能迎来2023百岁。同村组另外两位96岁、94岁，一天一个离开。

请问有什么高见？全球都在放开，中国难道可以置身事外，继续清零，继续关闭国门等这些90岁老人迎来100岁生日么。谁家都有老人，物竞天择，适者生存，埋怨谁都没用

来自APP客户端

三七二十2

yjyj 发表于 2023-01-03 22:45
是不是南通以后没有100岁以上的老人啦？

当然也会有，也有90岁老人感染了痊愈的

来自APP客户端

清心无欲

800819 发表于 2023-01-03 15:10
这些脏病跟咱中国人有个屁关系，包括爱滋病，新冠，哪个不是白皮搞出来的？

中国历史上爆发过的有云南鼠疫、香港鼠疫和东北鼠疫。
1855年中国云南首先发生了大型鼠疫。
1894年，香港地区爆发鼠疫。
1910-1911年的东北鼠疫爆发，1910年11月9日，鼠疫由中东铁路经满洲里传入哈尔滨，随后一场大瘟疫席卷整个东北。
二、香港鼠疫
1894年，香港地区爆发鼠疫，20世纪30年代达到最高峰，波及亚
洲、欧洲、美洲、非洲和澳洲的60多个国家，死亡逾千万人。其中，印度最严重，20年内死亡102万多人。此次疫情多分布在沿海城市及其附近人口稠密的居民区，流行传播速度之快，波及地区之广，远远超过前两次大流行。
三、东北鼠疫
1910年10月，中国东北发生鼠疫。1910年10月25日，满洲里首发鼠疫，11月8日即传至北满中心哈尔滨。之后疫情如江河决堤般蔓延开来，不仅横扫东北平原，而且波及河北、山东等地。患病较重者，往往全家毙命，当时采取的办法是将其房屋估价焚烧，去执行任务的员役兵警也死亡相继。

来自APP客户端

老贲家

放开是必然走向，但是实在太突然了