崇川区违反九不准第二、第七条。

三角桥村民 · 发表于 2022-12-5 11:14

九不准第二条，不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。官方解释，对来自非中、高风险地区人员，流入地不准采取强制劝返、隔离等限制措施，采取的相关防控措施要符合国家政策规定。
第七条，不准对符合条件离校返乡的高校学生采取隔离等措施。官方解释，对于有疫情的地区，高校内如果没有疫情，实施7天以上封闭管理结束后，学生可持48小时内核酸检测阴性证明离校返乡。满足以上条件的高校学生，不再集中隔离，到家后实施7天健康监测。对于无疫情的地区，高校学生可正常离校返乡，返乡途中学生要做好个人防护，到家后做好自我健康监测。

昨天接到崇川区某社区消息：目前对于北京来崇人员，要求5天居家隔离，上门核酸，五天五检，赋红码，期间严禁外出，单人单套。

今日已向社区及所属街道确认无误，本想向崇川区级部门确认，但电话一直未打通。基本可以确定，崇川区已违背“九不准”，已本人为例，我居住在海淀区某常态化管理的区域，既不是高风险也不是低风险，但回崇川区仍需要隔离五天。再次，我作为高校学生，接受隔离更是违背九不准第七条。

另外，我对崇川区临时改变政策的做法表示不解，虽然这几天北京返通返崇人员导致南通社会面疫情存在不稳定性，但这样的做法和前两天的锦州有什么区别？我们要深刻意识到中央对疫情的规律性变化的最新研判，而不能像之前一样，遇到风险就朝令夕改。前两天崇川区对返崇大学生的一封信，让大家备受鼓舞，纷纷决定买票返乡。近年，正是南通发展需要人才的关键时刻，市领导也做了很多努力招揽人才。但这些付出很可能不及疫情防控的违规政策带来的负面影响，实在是不值当。

北京疫情确实仍处于高发期，但不能因此违背“九不准”的国家级的政策。“加码”这个行为，我们不必为它找合法性，因为“加码”本身就是需要杜绝的。

来自APP客户端

lidocaine · 发表于 2022-12-5 11:26

年轻人，听话哈
不听话就去喝茶

grey8800 · 发表于 2022-12-5 11:27

等你把你家人都感染一遍要死要活的时候再出来废话。

抄顶醒夫 · 发表于 2022-12-5 11:31

严不严格是根据疫情态势进行动态调整的，哪有一成不变的教条式执行？
建议自觉配合当地的防疫措施，避免成为万人瞩目的“毒王”

来自APP客户端

青筏 · 发表于 2022-12-5 11:44

看来支持层层加码的群众还是很多的

来自APP客户端

濠滨网友juzuy8 · 发表于 2022-12-5 11:49

河北、河南、重庆、天津的回北京的什么政策。。。

来自APP客户端

大果冻 · 发表于 2022-12-5 11:50

这是什么时候的事情？

下载APP客户端

全国漫游 · 发表于 2022-12-5 11:53

小区里做核酸最积极的是一些年纪大的人

来自APP客户端

全国漫游 · 发表于 2022-12-5 12:08

抄顶醒夫发表于 2022-12-05 11:31
严不严格是根据疫情态势进行动态调整的，哪有一成不变的教条式执行？
    建议自觉配合当地的防疫措施，避免成为万人瞩目的“毒王”

呵呵，毒王，造谣生事

来自APP客户端

PKU · 发表于 2022-12-5 12:11

支持楼主，国家的政策就是大方向，现在国家已经要求放开，打着安全的旗号行与中央对立的行事当然应该改正。
与病毒长期共存，应该是未来的一项共识，抱着自己那一亩三分地的小心思，那你就在自己家建个铁篱笆把自己锁起来就好了。做好个人防护是必需的，但是散播疫情忧虑是错误的。
连胡锡进都在说，在未来一周内做好染上新冠的准备；我们谁没有得过感冒，只要正确看待，得不得或是什么时候得，真的这么重要吗？

不要再因为对这个病毒的恐慌，而无视中央的要求，做一些层层加码的事情了。楼主可以向12345进行投诉，虽然未必有用。