科兴，多少人跟我一样瑟瑟发抖

第六天 · 发表于 2022-12-1 11:21

lybiuing 发表于 2022-12-01 11:17
如果灭活的病毒疫苗能引起肺结节，那没灭活的新冠病毒岂不更厉害

建议你做个ct再说话。
周边这两年ct肺结节概率离谱。
什么原因不知道。

来自APP客户端

wdxmm323 · 发表于 2022-12-1 11:31

少看点短视频，多干活

lybiuing · 发表于 2022-12-1 11:33

第六天发表于 2022-12-01 11:21
建议你做个ct再说话。
周边这两年ct肺结节概率离谱。
什么原因不知道。

你以为以前没肺结节吗？过去多少人体检能检查这个？仪器的检测能力又能达到多少？你总是视而不见，只会瞎嚷嚷

来自APP客户端

茶叶妹 · 发表于 2022-12-1 11:42

大部分都打科兴的吧，

dianda · 发表于 2022-12-1 11:46

科兴怎么了？最近朋友圈在比较科兴与北京生物, 说北京生物的好。到底怎么了？科兴？

第六天 · 发表于 2022-12-1 12:04

lybiuing 发表于 2022-12-01 11:33
你以为以前没肺结节吗？过去多少人体检能检查这个？仪器的检测能力又能达到多少？你总是视而不见，只会瞎嚷嚷

30-50岁年龄段以前很多肺结节？你在逗我。
本就是低发年龄段，你不做ct，不代表别人不做。
即使不做，医学数据摆在那。
与正常医学大数据冲突，难道是因为吃了饱饭的原因？！

来自APP客户端

lybiuing · 发表于 2022-12-1 12:35

第六天发表于 2022-12-01 12:04
30-50岁年龄段以前很多肺结节？你在逗我。
本就是低发年龄段，你不做ct，不代表别人不做。
即使不做，医学数据摆在那。
与正常医学大数据冲突，难道是因为吃了饱饭的原因？！

以前仪器能看多少精细？你自己没数吗？古代也没癌症、白血病这一说，难道古代就不存在？都是现代医学进步惹的祸？打了科兴疫苗就有了肺结节？有依据吗？有就拿出来，不要靠猜，既然灭活的病毒能引起肺结节，那没灭活的更应该引起这个问题！照你这样疑神疑鬼的逻辑，是不是多放了几个屁也是疫苗的问题？

来自APP客户端

lybiuing · 发表于 2022-12-1 12:38

第六天发表于 2022-12-01 12:04
30-50岁年龄段以前很多肺结节？你在逗我。
本就是低发年龄段，你不做ct，不代表别人不做。
即使不做，医学数据摆在那。
与正常医学大数据冲突，难道是因为吃了饱饭的原因？！

按照医学数据，所有的人还要面临衰老病死呢，你都把账算到疫苗头上吧

来自APP客户端

a7490563 · 发表于 2022-12-1 12:47

打科兴的建议吃口海鲜，或者吃点其他以前不过敏，现在吃可能会过敏的食物。有意外惊喜等着你。

来自APP客户端

夏天吃西瓜 · 发表于 2022-12-1 13:10

lybiuing 发表于 2022-12-01 12:35
以前仪器能看多少精细？你自己没数吗？古代也没癌症、白血病这一说，难道古代就不存在？都是现代医学进步惹的祸？打了科兴疫苗就有了肺结节？有依据吗？有就拿出来，不要靠猜，既然灭活的病毒能引起肺结节，那没灭活的更应该引起这个问题！照你这样疑神疑鬼的逻辑，是不是多放了几个屁也是疫苗的问题？

不用跟以前比，找个每年体检的公司问问今年肺结节有没有增多。

来自APP客户端

PKU · 发表于 2022-12-1 13:37

灭活病毒疫苗，问问天花是咋没的；越没文化越反智，抱着一知半解或是抖音上学来的“知识”，就各种质疑，显得自己很聪明的样子。

小庙 · 发表于 2022-12-1 13:39

a7490563 发表于 2022-12-1 12:47
打科兴的建议吃口海鲜，或者吃点其他以前不过敏，现在吃可能会过敏的食物。有意外惊喜等着你。

你这个胡扯吧，南通人哪有不吃海鲜的，没见几个以前没过敏现在突然过敏的。

第六天 · 发表于 2022-12-1 14:21

lybiuing 发表于 2022-12-01 12:35
以前仪器能看多少精细？你自己没数吗？古代也没癌症、白血病这一说，难道古代就不存在？都是现代医学进步惹的祸？打了科兴疫苗就有了肺结节？有依据吗？有就拿出来，不要靠猜，既然灭活的病毒能引起肺结节，那没灭活的更应该引起这个问题！照你这样疑神疑鬼的逻辑，是不是多放了几个屁也是疫苗的问题？

杠精，跟古代比，你怎么不跟石器时代比？
发达国家有的是研究机构和数据。
另外楼下已经说了，我觉得很有道理，体检中心近年数据和往年也可以比。

来自APP客户端

第六天 · 发表于 2022-12-1 14:28

lybiuing 发表于 2022-12-01 12:35
以前仪器能看多少精细？你自己没数吗？古代也没癌症、白血病这一说，难道古代就不存在？都是现代医学进步惹的祸？打了科兴疫苗就有了肺结节？有依据吗？有就拿出来，不要靠猜，既然灭活的病毒能引起肺结节，那没灭活的更应该引起这个问题！照你这样疑神疑鬼的逻辑，是不是多放了几个屁也是疫苗的问题？

另外，现在反应这方面问题的有多少。
发tie瞬间消失。即使这样，也删不完。
这是你跟我杠就能解决的吗？

来自APP客户端

thb867254 · 发表于 2022-12-1 14:31

lybiuing 发表于 2022-12-01 11:33
你以为以前没肺结节吗？过去多少人体检能检查这个？仪器的检测能力又能达到多少？你总是视而不见，只会瞎嚷嚷

我亲自体验了，去年六月疫苗，九月体检肺结节！上年度没有，今年结节小了些！

来自APP客户端

lybiuing · 发表于 2022-12-1 14:57

第六天发表于 2022-12-01 14:21
杠精，跟古代比，你怎么不跟石器时代比？
发达国家有的是研究机构和数据。
另外楼下已经说了，我觉得很有道理，体检中心近年数据和往年也可以比。

你自己才是杠，疫苗主要成分：有效成分、辅料、非目标成分残留、疫苗稀释剂。
新冠病毒疫苗的有效成分就是灭活的新冠病原微生物，其他成分都是经过几十年成熟技术验证使用过的。

如果是灭活病原体导致结节，那是不是说具有活性的新冠病毒更具有结节致病性？这个新冠后遗症就厉害了，大家可要小心了。

如果说那些辅料成分具有结节致病性，岂不是几十年来使用同样灭活技术生产的其他疫苗也是一样会导致这样的后果？

貌似你扯上什么大数据来证明自己，说得像那么回事，其实压根禁不起推敲，更没科学依据来支撑，顶多也就是无根无据的怀疑，用你的逻辑，可以套在许多事上，俗称疑神疑鬼。

来自APP客户端