台湾乡长对有毒板房说不，我们的乡长敢吗？

色空

惊闻台湾风灾水灾令余唏嘘不已，昨日看东森新闻，说台湾一乡长宁可无处居住，也拒绝使用大陆援助的板房100套，理由是甲醛含量超标。回想去年四川地震不知多少板房援助给灾民，即使知道有毒，别说乡长就算县长市长哪敢说不。这就是差距，一个以人权为上，一个却以利益为上，用脚都能想到哪个社会为民会谋福利！另闻马英九在看望因救灾而昏迷警员时候遭到民众呛虾，高呼“马英九下台”，马英九并无过激反应，要是去年发生在四川可想而知后果了。

色空

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

莫非传说中的五毛让我遇见，这年头宁可相信妓女也不敢相信zf，最近十大社会团体可信度调查，农民、学生、妓女排名前三，政府官员垫底，zf言论怎么还能让我们平头百姓信服。

色空

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

怎么一上来就满嘴喷粪，有你这样素质的人创文明城市八辈子也不得成功！就事论事，你怎么指手画脚、上蹿下跳的人身攻击，貌似国台办发言人是你二婶也不至于反驳别人如此。自己去了解一下历史吧，去年四川安置的活动板房甲醛超标是否是事实，再来说话ok？

色空

按我们大陆人理解，我送你的东西不管好不好用、质量好坏都要无条件接受，不然就是对捐助者不恭不敬，正如地震后有些把家里陈年烂货的衣物捐出去，我私下认为与其这样还不如不捐。台湾价值观明显与我们不同，他们一切从“自身”出发，甚至有些“自私”，凡事不利于自己的东西就算再好也不要，南通有句话，“捡来的东西我还要标标呢”，正是这个道理。不可否认大陆人民这次心是善的，无奈让台湾人民打了一巴掌，不买账的原因值得我们思考： 1.陆货质量确实不如人意，让人有先入为主概念，比方毒奶粉等，2.我们夜郎自大认为台湾理应服从于我们的意识形态，正如有些网友动不动称开打台湾，武力攻台等肤浅认识，殊不知这样哪能以德服人。