濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 15297|回复: 25

[静海杂谈] 和平桥街道北濠社区的官僚作风

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 08:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
北濠东村的改造中,在18幢北面有一条人行道,1996年就存在的一条路,在这一次的改造中被截断了,本来这条小路方便居民出行。
    居民找到居委会的工作人员。要求恢复这条小路的时候,居委会称图纸上没有。
   图纸上没有?正因为图纸上没有,所以才要居委会出面沟通。
    居委会拒绝为居民沟通,居委会只认图纸,不认居民意见,这是典型的官僚作风。南通0
20221104083010

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 08:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
统一规划 是好事啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 08:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
为什么一定要居民踩出一条路呢?踩出来的路又不好看。
没办法,他们只认图纸,但是图纸是可以改的呀。
20221104085532
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 08:58 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
三醒 发表于 2022-11-4 08:52
统一规划 是好事啊

我们在这里住了二十几年,我们说话没用,设计师说了算,居委会说的算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 08:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
三醒 发表于 2022-11-4 08:52
统一规划 是好事啊

这跟统一规划不矛盾呀,有一条路方便出行就不是统一规划了?只是统一规划没有考虑到这条路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 08:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
三醒 发表于 2022-11-4 08:52
统一规划 是好事啊

统一规划没有考虑到这条小路,那么他居委会应该出面沟通啊。难道不是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 09:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
说的好像能代表周边的人意见似的,“方便居民”,方便的是哪个人?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 09:03 | 显示全部楼层 来自:浙江
不合你心意的就是错的呗,谁发谁有理,你开心就好。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 09:47 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
花小鱼不爱游泳 发表于 2022-11-4 09:02
说的好像能代表周边的人意见似的,“方便居民”,方便的是哪个人?

我说的这个话当然能代表周边人的意见,你为什么说我说的话不能代表周边人的意见?你没有看见这条路被踩出来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 09:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
PKU 发表于 2022-11-4 09:03
不合你心意的就是错的呗,谁发谁有理,你开心就好。

居民满意不满意没关系,只要和平桥街道居委会满意就可以了,你是这个逻辑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 09:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
花小鱼不爱游泳 发表于 2022-11-4 09:02
说的好像能代表周边的人意见似的,“方便居民”,方便的是哪个人?

在这条路施工的时候,是有居民出来阻拦的,这个东西你是不懂的,居委会是知道的,为什么我说他是官僚作风就是在这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 09:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
花小鱼不爱游泳 发表于 2022-11-4 09:02
说的好像能代表周边的人意见似的,“方便居民”,方便的是哪个人?

方便的是哪个人?方便的是周围的居民出行啊,什么叫方便的哪个人?你没看到那条路被踩出来了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 09:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
PKU 发表于 2022-11-4 09:03
不合你心意的就是错的呗,谁发谁有理,你开心就好。

合了你的意就是对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 09:55 | 显示全部楼层 来自:浙江
ntbhqdc 发表于 2022-11-4 09:48
居民满意不满意没关系,只要和平桥街道居委会满意就可以了,你是这个逻辑吗?

100个人有100个要求,按规划图纸建设,没有任何问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 10:03 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
PKU 发表于 2022-11-4 09:55
100个人有100个要求,按规划图纸建设,没有任何问题。

100个人100个要求,都错了。只有图纸是对的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 10:07 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
PKU 发表于 2022-11-4 09:55
100个人有100个要求,按规划图纸建设,没有任何问题。

是我们住在这里,还是图纸住在这里?所以说官僚作风要不得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 10:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
PKU 发表于 2022-11-4 09:55
100个人有100个要求,按规划图纸建设,没有任何问题。

我们住在这里,我们说了不算,是图纸说了算。这是典型的官僚作风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 10:19 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
PKU 发表于 2022-11-4 09:55
100个人有100个要求,按规划图纸建设,没有任何问题。

你的意思是只有图纸是对的,住在这里20年的居民都是错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 10:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
ntbhqdc 发表于 2022-11-04 10:10
我们住在这里,我们说了不算,是图纸说了算。这是典型的官僚作风。

这肯定不是你说了算
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 11:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
它们是按图施工,然后让居民自己踩出一条路出来,反正它们又不走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 12:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
听你的恢复了就不官僚了,不听你的就是官僚了,都像这么随意,那还要改造干吗,你们想怎样弄就怎样弄呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-11-4 18:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
叫个这不叫官僚作风,这叫众口难调
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-11-4 19:01 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
PKU 发表于 2022-11-4 09:03
不合你心意的就是错的呗,谁发谁有理,你开心就好。

你看到第2张图没有?一定要把它改成绿化,然后让居民在绿化带里面再踩出一条路,这算怎么回事儿啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-28 06:55
  • 签到天数: 4070 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2022-11-5 08:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    建议大家认真学习一下《民法典》,什么是公序良俗!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-15 15:38 , Processed in 0.207897 second(s), 15 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表