|
秋吟:18年前一件戳心事,让我至今不能释怀
18年前,南通一个在校学生与同学发生争执。由于对老师处理不满,当晚回家,父亲发现儿子神情不对问了几句。谁知他快步冲到阳台纵身跳下。此事引起小区不小的震动。我与跳楼孩子家长熟悉。为了助上一臂之力,本人以文字还原了这个事件,并发到当时与我工作有关的省城一家媒体。
下面为蒯某父母求助媒体的一份原稿:
编辑同志:您好!
我们怀着十分悲愤的心情向贵报反映儿子蒯杰的遭遇。希望贵社主持正义,援助我们家长一把,向儿子所在的学校——南通市xx中学讨一个说法。
2004年4月7日晚6∶45时,蒯杰从南通市xx中学回家,儿子进屋后,我们发现他的神态异常。这天下午蒯杰父亲蒯宝祥已接到学校班主任吉X老师的电话,反映蒯杰与班上同学发生争吵。经他调解蒯杰不服,事发后,蒯杰背着书包离开教室时,听到吉X老师讲:“走就走吧,由他去吧。”T 就背着书包一人离开了学校。
儿子神态反常,我们猜想他在学校里受了什么委屈,就让他说明一下情况,他不回答就要出门。当时天色已晚,儿子还没吃晚饭,蒯宝祥就堵在门口,不让他外出。这时,我们万万没有想到,儿子与我们僵持了一会儿,转身冲到东边的房间,从四楼窗口纵身跳了下去。
惨景发生后,儿子经过南通市第一人民医院抢救,保住了性命,但由于胸椎、脊椎部位严重损伤,造成了高位截瘫。
突如其来的打击,使我们一家陷入了灾难。从此儿子卧床不起,大、小便失禁,为了给儿子治疗医病,我们很快花光了家里的积蓄,又到处借债,前后共花去抢救、医疗、药品等相关费用7万元之多。
事至今日,从儿子出事到现在,已经一年零一个多月。作为父母我们不能不管自己的儿子,儿子不管怎样,他也是我们父母一把屎一把尿拉扯大的,从小学到中学,又花费了很大的代价。儿子出事后,作为学校,最初在校园里进行了一次募捐活动,给了我们家长1000元,后在长达一年零一个多月的时间里,学校领导及班主任就再也没有过问我们儿子一次,连电话也没打一个。眼见儿子长期卧床,被伤残和病魔折磨得不成人形,我们真是欲哭无泪。而学校竞然一推了之,像什么事情都没发生一样,我们除了气愤,更多的是寒心!
本月25日上午,又面临儿子蒯杰新的难以承受的高额医疗费,我们家长在无奈被迫下,去找该校主要领导,要求校方对我们儿子作一个交待。
结果校长回避。我们只好找到班主任XX,向他提出我们的想法和对学校的不满,他居然说了这么一句:“我们找不到你们的家。”
当时我们很生气,这不明摆着不管并推御责任吗?当初我们儿子蒯杰在学校里,班主任只要他认为儿子犯了错误,便会很快打电话向我们家长反映。但现在,时间已过去一年零一个多月,这位班主任却用这种借口来应付我们。
后来,我们又来到校长办公室,XX副校长居然躲在里面,面对我们的提问和质疑,他也是极力推御责任:“跟学校没关系,学校没有责任。”最后,仅表示可以考虑补助。结果,双方交谈不欢而散。
本月27日上午,一个亲戚陪我们家长一起找到葛X副校长,他态度仍然强硬,双方仍然没有谈出实质结果。
投诉人: 蒯宝祥 朱偶芬
0513-5826748 2005年5月27日
接到这个投诉,6月3日,XX中学葛副校长接受了本人的采访,蒯杰跳楼已发生一年零二个多月,校方仅给家长蓦捐1000元后,再也没有一次上门看望蒯杰,连电话也没有打上一个。面对本人的提问,葛副校长说,2004年4月7日晚上跳楼事件发生后,第二天《江海晚报》就刊登了一篇“因与家长闹矛盾,倔强少年竟跳楼”的新闻报道。正是这个新闻,校方由此认为跳楼与校方没有关系。为了表示爱心,校方募捐了1000元。我们没有责任,不想把这件事揽在自己身上。
葛副校长同时介绍,事发的上午,蒯杰离开学校,吉X班主任派人在校门口拦都没拦住。中午又打电话给蒯杰父亲,告知孩子离开了学校。
葛副校长又提供了当时XX班主任和班上学生一些情况记录(有的是补记)。他认为,这些证据,可以表明蒯杰跳楼责任在父母一方,与学校无涉。
第二天,本人又与蒯杰母亲朱偶芬见面。朱说,校方因《江海晚报》一则报料,认定自己没有责任。为此,其已找了晚报领导。领导表态:报料不能作为责任的依据。如果这样,校方是在推卸责任。朱说,XX班主任在蒯杰离开教室前,不但不经调查,而且话语粗暴,当着全班同学指责蒯杰。班主任平时就对他歧视,这次又严重伤害了他的自尊心。蒯杰离开教室,校方认为,班主任派人在学校大门口拦过蒯杰。但事实上,根本没有此事。
事后,本人与葛副校长通了电话,对我提出的这两个问题,其不在谈论晚报的报道。但对班主任在学校大门拦过蒯杰,不再指明前门,而改口后门。
6月14日,本人拨通了南通市教育局电话,电话里一位自称姓邢的同志,接受了采访。就蒯杰跳楼事件的责任认定,其认为,可以通过诉讼来解决。事发后至今,蒯杰家长已经为蒯杰花费各种费用近10万元。对此,他表示同情,并认为校方只能从其它方面给予适当补贴。当本人提出蒯杰父母都是下岗工人,为孩子已花费了巨款,未来还有一大笔无法预测的费用,邢主任对这个话题,没有作出正面回答。
6月22日,本人为此事来到南通天业律师事务所。
南通天业律师事务所周勇主任认为,蒯杰跳楼是校方与家长都不愿意看到的不幸事件。从这个事件上,双方都应该好好吸取教训。客观地讲,学校没有全部责任,但还是负有一定的责任。从三方面他简单谈一下:
第一方面:学校应该预知并采取一些防范措施
对学生,尤其是未成年的学生,作为校方领导、班主任到老师,平时不仅应该在学业上多关心、督促和监管他们。而且,平时也应该多与他们交流沟通,善于发现和捕捉他们的内心活动,尤其对学生的异常行为不能麻痹大意。一旦发现学生有异常行为,班主任或老师作为监护人,有义务和责任及时告知家长,将学生护送到家,或在学校当面把孩子交给家长。
第二方面:教师处理学生应该讲究方式、方法
对学生之间的争吵、纠纷,老师特别是班主任首先应该认真调查,明确责任后才能批评或处理过错的一方。切不能作风简单、武断行事,更不能在公共场合随便批评或处置学生,要充分考虑到学生自尊心和承受能力。如果学生间产生矛盾,应该讲究解决的方式方法,以防止矛盾升级与激化。
第三方面:挫折教育应当引起学校高度重视
如今,各行各业竞争压力加大,学生也不可避免受到影响。学生的学业负担已经很重,又面临来自学校与家庭的双重压力。事实上,现在的孩子心理素质方面的教育比较缺乏,挫折教育更是甚少。校方应该在这方面多花气力,应该引起足够重视。对一些心理素质存在缺陷,容易产生过激行为甚至走极端的学生,要重点监护。这样,才能有效避免悲剧事件的发生。
日前,本人又专程去南通市人民医院看望了正在该院治疗的蒯杰。这位身高1米75的小伙子本来应该活跃在学校,与同学们在一起完成学业。但如今,由于其胸椎、脊椎部位严重损伤,不能下床,更不能活动,只好每天躺在病床上打发时间。
蒯杰母亲朱偶芬介绍,南通市第一人民医院与北京某医院专家合作,准备在近期给蒯杰作脊椎部位神经移植。这笔费用高达10万之多。院方考虑到蒯杰父母实际经济能力,出于人道主义援助,院方已经决定医院承担大半费用。
蒯杰父亲下岗多年,今年1月刚在“易初莲花超市”,谋了一份工作。蒯杰母亲眼下还在打零工,没有稳定收入。从5月11日住院至今,父母已经为儿子又花去医疗等各项费用6800元。医生预计,近期蒯杰还要花费1万3千多。蒯杰母亲流着眼泪:“这次治疗的首期费用6000元,还是孩子父亲东奔西走,转了几天才借来的。”
我们这个社会,连受伤的鸟儿,流浪的猫狗都能得到好心人救助。蒯杰父母希望自己严重伤残长年卧床的儿子,能够得到各界的关注和援助。
(邱新祥) 2005年5月30日
南通0 |