拆迁近5年不给房，街道乱作为，道德模范沦为fang民@南通市纪委@南通市政府@南通市人大

lili888

       本人邵莉，唐闸街道新园村二组村民，手机号13328098589，曾经是一名捐资助学的道德模范。

       2018年5月唐闸街道新园地块拆迁，签协议时答应我们先拿一套公园南苑的剩余房源，另一套拿十里花苑（当时在建中）。

       经过三年多的等待，去年10月份好不容易盼到了选房，结果一部分人选好后我们被告知没有中套房源了，并给出了3个方案（1、降档拿十里花苑   2、拿疏航桥房子   3、拿钢厂地块）

       党中央一直强调“始终把人民利益放在第一位”，按政策我们应该享受120平，现在让我们降到100平，是否侵害我们的利益，街道就是这么贯彻党中央号召？   很多应该拿河西的拆迁户（甚至秦灶的）都找关系拿到唐闸河东，还有小房子换成大房子的（这些徇私舞弊、假公济私都是有据可查），也间接造成我们房源不够，而我们本来就住河东，拆迁协议也是河东，却要我们拿到疏航桥不合情不合理！

        现在房源不够街道狡辩：跟我们签的协议就是钢厂地块，我们拆迁时地块根本就没有安置房项目，只是口头说要造幸余路，更没有向我们公示项目，并且该地块拆了近5年至今未有任何在建动工。当时要是告知是钢厂地块我们或许就不会配合拆迁，至少不会去拿公园南苑的剩余房源，现在拿的房子是剩下的，过渡费也没有，又来跟我们说是遥遥无期的钢厂地块。我们的拆迁协议上白纸黑字写的清清楚楚永怡路北，如果是钢厂地块为何不写棉机路北，而且这次同期拆迁的也有半数已在十里花苑选房，如果是钢厂地块为何又让一半的人选房？

       街道拿着摇号来标榜自己公平公正，好像没有选到房是自己运气不好。2018年拆迁时十里花苑在建，多少拆迁户多少房源应该是配比好的，要不然不会答应我们选十里花苑。现在之所以房源不够，是因为把应该给我们的房源给了在我们后面拆迁的工商职工楼和原唐闸老十中周边闸东村部分拆迁户，是谁给他们的优先权，什么样的政策支撑他们先拿房，唐闸街道的乱作为严重伤害了我们先拆的剩下的50几户家庭的利益，先拆不先安置，这就是唐闸街道所谓的公平公正。

       每家每户的情况不一样，我多次去街道要求帮我解决安置房问题，有理有据，有礼有节的寻求一个相对的公平公正。但是街道却一再拿所谓的政策搪塞，我就想知道在我们后面拆迁已经安置在十里花苑的是根据什么政策，怀揣着这个疑问我今年3月9日进京寻求帮助和答案，却被街道拦截，如果街道实事求是，真正做到了阳光拆迁、公平公正何惧我北上，对群众的提出的问题不解决，却在解决提出问题的人，甚是可笑！可悲！
      
      

我爱五山

有事就说事，最烦上来就给自己戴什么捐资助学或者什么乱七八糟的帽子，两者有什么**联系

来自APP客户端

WUGH

拆迁和拿房中都有猫腻，我们都“理解”’。
你这个事当中，降档是最不应该的。
至于其他破事，南通安置中不鲜见。

下载APP客户端

陋室明

ZF工作错误，小老百姓来承担后果！

来自APP客户端

lili888

WUGH 发表于 2022-09-16 12:26
拆迁和拿房中都有猫腻，我们都“理解”’。
你这个事当中，降档是最不应该的。
至于其他破事，南通安置中不鲜见。

正当诉求不解决，在唐闸街道没有人脉关系寸步难行

来自APP客户端

lili888

WUGH 发表于 2022-09-16 12:26
拆迁和拿房中都有猫腻，我们都“理解”’。
你这个事当中，降档是最不应该的。
至于其他破事，南通安置中不鲜见。

已被移帖，本来发帖在百姓民生，被移到静海杂谈，为什么怕被大家看到

来自APP客户端

charlin1215

十里花苑给两套就同意

lili888

  本人邵莉，唐闸街道新园村二组村民，手机号13328098589，曾经是一名捐资助学的道德模范。

       2018年5月唐闸街道新园地块拆迁，签协议时答应我们先拿一套公园南苑的剩余房源，另一套拿十里花苑（当时在建中）。

       经过三年多的等待，2021年10月份好不容易盼到了选房，结果一部分人选好后我们被告知没有中套房源了，并给出了3个方案（1、降档拿十里花苑   2、拿疏航桥房子   3、拿钢厂地块）

       党中央一直强调“始终把人民利益放在第一位”，按政策我们应该享受120平，现在让我们降到100平，是否侵害我们的利益，街道就是这么贯彻党中央号召？   

很多应该拿河西的拆迁户（甚至秦灶的）都找关系拿到唐闸河东，还有小房子换成大房子的（这些徇私舞弊、假公济私都是有据可查），也间接造成我们房源不够，而我们本来就住河东，拆迁协议也是河东，却拿不到河东，而让我们拿到疏航桥不合情不合理！

        现在房源不够街道狡辩：跟我们签的协议就是钢厂地块，我们拆迁时地块根本就没有安置房项目，只是口头说要造幸余路，更没有向我们公示项目，我家房子在棉机路北边跟钢厂还有一定距离，并且这个钢厂地块安置房2021年才有规划，我是2018年拆迁的，我们拆迁协议写的清清楚楚永怡路北，作为职能部门怎能如此不负责任的信口雌黄。

当时要是告知是钢厂地块我们或许就不会配合拆迁，至少不会去拿公园南苑的剩余房源，现在拿的房子是剩下的，过渡费也没有，又来跟我们说是遥遥无期的钢厂地块。这次同期拆迁的半数以上已在十里花苑选房，如果是钢厂地块为何又让这一半以上的人选房？房源不够不是老百姓造成的，街办应该积极的处理问题，而不是久拖不决推卸责任，

       街办拿着摇号来标榜自己公平公正，好像没有选到房是自己运气不好。2018年拆迁时十里花苑在建，多少拆迁户多少房源应该是配比好的，要不然不会答应我们选十里花苑。现在之所以房源不够，是因为把应该给我们的房源给了在我们后面拆迁的工商职工楼和原唐闸老十中周边闸东村部分拆迁户，是谁给他们的优先权，什么样的政策支撑他们先拿房，唐闸街办的乱作为严重伤害了我们先拆的剩下的40几户家庭的利益，先拆不先安置，这就是唐闸街办所谓的公平公正。

       每家每户的情况不一样，我多次去街道要求帮我解决安置房问题，有理有据，有礼有节的寻求一个相对的公平公正。但是街道却一再拿所谓的政策搪塞，我就想知道在我们后面拆迁已经安置在十里花苑的是根据什么政策，怀揣着这个疑问去年3月9日我进京寻求帮助和答案，却被街办派人拦截，如果街办实事求是，真正做到了阳光拆迁、公平公正何惧我北上，对群众的提出的问题不解决，却在解决提出问题的人，甚是可笑！可悲！






      
      

来自APP客户端