人情并不是礼上往来

小桥流水000 · 发表于 2022-9-4 16:13

   人情是相互交往的一种形式，应该是礼上往来，“等价”交换，实际生活中没有标准，更没有专用“测量”工具，并不是礼上往来
   单位领导有公共资源“权利”，掌管着每个人的命运，他可以用“权利”，吃免费的晚餐，还可以通过人情发财致富，比如升职、家中“红白”喜事，大家纷纷送“人情”，标准高的领导，把“礼品红包”返还，大部分领导都会选择收下”，还有某领导，认为不收白不收，这是千载难逢的好机会。
   为了提倡“公平”竞争，产生了“民主”投票，看起来公平，实行暗藏“玄机”，投票方式干部与群众比分不同，实际还是各级领导说了算。
由于以上原因，产生了不要还的“人情”，凡是下属都利用“结婚、上学、升职”等巴结领导，给他们吃“免费”晚餐，这样做法循环下去永无止竞。
   人情是正当的，成为相互交往的平台，不能有太多的“自私”成份，应该达到传递友谊，互相尊重，互相帮助，让我们社会永远充满爱，用“人情"红包能帮助更多“弱者”度过难关。

来自APP客户端

小桥流水000 · 发表于 2022-9-4 16:22

人情并不是礼上往来
   人情是相互交往的一种形式，应该是礼上往来，“等价”交换，实际生活中没有标准，更没有专用“测量”工具，并不是礼上往来
   单位领导有公共资源“权利”，掌管着每个人的命运，他可以用“权利”，吃免费的晚餐，还可以通过人情发财致富，比如升职、家中“红白”喜事，大家纷纷送“人情”，标准高的领导，把“礼品红包”返还，大部分领导都会选择收下”，还有某领导，认为不收白不收，这是千载难逢的好机会。
   为了提倡“公平”竞争，产生了“民主”投票，看起来公平，实际暗藏“玄机”，投票方式干部与群众比分不同，实际还是各级领导说了算。
由于以上原因，产生了不要还的“人情”，凡是下属都利用“结婚、上学、升职”等巴结领导，给他们吃“免费”晚餐，这样做法循环下去永无止境。
   人情是正当的，成为相互交往的平台，不能有太多的“自私”成份，应该达到传递友谊，互相尊重，互相帮助，让我们社会永远充满爱，用“人情"红包能帮助更多“弱者”度过难关。

来自APP客户端