公平合理如何界定

小桥流水000

      有理走遍大下，无理寸步难行，这个说法真是不成立。法院是公正的殿堂，法院不讲理，百姓真无可奈何，法官在审理案件不按法断案，如继承法有明文规定“财产继承，优先继承是配偶、子女、父母、第二继承人兄弟姐妹等”，实际操作有枉法断案的法官，各级法院还层层“护短”的不少案例；二是公安有“传唤”的持权，该传唤的不传唤，不该传唤的乱传唤，传唤对与错不承担任何法律责任，非法传唤可能让人失去人生自由，也许让人失去生命；三是检察院有对案件监督，抗诉权，在案件监督过程中，真正公正无私履职的检察官，真是少得可怜。实际生活中要打赢官司，如一审败诉想改判，比登天还难，民告官案，一百桩案有一例胜诉，也许就是烧高香了，有案件案情简单、事实清楚、证据确凿，普通百姓也知道是与非，难道法官不知道？院长不知道？明知是错案就是不纠正，真是无语呵。

来自APP客户端

lybiuing

当然是自己输了就是不公平的，唯独自己赢了才能叫公平，这就是界定公平公正的不二标准，你说对不对

来自APP客户端

小桥流水000

lybiuing胜与败并不重要，主要是法律框架内，按照法律法规断案，不能违法断案，不能是百姓也知道对与错，知法犯法应该罪加一等。

来自APP客户端