濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 196303|回复: 39

兴东街道城管暴力行为,公然侮辱妇女(良知贴)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 09:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
2022722日下午1422通州区兴东街道城管私自野蛮“执法”,在没有任何法律手续、没有执法文书、没有执法证、不出示工作证的情况下,抡起大锤,对南通雄扬公司在合法土地上的合法防土墙猛砸!七、八个城管人员围殴女老板,并乘机侮辱妇女!打伤法人代表!受害人前胸隐私处多处被抓伤,胸前被抓捏,背后衣服被扯坏至后背裸露,头部腰部受伤。由此,受害人不仅多处软组织受伤,更为严重的是精神因被侮辱受到重大伤害。这完全是一起暴力执法、野蛮执法,大庭广众之下侮辱妇女的恶性事件!截至目前相关部门置若罔闻,默不作声,毫无处理之意。



本贴首次于昨晚22时许首发,在引起关注后惨遭删除。故现只上图供各位自行评判。希望作为有良知、有正义感的南通人,能够伸出援助之手帮助扩散。再不得不寻求其他平台的更大效应前得以伸张正义,还一个公道。纸包不住火,希望南通可以更好。


微信截图_20220726213306.png 微信截图_20220726213517.png 微信截图_20220726213609.png 微信截图_20220726213629.png 微信截图_20220726213653.png 微信截图_20220726213720.png 微信截图_20220726213740.png 微信截图_20220726213846.png 微信截图_20220726213905.png 微信图片_20220726212908.jpg 微信图片_20220726212923.jpg 微信图片_20220726212930.jpg
南通0

该用户从未签到

发表于 2022-7-28 12:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
听说,通州区之前给兴东街道下了交办单,说雄扬这个企业没有合法手续就浇水泥场地。这不是违章吗?肯定得拆啊,街道也是按规定办事。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 09:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主家有没有违建?如果有违建,城管正当执法,这就属于阻扰执法
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 09:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
说句良心话,这种断章取义的图片,不要来混淆网友的视觉为好,现在对于这种事情,大家都很清楚,如果没有违建,城管会闲的没事去找你们打架?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 09:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
应该是违建在前,阻扰执法在后,然后再捕风捉影大放言辞
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 09:28 | 显示全部楼层 来自:江苏
冰雪融化春还早 发表于 2022-7-27 09:24
楼主家有没有违建?如果有违建,城管正当执法,这就属于阻扰执法

首先手续齐全,合法土体,合法建造,都已经通过了正式的流程审批。拆除主体是防土墙,属于构筑物,也不构成违建的范畴。

就算上述统统不成立,对方在没有任何执法资格,没有任何执法文件、手续等情况进行暴力拆除,殴打当事人也无法容忍,您觉得呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 09:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
路见不平就冲啊 发表于 2022-7-27 09:26
应该是违建在前,阻扰执法在后,然后再捕风捉影大放言辞

您的网名让我深感失望。妇女所受的伤还能做假不成?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 09:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
啥牌子的衣服,下次不能让女友们买了,质量不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 09:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
百步穿心 发表于 2022-7-27 09:25
说句良心话,这种断章取义的图片,不要来混淆网友的视觉为好,现在对于这种事情,大家都很清楚,如果没有违 ...

关于这个问题我已经回复了一楼,欢迎查看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 09:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
希望南通能更好 发表于 2022-7-27 09:28
首先手续齐全,合法土体,合法建造,都已经通过了正式的流程审批。拆除主体是防土墙,属于构筑物,也不构 ...

那麻烦楼主把建设施工的审批手续晒出来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 09:50 | 显示全部楼层 来自:江苏
冰雪融化春还早 发表于 2022-7-27 09:45
那麻烦楼主把建设施工的审批手续晒出来看看

手续已交给有关部门了。而且这是挡土墙,自己的土地,防止泥石流冲刷的。属于构筑物,不存在您说的违建。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 09:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
希望南通能更好 发表于 2022-7-27 09:50
手续已交给有关部门了。而且这是挡土墙,自己的土地,防止泥石流冲刷的。属于构筑物,不存在您说的违建。 ...

那就是说只是手续提交,没有正式通过了?自己的土地也不能任意搭建。
在我国任何个人都没有土地所有权,即没有所谓的自家的土地!因此,个人或单位使用土地时,必须遵守土地建设规划,必须事先获得审批;
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 10:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
冰雪融化春还早 发表于 2022-7-27 09:55
那就是说只是手续提交,没有正式通过了?自己的土地也不能任意搭建。
在我国任何个人都没有土地所有权, ...

谢谢你的回复。我们在此之前已经和政府申报审批并获批准了。此土地为出让土地,也并未违反任何您说的建筑规划。正如我之前所说的一样,此为红线内的构筑物,并且是在政府同意知情的情况下用于阻挡土堆泥石流的作用。您可以从图中看到该墙的情况。


另外我很敬佩您的专业知识,但是还是希望您能把重心放在对方在没有任何执法手续、执法资格、执法理由的情况下的暴力执法。作为守法的南通人,我们充分尊重法律流程,企业在未能够确认对方的执法资格和手续后选择了报警,并且与对方协商在等到派出所到达现场确认后再行拆除也不迟。而队伍为首的人员要求其队员“在派出所到达之前,控制人员,立刻拆完”。当场企业人员遭到暴力控制,这些背后的故事我在昨天的帖子里已经阐述过了。还是希望您能正视事件本质,不要盲目认为我平地起浪,唯恐天下不乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 10:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
希望南通能更好 发表于 2022-7-27 10:09
谢谢你的回复。我们在此之前已经和政府申报审批并获批准了。此土地为出让土地,也并未违反任何您说的建筑 ...

您只需将通过审批的手续都晒出来,一切不都证实了吗?您不晒出审批通过的手续,大家怎么能相信能说的不是违建呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 10:32 | 显示全部楼层 来自:江苏
冰雪融化春还早 发表于 2022-7-27 10:17
您只需将通过审批的手续都晒出来,一切不都证实了吗?您不晒出审批通过的手续,大家怎么能相信能说的不是 ...

首先,正如我刚刚已经阐述过的,您现在要的手续,都已经被要求移交相关部门进行调查。若您感兴趣,我可以和您一起去验证。
其次,作为构筑物与您平时所了解的建筑物的审批流程也不是完全一致的。
第三,我相信您忽略了执法流程的顺序,作为强制拆除,我相信对方的执法文书或者执法资格比您现在重视的一纸文书要重要得多。
最后,没有人有胆子阻挠符合法律程序的行政决定。我们也不例外,国家首先并没有赋予了这群人执法的权力,更没有允许他们以暴力的方式进行执法。设想若是我在您认为的情况下阻挠,我现在也没有可能坐在这里和您进行友好探讨了。
最后,还是认为图片捕风捉影的话,我这里有长达13分钟一秒未剪的视频。这也已呈交相关部门进行调查,图片只是其中一部分。发帖的本意就是希望看贴的各位能够正式事件本质,能为受到不公待遇的老百姓发声。就算不发声,一再的质疑却忽略受伤的群众请恕我不再做回复。谢谢。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 10:49 | 显示全部楼层 来自:江苏
说实话,我能理解各位看客的质疑心理,在南通现代化发展到现在,作为一个土生土长的南通人,我见证了南通越来越美好,也以我是南通人而自豪。而在朗朗乾坤下发生这样的离谱恶性事件,我也不敢相信,更不愿相信。但是事实真是如此。正如我的网名一样,我希望南通越来越美好,希望这些仅存的黑暗能够被阳光直射消散,能够让以后不会或者不能为自己发声的其他人不用承受相同的不公,能让南通更加稳定和谐,真正成为每个人心中的美丽家园。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-27 11:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
看完了评论 楼主拿出审批手续来再澄清吧 不要开局几张图 故事全靠编 听不见别人说不好的 凡事讲究证据 你说被打了 验伤报告呢 你们自己阻碍执法拉扯中产生的摩擦衣服拉坏了只能说怪自己啊 还有你们有没有动手打人呢 也说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 13:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
a100090217 发表于 2022-7-27 11:40
看完了评论 楼主拿出审批手续来再澄清吧 不要开局几张图 故事全靠编 听不见别人说不好的 凡事讲究证据 你说 ...

本来不是很想回复。但是考虑到本贴已被板块隐藏,您不辞辛劳也要找到且新注册一个马甲来杠的精神让我深受触动。谢谢您的回复,您这么富有正义感,我建议您代表相关部门先出示合理合法执法的依据,再来站在道德制高点上评判。法律前面,我还是愿意相信老百姓皆平等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-27 19:37 | 显示全部楼层 来自:江苏

兴东街道城管暴力执法,侮辱妇女 - 良知贴请勿再删。

这是第三次尝试发声,濠滨论坛作为南通人赖以信赖,老百姓可以发声的平台,希望能不忘初心,请不要再删除或者屏蔽我的帖子了,否则将不得不在这个敏感时期寻求其他影响力更大,范围更广的平台进行曝光,感谢。


在没有任何征兆,无任何法律手续的情况下,7月22日下午2:20,8名自称新兴东街道办事处的城管队员来到位于兴东街道的南通市雄扬实业有限公司,身着制服,既不出示证件也不说明情况,也没有执法手续。企业代表与其理论、争执,要求缓拆,并联系街道领导到场进一步沟通,而这8名队员抡起铁榔头就敲。街道主任随后到达现场并承认了该防土墙的堆砌是经过申请同意的,但并未对这八名队员的暴行加以阻拦。企业协商无果后遂拨打了110进行求助。但这些自称城管队员仍然我行我素、不管不顾,嚣张至极,并口称要趁着派出所未赶到前强行拆除。企业法人与其丈夫上前阻拦,遭到了他们强的推搡并发展至殴打,致使女法人前胸隐私处多处被抓伤,胸前被抓捏,背后衣服被扯坏至后背裸露,头部腰部等处受伤。由此,女企业法人不仅多处软组织受伤,更为严重的是精神因被侮辱受到重大伤害。这完全是暴力执法、野蛮执法,故在论坛进行情况公开。


本贴首次于昨晚22时许首发,在引起关注后惨遭删除。第二帖惨遭屏蔽,只有内部人员可以浏览评论。希望作为有良知、有正义感的南通人,能够伸出援助之手帮助扩散。再不得不寻求其他平台的更大效应前得以伸张正义,还一个公道。纸包不住火,希望南通可以更好。


原帖传送门:https://bbs.0513.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4379625
感兴趣的朋友可以去第二帖下面看看有趣的人和有趣的评论,请大家理性看贴,理性评论,谢谢。

微信截图_20220726213306.png 微信截图_20220726213517.png 微信截图_20220726213609.png 微信截图_20220726213629.png 微信截图_20220726213653.png 微信截图_20220726213720.png 微信截图_20220726213740.png 微信截图_20220726213846.png 微信截图_20220726213905.png 微信图片_20220726212908.jpg 微信图片_20220726212923.jpg 微信图片_20220726212930.jpg



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-28 08:21 | 显示全部楼层 来自:江苏

兴东街道城管暴力执法,侮辱妇女

在没有任何征兆,无任何法律手续的情况下,7月22日下午2:20,8名自称新兴东街道办事处的城管队员来到位于兴东街道的南通市雄扬实业有限公司,身着制服,既不出示证件也不说明情况,也没有执法手续。企业代表与其理论、争执,要求缓拆,并联系街道领导到场进一步沟通,而这8名队员抡起铁榔头就敲。街道主任随后到达现场并承认了该防土墙的堆砌是经过申请同意的,但并未对这八名队员的暴行加以阻拦。企业协商无果后遂拨打了110进行求助。但这些自称城管队员仍然我行我素、不管不顾,嚣张至极,并口称要趁着派出所未赶到前强行拆除。企业法人与其丈夫上前阻拦,遭到了他们强的推搡并发展至殴打,致使女法人前胸隐私处多处被抓伤,胸前被抓捏,背后衣服被扯坏至后背裸露,头部腰部等处受伤。由此,女企业法人不仅多处软组织受伤,更为严重的是精神因被侮辱受到重大伤害。这完全是暴力执法、野蛮执法,故在论坛进行情况公开。

希望作为有良知、有正义感的南通人,能够伸出援助之手帮助扩散。再不得不寻求其他平台的更大效应前得以伸张正义,还一个公道。纸包不住火,希望南通可以更好。


原帖传送门:https://bbs.0513.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4379625

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-28 09:23 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
还良知正义感呢?看图片也不是什么善茬,特别是有一张,我都不好意思说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-28 09:25 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
我看像是违建
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-28 09:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
是否能拿出合法构筑证明呢?否则就是违章,拆除违章合理合法,没有问题啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-28 09:57 | 显示全部楼层 来自:江苏

欢迎深入调查,再发表“我看”。受伤群众不是善茬的话,那请您来主持正义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-7-28 09:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
九号球 发表于 2022-7-28 09:31
是否能拿出合法构筑证明呢?否则就是违章,拆除违章合理合法,没有问题啊。

首先手续齐全,合法土体,合法建造,拆除主体是防土墙,属于构筑物,也不构成违建的范畴。

就算上述统统不成立,对方在没有任何执法资格,没有任何执法文件、手续等情况进行暴力拆除,殴打当事人也无法容忍,您觉得呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-21 15:05 , Processed in 0.227320 second(s), 28 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表