官、警、民平等？

原上草上原

丹东黄码父女在做了核酸检测、街道开具了通行证明的情况下、开车去医院拿药，过程中受到关卡的阻拦，双方发生了冲突，可能有肢体的接触行为，警方即以袭警罪立案。警方执行公务的行为应予特殊保障，但被公务行为针对的对象是否就没有任何申辩、反驳、反抗的权利了呢？如果公务行为不规范、不人道，被公务的对象是否也要束手就擒？法律赋与百姓的权利大还是赋与警察的权利大呢？宪法规定上赋与公民的权利肯定大于警察的权利。同样违反防疫规定的郑州赋红码的事件，有关部门故意根据某一银行的利益，无视百姓是否真的来源于疫区、是否感染新冠或者密接，就利用职权赋与储户红码，相关人员也只是撤职、警告、记过，这种乱赋红码的行为，实在拢民不浅，害民甚深，怎么不定他个“扰民罪”、“妨害防疫罪”呢？难道对官、警、民宪法赋与了不同的法律标准？又如何体现“在法律面前人人平等”？