濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 19268|回复: 20

请南通纪委彻查崇川法院解封保全账户,还司法公正

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
众所周知,南通涌鑫集团有限公司负债累累,仅我司调查了解的,其负债有4亿元之多,很多人大半辈子辛苦所得就这样被套了进去,还款是遥遥无期,要债途中,怎一个凄惨了得!

   更让债权人感到凄惨的是,打赢了官司,追踪到了财产,采取了财产保全措施之后,居然让涌鑫集团给“逃”了,原来是崇川区人民法院悄悄为其解封。

   这里面是否有利益输送,是否有渎职行为我们不敢妄自猜测,但是崇川法院这个做法只会让老百姓寒心,让政府公信力下降。

在这里,请南通市纪委彻查此事,将涉嫌违规的司法人员绳之以法,给老百姓一个真相与交待。也恳请姜东书记关心此事!

事情经过如下:

    2020年11月,因南通涌鑫集团有限公司(以下简称涌鑫集团)、江明云、吴涌钧、南通鑫湖汽车贸易服务有限公司(以下简称鑫湖汽车贸易公司)、如皋云涌地产有限公司到期未能偿还所欠南通康辉塑胶有限公司(以下简称康辉公司)的借款本金300万元。康辉公司向南通市崇川区人民法院提起诉讼,并同时申请财产保全。崇川区人民法院受理了本案,案号为(2020)苏0602民初6052号,同时基于康辉公司的申请,崇川区人民法院采取了财产保全措施,冻结了鑫湖汽车贸易公司在中信银行武汉分行账号为8111501052400709563账户内的银行存款340万元,冻结期限自2020年10月5日起至2021年10月4日止(该信息崇川区人民法院以财产保全告知书的形式向康辉公司进行了送达)。

   2021年3月3日,康辉公司向法院提出执行申请,并向法院提供执行线索,要求扣划被保全的银行账户内的款项。中信银行在2021年2月3日向崇川法院提出执行异议。在执行案件一直未能推进的情况下,康辉公司多次催促,法院于2021年6月11日向康辉公司提供中信银行股份有限公司武汉分行提出的执行异议,为此执行工作中止,康辉公司要求对中信银行提出的异议查看相关的证据材料,等待执行异议的审理结果。

     2021年6月30日,中信银行股份有限公司武汉分行向崇川区人民法院申请撤回该执行异议,法院以(2021)苏0602执异120号执行裁定书准许异议人撤回异
议。因此,在中信银行武汉分行撤回执行异议之后,崇川区人民法院就应当扣划中信银行武汉分行账户内的款项支付给康辉公司。但是执行法官向康辉公司反映被保全的鑫湖汽车贸易公司在中信银行武汉分行的账户已被解封,并且账户内的款项已被转走。

     我们感到震惊!也感到绝望!在此请求各职权部门和领导维护法律的公平正义,对崇川法院存在渎职行为或者违法犯罪行为进行查处,并责令崇川区人民法院追回或者赔偿康辉公司300余万元的损失。再次恳请请南通市纪律检查委员会彻查此事,还崇川法院系统晴朗天空!


同时,我们也将会在3月初到北京反映此事。南通0

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 15:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
继续找法律途径呗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 19:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
恳请南通市纪律检查委员会彻查此事,还崇川法院系统晴朗天空!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 19:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
4亿对于房产商来讲是九牛一毛啊,恒大20000亿了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 20:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
法律的量应当跟随着正义,就像影跟随着体样。人民法院为人民,相信法院会还司法公正。法者,天下之程式,万事之仪表
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 20:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
应该彻查法院的蛀虫
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 20:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
请崇川区法院还司法公正,请各部门领导彻查
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 20:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
请各部门领导彻查此事,还司法公正
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 20:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
请问崇川区人民法院执行局法官:哪位领导同意的?谁解封的?2014年1月4日,十八届中央纪委三次会议上强调“在作风问题上,大问题在抓,小问题也要抓,小洞不补大洞吃苦,作风在抓,腐败在查,风气在变,群众都看得见“。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-2-22 20:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
公民有事找法、办事依法、崇川区人民法院、某些法官为什么,不按法律程序规定、是渎职、还是有利益关系、恳请市纪委予以彻查到底。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 20:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
崇川区法院为什么不依法办事?请纪委彻查。知法懂法
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 20:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
请纪委严查,人民法院为人民,还司法公正
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 21:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
公道在哪里呀,真的让人义愤填膺,还有没有王法,还有没有公道?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 21:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
请南通市纪委彻查此事,将涉嫌违规的司法人员绳之以法,给老百姓一个真相与交待。也恳请姜东书记关心此事!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 21:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
请南通市纪委彻查此事,将涉嫌违规的司法人员绳之以法,给老百姓一个真相与交待。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 21:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
请南通市纪委彻查此事,将涉嫌违规的司法人员绳之以法,给老百姓一个真相与交待
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 21:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
请南通市纪委彻查此事,将涉嫌违规的司法人员绳之以法,给老百姓一个真相与交待。也恳请姜东书记关心此事
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 22:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
是否有利益输送,是否有渎职行为我们不敢妄自猜测,但是崇川法院这个做法只会让老百姓寒心,让政府公信力下降
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 22:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
恳请南通市纪律检查委员会彻查此事,还崇川法院系统晴朗天空!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-22 22:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
请南通市纪委彻查此事,将涉嫌违规的司法人员绳之以法,给老百姓一个真相与交待,还司法公正
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-23 11:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-22 17:27 , Processed in 0.169804 second(s), 12 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表