|
如今,亲近自然、观赏野生动物渐成一种时髦的休闲方式。但人与野生动物的过分亲密接触也催生不少问题:贵州贵阳的黔灵山公园就长期受困于园内猕猴数量剧增、伤人毁物事件频发。近日,贵阳市林业局发布公告,计划对黔灵山公园猕猴种群进行分流,用于科学研究或种群调控。 游客和野生动物该如何保持距离?人工投喂野生动物是否合理?如何让生态旅游健康发展?带着这些问题,记者采访了相关专家。 人工投食应以保护为大前提 人工投喂、人工招引是野生动物保护和管理的常见措施。例如云南百花岭、广西弄岗、贵州宽阔水等地,近年来都兴起一种鸟塘生态经济。所谓“鸟塘”,就是在自然栖息地附近布置人工营造的食物、供水环境,吸引野生鸟类前来,供广大摄影爱好者拍摄,以游客在食宿、交通和拍摄上的消费带动当地经济发展。 西南林业大学教授韩联宪认为,对一些鸟类资源丰富、经济发展滞后地区而言,发展鸟塘对当地脱贫致富起到巨大帮助,且在科学管理下对环境负面影响微乎其微。“许多村民不再盗猎、盗伐,通过合法经营鸟塘改善了生活,认识到了保护生物多样性的意义,形成了保护、增收的良性循环。” 北京林业大学青年研究员贾亦飞认为,人工投喂是常见的野生动物管理措施,没有对错之分,关键看能否恰如其分地运用。“江西鄱阳湖曾遭受冰雪灾害,积雪覆盖越冬鸟类的觅食地,这种极端情况就需要人工投喂干预。但一些景区或者管理单位为吸引游客,在没有科学规划的情况下,盲目采取较粗放的方式投喂招引鸟类,这对鸟类生存和生物多样性保护都是不利的。” 因人工水源、人工投喂和非洲传统越冬地丧失等原因,仅数平方公里的以色列胡拉自然保护区成为4万只灰鹤的越冬地。去年12月底以色列暴发H5N1禽流感,截至今年1月10日已有超过8000只灰鹤丧命。“极高的种群密度无疑增大了流行病威力,我们应该从这样惨痛的损失中总结经验,避免过高密度的、非自然原因的野生动物聚集。”贾亦飞说。 周江表示,人工投喂是帮助濒危野生动物和极小种群物种快速恢复种群的重要手段,实施前必须经过科学论证,需要充分考虑投喂的食物种类、食物数量和投喂方式,不能让野生动物过于依赖人类的投喂维持其日常的生态需求。
南通0 |