现代很多家庭都是独生子女,所以必然倾尽全力去给予孩子最好的生活,当然教育问题就是头等大事,很多家长更是打着“为你好”的旗号给学生规划生活。 但是由此给学生带来的压力却逐渐增加,很多学生不堪重负,除了日常学习之外,还有上不完的辅导班,虽然说“双减”落实后,校外补课的现象得到了遏制,但是依然还会有很多家长去寻求新的补习机会。 纵观当代社会现象,大部分学生都有过补课的经历,家长都想尽办法去送孩子补课,但是仅仅是因为成绩不好吗?实际上并非如此,郑强教授就对此提出了自己的见解,可谓是一语道破玄机。 家长都愿意送孩子去补课,不只是因为成绩,郑强教授一语道破玄机 不得不承认现在的学生压力确实非常大,家长的严格要求以及身边同学的学习进步,都给学生带来不小的压力,尤其是发展比较慢的学生,成绩总是跟不上,家长自然是“热锅上的蚂蚁”一般。 于是很多家长就想到了课外补课,不管三七二十一就给孩子报各种补习班,希望通过广撒网的方式提升孩子的学习成绩,但是这样真的是正确的吗?家长送孩子去补课仅仅是因为提升学习成绩吗? 其实郑强教授的一番话让人恍然大悟,在他看来家长送孩子去补课,看似是为了提升学习成绩,实际上很多家长就是图个心理安慰,并没有真正了解学生的实际情况。 很多家长都是看其他家给孩子补课了,即使自己孩子的成绩还不错,但是也跟风去上补习班,这是典型的“中国式焦虑”造成的,很多家长在学习上帮不上忙,就想要通过补课的形式来寻求心理安慰。 更是有很多家长直言“给孩子补课了,不管成绩怎么样,反正我是尽到心了,以后别埋怨我就行。”,其实这样想的家长不占少数,这就是家长教育理念的问题。 正是由于家长有些“力不从心”的心理状态,再加上补课机构的夸大其词,使得这种焦虑越来越严重,学生家长沉迷于补课,反而忘记了初衷是什么。 家长对孩子寄予厚望无可厚非,但是学生的能力却并不一样,不能跟随着主流去学习,而应该回归到学生本身,家长首先要学会接受孩子的实际情况,不要过于强求,立足于学生本身去进行培养和教育,这样才是正确的道路。 “中国式焦虑”正席卷家长内心,补课虽然有好处,但是并不是长远之计 其实笔者不能否认补课确实能对学生起到一定的帮助作用,但是也是利弊并存的,需要家长正视补课的问题,不能盲目跟风,随波逐流只会让学生倍感压力,而自己也会疲于奔命。 很多家长都是抱着“补了不一定更好,但是不补肯定会落后”这样的想法,实际上这就是典型的“中国式焦虑”,很多补课机构正是利用了家长的这种焦虑和内卷的心理,对学生进行超前教学。 实际上中小学阶段的学生学习的侧重点就是基础和能力提升,基础打牢之后进行能力提升,成绩自然就上去了,如果基础不牢却花时间在提前学习上面,那就是本末倒置了,所以提升能力才是重点,补课并非长远之计。 学生想要提高成绩,培养学习能力和方法是关键,不能寄希望于各种补课班 第一点,学生所有的学习都是建立在基础上面的,基础知识就好像“地基”一般,所以对于成绩不好的学生来说,首要任务就是打基础,将学过的基础知识学明白学透彻自然就会有所提升。 第二点,家长要培养学生自主学习的能力,尤其是低年龄段的学生,正是习惯养成期,让学生学会自主学习,不依赖老师和家长,遇到问题自己先解决,家长从旁帮助和辅导就可以。 第三点,学生要找到适合自己的学习方法,对于不同的学科采取对应的学习方法,理科在理论基础上着重强调理解和运用,而文科方面要加深记忆和理解分析。经常改变自己的学习策略,寻找到最适合自己的学习方法,对于成绩的提升大有助益。 【笔者有话说】“中国式焦虑”来源于家长对孩子热切的期盼,都希望自己的孩子能够成龙成凤,但是“内卷”也要适可而止,家长的教育要立足于学生本身,而不是将自己的想法和要求强加到学生的身上,根据学生的实际情况和学习能力去制定学习计划,做到“因材施教”才是最正确的。
南通0 |