濠滨论坛

点击扫描二维码

12
返回列表 发新帖
楼主: 濠烟笼

新年伊始,重读关于为仁济和中医院而牺牲城西的抗议帖

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-1-4 12:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
人院这多年在城西,牺牲了其他地区居民的利益怎么不说啊,不要太自私,医疗资源就是要均衡发展、大家受益。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-4 12:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
chaowei 发表于 2022-01-03 22:42
城东牺牲了几十年?小海几十年前就是城东?才做了几天的伪城里人就找不到北了?

照你这意思农村人不是人咯
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-4 13:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
海角七號 发表于 2022-01-04 08:51
???????你是说先锋小海不算人了

原来就没有,谈什么牺牲?按你的逻辑南通不是省会,不是首都,优质资源都在北京,南通牺牲多少年了?就事论事,本人不反对医院搬迁,就看不惯有些人整天阴阳怪气的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-4 14:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通妇幼保健院现在比之前好一万倍,惠及新城和开发区。第一人民医院肯定也不会差的。所有医疗资源为什么要集中在老城区?去趟医院停车多费劲,浪费多少人力物力?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-4 14:24 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
何处闲愁 发表于 2022-1-4 13:19
原来就没有,谈什么牺牲?按你的逻辑南通不是省会,不是首都,优质资源都在北京,南通牺牲多少年了?就事 ...

那你的逻辑在哪儿呢?拉偏架?抬杠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-4 15:06 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
明天不一定 发表于 2022-1-4 14:24
那你的逻辑在哪儿呢?拉偏架?抬杠?

老城醋的优越感,乡下人不算人呗
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2022-1-4 15:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-4 16:12 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
明天不一定 发表于 2022-1-4 14:24
那你的逻辑在哪儿呢?拉偏架?抬杠?

这货本来就是双标圣母表
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-4 20:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
市区内都是专业医院了,精神病院肿病医院传染病医院中医院都进了城,看来这些病难防治,市一院这查百年老综合医院是三甲医院,是市区人民真正需要的综合医院,人民需要综合医院留在市区为老百姓服务!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-5 04:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
干部肩上承担着为人民服务的责任
       针对整体搬迁人民医院,我发表了多篇文章,触动了人员的既得利益者,这一决策是对是错,应该有给人民医院全体医院有“发言”的机会,主要是人民医院让仁济医院收购,合同是否合法,有没有召开职工代表大会,整体搬人民医院,对南通城市发展是利大弊,还是弊大于利,是谁得利。我常常在思考这样一个问题,在利益面前,民不会让利,官更不会让利,现在的官员应该是为绝大多数人服务,还是为少数既得利益者“创收”。干部干部先干一步,时间的推移,时代的进步,科技的创新。人生的历车满载着2021年丰硕成果,飞驰而去,新的一年扑面而来,向我们招手了,过去的一年也许无数干部为人民做出了特殊贡献。
      新年伊始万象更新,干部是人民的干部,引用伟人“人民只有人民,才是创造历史的动力”,别忘了干部手中权利是人民赋予的,要铭记党的宗旨“全心全意为人民服务”,做到立党为公、执政为民,把人民的利益放在首位,甘当人民的勤务员,为人民排忧解难,心系人民,想为民所想,急为民所急,做人民信得过的好干部,好干部在人民心目中才有“位置”,干部特别是高级干部,要明白肩上的责任,绝不能把人民赋予的权利,作为自己创收“财富”的工具,作为自己的“私有财产”,要树立为共产主义奋斗终身的远大理想,生命不息战斗不止。所有干部必须向人民缴一份满意答卷,让人民享受一片蓝天。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-5 04:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
针对整体搬迁人民医院,我发表了多篇文章,触动了不少既得利益者的核心利益。这一决策是对是错,应该给人民医院全体医护人员,有“发言”的机会,主要是人民医院让仁济医院收购,合同是否合法,关键有没有召开职工代表大会,整体搬人民医院,对南通城市发展是利大弊,还是弊大于利,是谁得利。我常常在思考这样一个问题,在利益面前,民不会让利,官更不会让利,现在的官员应该是为绝大多数人服务,而不是为少数既得利益者“创收”。干部干部先干一步,时间的推移,时代的进步,科技的创新。人生的历车满载着2021年丰硕成果,飞驰而去,新的一年扑面而来,向我们招手了,过去的一年也许无数干部为人民做出了特殊贡献。
      新年伊始万象更新,干部是人民的干部,引用伟人“人民只有人民,才是创造历史的动力”,别忘了干部手中权利是人民赋予的,要铭记党的宗旨“全心全意为人民服务”,做到立党为公、执政为民,把人民的利益放在首位,甘当人民的勤务员,为人民排忧解难,心系人民,想为民所想,急为民所急,做人民信得过的好干部,好干部在人民心目中才有“位置”,干部特别是高级干部,要明白肩上的责任,绝不能把人民赋予的权利,作为自己创收“财富”的工具,作为自己的“私有财产”,要树立为共产主义奋斗终身的远大理想,生命不息战斗不止。所有干部、特别是中、高级干部,必须向人民缴一份满意答卷,让人民享受一片蓝天。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-5 05:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
              维权
    公益维权为什么这么难?真没想到,为了维护人民医院及原城区、效区七个公社的合法权益,做正直的人,要付出“血”的代价。因为南通市是老龄化城市,老龄人口是江苏省之首,如皋是长寿之乡,绝大多数老人集聚在老城区,老城区基本没有电梯房,地理位置确定人民医院,不应该整体向东搬,向东搬没有任何道理,按照原来老城区,我现在居住地也是老城区的东片,整体搬对我个人及老城区东片居住者,没有任何影响,一个人不能为了自己活着,难道为人民医院、老城市人民维权有错吗?为什么会遭到“一小撮”既得利益者、低素质极少数”精神”病人的围攻?犹如四十多年前,我遇到了战场上小股”敌人”,只有用聪明智慧,沉着才能取得胜利。
      针对这一撮“苍蝇”的持点,制定可行的计划,不能让坐享其成,不劳而获,丧心病狂的“小人”得到“收益”,不能支涨“黑势力”,抢人民医院及原老城区的劳动成果,让低素质的人没有好下场,对这一“强盗”行为,一定会受到法律制裁,得到多助,失到寡助,让罪恶阴谋失败而告终。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-1-27 15:18 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
近日,关于中医院如果搬到孩儿巷难道就不再拥挤的追问让某些部门哑口无言了好一阵子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-1-27 16:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
濠烟笼 发表于 2022-01-27 15:18
近日,关于中医院如果搬到孩儿巷难道就不再拥挤的追问让某些部门哑口无言了好一阵子!

就看你们两三个年纪大的天天反得一头劲,有什么好争的,去中医院看病的人确实没去一院的人多,而且年纪大的人比较喜欢中医,适合老城区,那块地方给中医院用正好,也不看看孩儿巷天天堵成什么样子。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-10 12:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
小桥流水000 发表于 2022-1-5 05:29
维权
    公益维权为什么这么难?真没想到,为了维护人民医院及原城区、效区七个公社的合法 ...

说得非常在理,确实值得声援和呼吁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-2-10 14:58 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
良山鸡犬 发表于 2022-2-10 12:38
说得非常在理,确实值得声援和呼吁!

到时候你跟老桥一起去打滚啊,没几个月就要搬了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-22 15:40 , Processed in 0.205213 second(s), 18 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表