濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 3757|回复: 7

较量

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-12-23 06:36 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
          打个比方就是“角斗”,延生来说就是“打架”,谁输谁赢有谁来断案,用深切体会,与执法者打“交道”,有理也无理,基本可能沒有“胜算”的。谁都知道公安有“传唤”特权,随心所欲非法传唤,不承担任何责任,看你“不顺眼”就传唤你,你想上访维权,最好的手段就是传唤;法院有自由裁量权,法官可以得心应手运用,民告官胜算的机会非常小。法院是公正的殿堂,法院不讲理,你真没办法,望洋兴叹无可奈何,一审败诉想翻案基本不可能。公检法过去是一家,平时都有“感情投资”,假如是一桩错案要改判,时间上“等不起”,也许等到改判,可能人到没有了。有了纠纷,有了案情,明智的做法,双方自行了断,千万不要踏进法院大门,一桩案子从发生,在公安要拖很长时间,在到一审,二审,再审,监督等程序走完,要几年时间,遇到行政案件时间更长,告政府的行政案,一审是中院,二审是高院,再审,到监督,等程序走完,黄花菜也谢了,比如学区房案,等案子结案,时间短的三年左右,时间长的话,小孩可能就小学毕业了,真是耗不起,即使胜诉的话,对原告又有什么意义呢?
南通0

该用户从未签到

发表于 2021-12-24 07:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
看来老乔是对我国的公检法有很大意见。是被公安局错误传唤?还是被检察院错误公诉?还是被法院错判?一大早写了一大段,看来冤气不小。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-12-24 10:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
有些人明明自己没理,偏偏说自己有理,还要司法机关判他赢,那才是滑稽。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-12-24 11:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
didi_nt你这人真好笑,如果没有理,省高院怎么受理了此案。你就是为了自己的“一亩三分地”的财产不能变现耿耿于怀,没有正确是非评论人家贴子,为错误决策唱赞歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-12-24 11:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
小桥流水000 发表于 2021-12-24 11:22
didi_nt你这人真好笑,如果没有理,省高院怎么受理了此案。你就是为了自己的“一亩三分地”的财产不能变现 ...

受理了就代表有理了?就代表赢定了?你还真是好搞笑,那还要审理干嘛?直接判就得了,费那么多事干啥?哈(ω)hiahiahia
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-12-24 12:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
小桥流水000 发表于 2021-12-24 11:22
didi_nt你这人真好笑,如果没有理,省高院怎么受理了此案。你就是为了自己的“一亩三分地”的财产不能变现 ...

受理又不代表你有道理。
受理了案子,输掉判决的很多。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-12-24 18:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
asdfghjklmn你这人不知是非,中院还有自己的车库,还判给别人,这样的法院还是法院吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-12-25 15:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
小桥流水000 发表于 2021-12-24 18:28
asdfghjklmn你这人不知是非,中院还有自己的车库,还判给别人,这样的法院还是法院吗?

别人都不知道是非,只有你知道是非。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-23 03:16 , Processed in 0.178067 second(s), 13 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表