|
其实要求有婚房根本是这10多年演化来的。中国城市中假设真有“男性结婚前要准备婚房”这个“传统”,最早是从2003年开始的。 为什么?因为之前是福利分房年代。 意思是你是结了婚之后,才能去向“组织”要求分配房产。 中国有商品房市场是87年(这个建议去学习宪法),在这之前你连买商品房都很难。 穷女人买不起房,又想留在城市,只有靠婚姻了。 至于在农村,大多女人都跑出来打工了,自然导致农村男多女少的问题,人选择婚姻是趋利避害的,自然优中选优,毕竟农村女还是生存困难,更注重男性的生存资源。 房价贵,买不起,又想留在城市,只有指望男性有房了,自然想把压力转嫁给男方准备。 毕竟男性收入一直都大多于女性。 而且女性在婚姻考虑时也会慕强,自然想匹配生存资源强的男性。 所以都想上嫁,我国观念里也是想男强女弱。 所以女性与媒体,地产开发商也想制造舆论来绑架男性,所以导致这10多年才新兴的“婚房”概念。 女性要婚房,不过是因为房价太贵了,又想留在城市,只有将压力转嫁给男性。 有房的城市女要求男方有房也不过是传统的“男强”观念渴望上嫁至少平嫁。 毕竟城市里也有下嫁,入赘的情况,男的也可以去吃软饭,就该女的准备所谓的“婚房”了。 所以婚房从不来不是结婚的基础,只是这几年创造出来的概念,连20年的历史都没有,这种词汇只是掩饰大多女人没有能力买房,想转嫁压力给男方从而解决她们想留在城市的需求理想玩出来的语言腐败而已。 所以在城市里有房对于男方是个很大的资本,你有这个条件,城市里的没房女理论上你是随便选与挑,你可以对她们提很高的要求。 最后提醒有房的男人,注意! 房子是婚姻的基础也是女性pua的套路话术之一,你有房子这个优势,她想给你否定与忽视掉!把你拥有房子的资本说得是理所应当,其实是在打压你的资本优势。 男人有房就是一个巨大资本来挑剔女人,有些年轻外地打工女人为了能留在城市,因为一套房去服侍有房的本地老头呢。 关于房子的语言腐败还有一招,如果你有房,女方为了pua你,会说 我又不是嫁给房子,我要嫁给爱情,房子又不是我主要看重点。(这其实是在打压你的资本优势,企图忽略你的资本优势,话中话,你条件很好,但不要作为在我面前的优越感,你有这个条件,希望你对我平等甚至让我处在关系的上位!)。 + C' i0 b; C2 M! d$ n" O
南通0 |