如果你花钱买的房子,发现开发商降价而让自己房子“被贬值”了,开发商也愿意补偿差价,但是约定以5年为期: 5年后房价如果继续下跌,开发商给你补偿差价,即你100万房价,5年后房价跌了60万,房企给你返还你40万;如果5年后房子升值了,你就要补偿升值部分给开发商,即你买的100万房子涨价到150万,你要给50升值钱给开发商。 作为购房者的你,会怎么选择这个“补偿方案”呢? 176万买的房子,半个月不到贬值了21万!购房者要求补偿“差价”,靠谱吗? 开发商今年日子似乎都不好过,近几个月来不断看到房企以促销降价方式来卖房。 统计数据显示,从5月份开始保利、碧桂园、恒大、万科、融创中国等五大房企就开始降价促销,相比较1月份高峰期房价分下下调了5200元、28元、690元、1980元不等。毫不避讳地说,五大房企几乎占据了国内房地产销售份额一半有多,他们降价促销也意味着国内大部分城市房价都在下降。 也就是说,1月份买房和5月份买房相差价格小则几万,大则几十万,以保利为例,5月份下调5200元/㎡房价,一套相同100平米房子,在5月份购买就能省下约52万房价,这相当于一部豪华小汽车价格;对于1月份购房者来说,他们手上房子相当于在4个月不到时间内被贬值了52万,差距不小。 因为开发商方面降低房价,能找他们退还差价吗?这个还真有业主这么做了。 有位业主在今年端午节期间,想趁着开发商优惠促销房价购买一套房子,当时开发商给出折后价约为176万,平均房价是16000元/㎡,由于年中冲业绩需求所以开发商优惠6万,在销售员“劝说”之下该名业主掏钱买下一套房子,让人意料不到的是,买房半个月后销售发朋友圈显示“楼盘房源全线打折,最高优惠40万”,该业主算了与自己相同户型朝向房子降了约2000元/㎡,相当于自己房子买贵了21万,半个月不到就贬值了这么多。 于是他便找到开发商,要求给出“补偿方案”-返还买贵的房价。于是这就有了文章开头,房说君提出的问题,业主在看到这个补偿方案后也缄默了,因为他无法做出选择,开发商把“保价”期限拉长到5年,这段时间内谁也不知道房价究竟是会贬值还是升值,贬值的话自己可以收到价差,但谁又原则自己买的房子贬值呢?相反,房子升值了就要补还差价给开发商,这亏本的买卖谁愿意做? 所以,购房者“返差价”要求不靠谱,而开发商的“补偿方案”更不靠谱。 楼市“贬值潮”或在降临,可是房价下跌底线到底是多少? 房子作为商品一类,它的价格是随市场变化而改变,不可能没有变化。换个逻辑,假如在你买房后开发商因为市场变化下调房价,你觉得自己买亏了要求商家“返差价”,那么房子升值了,房企是否应该向每一位购房者要回升值差价? 然而让大家泄气的消息还是来了,除去五大房企降房价销售外,房价几乎难再涨起来了,根据国家统计局发出《5月70城房价统计数据》来看,国内大部分城市房价都涨势疲软,除去四大城市微涨外,其余都涨不起来:31个二线城市房价保持稳定;35个三四线城市价格环比与4月持平。 对于购房者来说房价不涨就是跌,因为房贷里是有“利息”分摊,而并非只是原价,如果开发商下调的房价低于自己购买价格或是房价涨势疲软,算上房贷利息手上房子其实就已经开始在贬值了,随着越来越多城市房价难再涨,或许就以为楼市“贬值潮”到来。 对于高房价问题,新华社在今年5月底时就撰文发声,在央媒看来目前“房价偏高,亟需调整”,认为高房价对年轻人不友好,辛苦苦挣来的钱都用在买房上了,社会创业创新就失去了发展。 那么,房价下跌的底线是多少呢?著名金融专家朱云来就曾表示,现在的房价应该下跌27%才合理;而融创中国董事孙宏斌则认为,如果房价下跌幅度超过了30%,那么所有房企就都死了。2位专家都不约而同的给出分析,按照这个逻辑来推断,房价下跌的底线应该就是30%。 实际上是否如此?从官方给出统计数据看来,目前国内平均房价均突破10000元/㎡,即便房价下跌30%到7000元每平米单价也还是高了,相对比收入而言,大部人月收入还处在温饱线附近,即不足5000元,这样房价是他们收入的2倍,由此可见,房价下跌底线并非30%,还可以更多。 什么是合理价格?房说君以为,只有当大部分人都能买得起消费得起,才算是合理价格;相反,只有少部分富人能买得起房,这个房价称为合理,估计不妥吧。 房说君有话说:面对五大房企降房价销售、高房价涨势疲软,这对于很多购房者、炒房者来说,他们的房子其实就已经在贬值了,如果这样就要求开发商补偿返差价,那么房子升值了,又有哪个购房者会主动提出返差价给房企呢?正如央媒回应,房价偏高应该调整了 * O0 Z" S' I% Z3 X1 l
南通0 |