濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 1637|回复: 2

南通公共的交通,你选择什么

[复制链接]
匿名
发表于 2009-8-17 20:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
发表于 2009-8-17 20:55 | 显示全部楼层 来自:江苏 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-5 16:48
  • 签到天数: 2138 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-18 00:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
    轨道交通,市区走地下,市郊用高架,象南京一样

    从个人认识来看BRT不适合高密度的发展的区域,或许BRT在南美那些人口低密度城市或许适用,但要在人口高密度城市中心区来使用合适吗?

    BRT的特点是大容量、高效率,而保障它通行的条件是占有三分之一或四分之一的路面为基础,更为重要的是:需要强有力的技术支持,方可保证其在运营过程中不会妨碍其他社会车辆的通行,比如过红绿灯时的左转占道问题,不过最为庆幸的优点也比较明显。1.公交车的停靠和发车过程是引发秩序混乱的关键点,BRT方式完全可避免此问题的再次发生;2.在政府高度重视并提出:公交先行的政策指导下,受益的将是大众群体,这也是可见的利益。而不理想的隐患就是:不要向某些地方即搞BRT中行公交交通,又搞普通公交的边行方式的慢行系统。到头来又是什么问题没解决,新的问题一大堆,经营体制、行业垄断。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-24 20:36 , Processed in 0.184492 second(s), 20 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表