县政府：违建，强拆了也不能当合法建筑赔偿！最高院：没证据，赔

房子

所以 认为拆违有问题时候 要去上诉 按照法律流程一步一步的来 但是不能阻挠执法，要相信法律是公平公正的

来自APP客户端

mi8866

相关部门先必须下达房屋违建认定书，接着对房屋主人下达自行拆除限定期，被认定的违建户如有不服，可在法定期限内向法院提起诉讼。上面是法律程序

下载APP客户端

森森林木

好文章

来自APP客户端

xjktxjkt

房子 发表于 2021-7-19 12:37
所以 认为拆违有问题时候 要去上诉 按照法律流程一步一步的来 但是不能阻挠执法，要相信法律是公平公正的

唉，麻木不仁的黄世仁家里的看门的

下载APP客户端

jy00121650

在实践中，很多拆迁部门会在强拆行为被确认违法后，拿违建为借口不予赔偿，实际上，关于违建认定及拆除国家都有严格规定，不是随便一说就可以将拆迁户房屋认定成违建的。但老百姓由于对该方面法律知识的匮乏，有的时候因为自己房屋确实没证，就被拆迁部门忽悠了，自己也认为自己是违建，就放弃了维权。实际上，即使是无证房屋，也不一定是违建，对“无证房屋”的认定要根据实际情况，结合历史政策等因素确定，不得一刀切认定为“违建”。根据上述案例，如果拆迁部门在实施了违法强拆行为后，又拿不出违建认定的证据，那就应该按照全部按合法面积对拆迁户予以赔偿。如果您也遇见了此类情况，一定要及时咨询律师，尽早启动法律程序进行维权。

你怎么从这个判例得到这个案件分析结果的。无证房屋确实不能完全说是违建，这里特指的是农村宅基地方面的以及城市部分公共设施房间，对就是你们老想要拆的居委会的房屋。对于楼顶房产证外加层的，他唯一的合理性就是所谓的防水，但这无法支撑其不拆，是明显的不当得利。
      楼主用这么一个判例说问题非常的不专业，只是为了骗取点击和不明真相群众给的咨询服务费么？你怎么不说中国最高院判例里面收存的老小区改造的司法裁判书？

房子

mi8866 发表于 2021-07-19 14:31
相关部门先必须下达房屋违建认定书，接着对房屋主人下达自行拆除限定期，被认定的违建户如有不服，可在法定期限内向法院提起诉讼。上面是法律程序

行政拆除  然后你起诉  错了 他赔偿

来自APP客户端

七郎

房子 发表于 2021-07-19 16:49
行政拆除  然后你起诉  错了 他赔偿

先枪毙后审判定罪

来自APP客户端

七郎

jy00121650 发表于 2021-07-19 16:08
在实践中，很多拆迁部门会在强拆行为被确认违法后，拿违建为借口不予赔偿，实际上，关于违建认定及拆除国家都有严格规定，不是随便一说就可以将拆迁户房屋认定成违建的。但老百姓由于对该方面法律知识的匮乏，有的时候因为自己房屋确实没证，就被拆迁部门忽悠了，自己也认为自己是违建，就放弃了维权。实际上，即使是无证房屋，也不一定是违建，对“无证房屋”的认定要根据实际情况，结合历史政策等因素确定，不得一刀切认定为“违建”。根据上述案例，如果拆迁部门在实施了违法强拆行为后，又拿不出违建认定的证据，那就应该按照全部按合法面积对拆迁户予以赔偿。如果您也遇见了此类情况，一定要及时咨询律师，尽早启动法律程序进行维权。

你怎么从这个判例得到这个案件分析结果的。无证房屋确实不能完全说是违建，这里特指的是农村宅基地方面的以及城市部分公共设施房间，对就是你们老想要拆的居委会的房屋。对于楼顶房产证外加层的，他唯一的合理性就是所谓的防水，但这无法支撑其不拆，是明显的不当得利。
      楼主用这么一个判例说问题非常的不专业，只是为了骗取点击和不明真相群众给的咨询服务费么？你怎么不说中国最高院判例里面收存的老小区改造的司法裁判书？

在最高法的判决文书库里有看到因被告强拆城市里未经确认违法的建筑被判违法，并不是你所说的特指农村，也没有老小区强拆合法的判决文书，请你不要忽悠！

来自APP客户端

不吃榴莲

这个县政府也是够窝囊，是不是违法建筑都没认定就拆。

下载APP客户端

南通大家

七郎 发表于 2021-7-20 06:19
先枪毙后审判定罪

是啊。感觉这样的程序，非常蛮横。国家有关拆迁这方面的法律法规到底是怎样的。

下载APP客户端

破剑

还是要相信政府，相信法律

下载APP客户端