“13岁女孩花70万约画”闹上热搜，网友吵翻

濠滨律师团01

近日

一名13岁女孩花70万元

在网上约稿买画一事引发关注

女孩瞒着家里找画师约稿

家长发现后要求画师退款

事情经网友投稿曝光后

迅速冲上微博热搜

家长要求退款

　　约稿指的是约稿方与画手进行的一种交易，即约稿方将自己的要求告诉画师，并支付相应的价格，画手则将按约稿方的要求画出作品。

　　根据@有钱人发言bot 6日晚发的微博，有网友投稿称，一名13岁女孩瞒着家人，花70万找多名画手约画稿，其中最贵一次约稿就花了7万元。后来女孩母亲发现此事，便找到相关画手，要求全额退款。

　　热传帖中的聊天记录截图显示，一位自称芙芙母亲的人先是在某聊天群内表示，自己女儿是未成年人，才13岁，她要接管芙芙的社交账号，因为她发现芙芙从自己“卡里提款近70万购买贵圈画作”。对此，这位母亲称她只能找各位画师退款，“然后选择报警”。

　　芙芙母亲与画手沟通，图源@有钱人发言bot

　　根据截图，芙芙母亲及芙芙本人似乎单独找了8名画手沟通，要求“退全款”，否则就“使用法律制裁”，以及“进行实名举报”。

　　芙芙母亲及芙芙与画手沟通退款

　　网友曝光的价值7万元人民币的画

　　这其中，芙芙母亲也联系上了那位“7万约稿”画手。根据聊天记录，芙芙母亲称自己查了转账记录，这是金额最大的一笔。她希望这位画手退钱。

　　家长还表示已经报警，并放话“我女儿能花70万买画，我就能花700万把你们圈子弄得天翻地覆，不信你试试。”

　　网友曝光的女孩家长与画手的聊天记录截图

画师回应

　　7日凌晨，画手@白琴在微博个人账号上公开回应了此事，她梳理公布了她所知道的事发全部过程，并表示自己已经退款，说明“直到芙芙的妈妈来找自己，才知道芙芙是未成年人”。

　　当天中午，@白琴再次发微博表示，芙芙自称成年人，多次自带价格前来找她约稿，“我只是一个普通人从没有人以这么高价格约我，没有严格去和对方签署对应合同就接下了这个稿件，对此我感到十分抱歉”。

　　△@白琴发布第二则微博就此事进行说明与道歉

　　她坚称，自己没有做出任何诱导未成年消费的行为，“其实事发到现在有很多想说的，我反省过自己，也质疑过自己。可错了就是错了，我不否认自己的疏忽……对于此事不会再做出任何回应，我只想专心画画而已。”

　　值得一提的是，@白琴透露，这件事牵扯到很多画师，70万的金额是芙芙母亲告知她孩子约稿半年内消费总数，但就目前@白琴等人联系得上的几十位画师来看，数额加起来都远没有70万。

　　而除了芙芙母亲和@白琴的说法外，还没有确切的消息说明“70万约稿”的消费额是否真实。记者再次就该问题联系白琴时，对方没有做出回应。

　　此次约稿事件，需要提醒的是，民法典第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。”

　　因此，如果芙芙确认为13岁，那她就属于限制民事行为能力人，芙芙母亲作为其法定代理人在事发后直接明确拒绝承认这些交易，那么买卖行为就没有效力。因此，芙芙母亲理应可以要求画手退款。

　　值得一提的是，因发布具有强大冲击力和话题性的时政画作为人所知的@乌合麒麟也就此事表了态。

　　@乌合麒麟称，入行十几年了，这个所谓“绘画”圈一直是他认知里的神秘地带。这里充满了各种超出他认知的神秘规矩，“每次这些别出心裁的规则都让我感到大吃一惊”。

　　在他看来，这些规矩本就是针对没接触过正规商业市场的未成年群体，“我一直感觉这主要就是骗小孩钱的”。因为他想不到一个正常的成年人为何会遵守为这些完全无视法律法规和市场规律的奇怪规矩，并会为之买单。

　　@乌合麒麟表示，他认为买卖虽是你情我愿的事，但是鼓励未成年消费这事是不提倡的，“而且这奇怪的圈层内规则是可以思考思考的”。

网友吵翻

对此

有网友认为熊孩子胆大

家长惨

画手不知情

还付出了精力作画也惨

但也有网友认为

画师不必可怜

所谓“设圈”私人拍卖、

不交税的灰色交易

明显不合理

亟需关注整治

朋友们

这件事你怎么看？

来源：光明网、正观新闻客户端、观察者网、东方网、网友评论