请领导关注下新桃园旧城改造中的乱象

我是老千姓 · 发表于 2021-4-4 17:21

   旧城改造是政府为民办的实事，好事，但由于虹桥街道办有关同志在新桃园改造过程中，作风粗暴，官僚主义严重，导致了一些不和谐的声音，居民很有意见。有些举措甚至存在严重的安全隐患。请您在方便的时候关注一下。
   新桃园为数不多的出入道路，都不是很宽畅，其东向进入跃龙路的一条便道，原也只有6米多宽，旧城改造非但没有使这个问题得到应有的改善，还违反原有城建规划，在朱家园背后的道路中间砌厚围墙，使道路又窄了近一米，更形成硬隔离，给新桃园及附近居民、包括启秀中学学生造成严重的交通安全隐患，也给周边社区造成了严重消防安全隐患。
   此事，南通电视台已于2月5日“6 点档”栏目作过报道，街道办黄春华接受电话采访时表达的意思大略为，他只管旧城改造，安全的事不是他的职责范围。这就好比，有人中箭，他作为外科医生，只管剪外面的箭簇，里面的箭头是内科的事，与他不搭界。我不知道这一比喻是否确切。但这种严重不负责的态度影响了政府形象。
   新桃园社区居委会，不认真履职，这么大的民生问题，竟然回避采访，任由利益相关的施工方在采访时乱说一通(许多论调不排除就是社区街道的态度）将道路安全问题说成邻里纠纷，无中生有，转移话题和矛盾。还竟然说，小区里施工车能进，消防车也能进。消防车分秒必争，怎能与可以龟速挪动的工程车相提并论，真是愚不可及，根本漠视群众的安全利益。
   小区一定要有围墙的么？！并不是啊，改造的主体新桃园小区北侧与服饰城之间就没有围墙啊，但朱家园为什么一定要围墙，甚至电视台采访后，似乎有意停了两个月，待已不再是热点后，又立即上马。我们就是不理解，旧城改造为什么一定要牺牲交通安全，一定要牺牲民众的利益，是有什么工作量的硬性指标么？但我想，无论什么指标都没有民众安全重要，不知刘书记是否赞同这一观点。我相信崇川区委区政府一定会从实际出发，不会作这样不顾客观实际、形而上学的硬性规定。
   从居民微信群里看到的一些截屏说明，一定要在朱家园后面砌围墙，用黄春华自己的话来说就是，“朱家园居民前期已经搞牢搞得不行啊！”（此截屏我手机里也有）
   因为一些居民搞牢，就要改变、并进一步恶化交通安全现状，牺牲大众的安全利益么。
   年前，据说我市一老小区就出过因路窄消防车不能进入，导致老人活活烧死的惨剧。希望这样的事情不要再在我们所谓的崇川福地发生了。我留此贴，也是为了将来万一又出意外，追究责任时好有一个依据。电视台当年是把问题提出来的，民众是在此提醒过的，不要怪群众言之不预。
   我相信领导会把民众安全放在首位。我们也不对旧城改造提要求，至少要少扰民，不要添堵，不要留下安全隐患。路总是应该越走越宽的，人为的将它变窄是愚蠢的，错误的。希望尽快将新桃园东向跃龙路的道路恢复原样。旧就旧吧，谢谢你们不要改。

我是老千姓 · 发表于 2021-4-4 17:32

也请启秀中学的学生家长，消防部门一起关注

房子 · 发表于 2021-4-4 18:28

去看过了只要路上没有违停的汽车。消防车进出不成问题

十五十五当前离线阅读权限 50 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 115051 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2021-4-4 18:29 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名匿名当前离线阅读权限 0 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1335170 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2021-4-4 20:05 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

请领导关注下新桃园旧城改造中的乱象

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询