濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 大美南通人

[随便港港] 养老金不够?延迟退休最新消息!

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 20:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

现在退休拿着高额养老金的基本没有考进去的都是当年不用交养老保险的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 20:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

照目前来看已经是不可能不实施了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 20:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这就是中国梦
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 20:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
缴费年限才是真实的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 20:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
现在许多私企(特别是苏南、浙江和珠三角一带)也学会和引进了政府用工的那种第三方机制,职工基本上没有什么保障和安全感了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 20:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
国家迟迟没有出台延迟退休政策,是因为实施延迟退休除了有一点点利于政府的好处,还有更多不利因素,政府站在国家的高度,自然心知肚明。曾经朱总为了高薪养廉,拉大了贫富差距,现实中的社会矛盾已经十分尖锐,如果强行实施延迟退休,从政治角度来看只能是饮鸩止渴,得不偿失。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 20:48 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

国家财政已经养不起那些超高收入与福利的人群。这么简单的事情,一直避重就轻,至今还在磨闲(嘴)皮。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 20:57 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

希望人社部做个表率,带头精简冗员,减轻国家养老压力。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 21:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
我等平民说啥都没用。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 21:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
花开梦远 发表于 2021-02-27 14:22
几个专家的意见,亿万老百姓被一个姓八名成的代表了

无耻的“砖家”
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 21:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
建议实行弹性退休制度
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 21:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2021-02-27 20:57
希望人社部做个表率,带头精简冗员,减轻国家养老压力。

不可能的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 21:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
公平二字,离老百姓太远
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2021-2-27 23:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-27 23:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
打工的都不希望延迟,当官的都希望延迟
可惜这政策都是当官的说了算
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 00:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通邱新祥 发表于 2021-02-27 20:57
希望人社部做个表率,带头精简冗员,减轻国家养老压力。

呵呵,这个坚决不
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 07:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
建议延时至100岁退休,减轻政府负担。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 08:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
好规定,现在乡村选举是有代表选,选出来的好干部为老百姓办实事的人“好多”。人民幸福!太好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 09:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
加班的时候单曲循环国际歌
离职的时候单曲循环社会主义好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 10:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
某类人养老金拿企业退休的三倍,现在后果还耍企业职工承担???
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 11:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
还想让老百姓生二胎来为某些人的养老金做贡献?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 15:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
为什么养老金有的单位交的多,有的交的少,能不能在职交一样的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 15:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
yh. 发表于 2021-02-27 19:06
延迟退休政策,这一政策真的是高,实在是高。
第一,领导岗位上的同志,又能多领导几年。(有些同志都希望领导终身制,下来了不习惯啊。小X,你真会办事);
第二,普通老百姓,延后几年拿养老保险,节约了社保资金。国人平均寿命77岁,从60岁开始领,要领17年;从65岁开始领,领12年,节省了至少25%的社保费用。
真是利国利员的好政策啊。

不止25%,还有多缴5年,这样算下来差不多要省50%
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-28 17:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
新中国成立初期,人均预期寿命40,但退休年龄60。现在人均预期寿命77,按道理,退休年龄应该定为97比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-4-27 08:49 , Processed in 0.208746 second(s), 27 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表