虹桥新村还有没有拆违到位的

无聊的打工人

didi_nt 发表于 2021-02-07 19:46
一楼开门是私人设施，安装电梯是公共设施。
一楼开门后门口公共区域将被私人划为己用，
一楼开门没有任何审批规划，安装电梯需要取得审批规划。

电梯一样占用公共区域，减少了停车位的范围，本身老破小停车位就少，还要被电梯霸占，为何要同意？6层高的电梯一竖不但影响本单元居民的采光，最受影响的是后一幢低楼层居民的采光，

来自APP客户端

didi_nt

无聊的打工人 发表于 2021-02-08 08:41
电梯一样占用公共区域，减少了停车位的范围，本身老破小停车位就少，还要被电梯霸占，为何要同意？6层高的电梯一竖不但影响本单元居民的采光，最受影响的是后一幢低楼层居民的采光，

同意不同意目前来讲那是人家一幢楼的事。但从你的之前发言来看，应该是对拆违不满而不同意。安装电梯也是要经过实地勘察，论证设计的，所谓电梯影响后排采光的基本是胡缠蛮搅之词。之前还有个奇葩（理查德）说电梯轰隆隆能把楼房搞成危房，这样的说法基本都属于欲加其罪何患无辞之言。

来自APP客户端

无聊的打工人

didi_nt 发表于 2021-02-08 09:26
同意不同意目前来讲那是人家一幢楼的事。但从你的之前发言来看，应该是对拆违不满而不同意。安装电梯也是要经过实地勘察，论证设计的，所谓电梯影响后排采光的基本是胡缠蛮搅之词。之前还有个奇葩（理查德）说电梯轰隆隆能把楼房搞成危房，这样的说法基本都属于欲加其罪何患无辞之言。

还特意看一下本人之前的回复？我对拆违的确不是很满意，一个南通还百花齐放，就不能统一吗？
为啥不说电梯占用停车位？楼间距缩小难道不影响后排采光？这叫胡搅蛮缠？
那个理查德说的的确有理，老破小都是砖混结构，电梯运行的确会由于一部电梯满负载时差不多有2吨的重量，启动或停止时冲击力较大，长期的启动、停止运行，不可避免地会对楼房产生振动，对楼房的结构会产生很大的影响。

来自APP客户端

didi_nt

无聊的打工人 发表于 2021-02-08 10:18
还特意看一下本人之前的回复？我对拆违的确不是很满意，一个南通还百花齐放，就不能统一吗？
为啥不说电梯占用停车位？楼间距缩小难道不影响后排采光？这叫胡搅蛮缠？
那个理查德说的的确有理，老破小都是砖混结构，电梯运行的确会由于一部电梯满负载时差不多有2吨的重量，启动或停止时冲击力较大，长期的启动、停止运行，不可避免地会对楼房产生振动，对楼房的结构会产生很大的影响。

所以一谈到拆违你就要牵扯到电梯上？
安装电梯在全国本来也是个在继续探索摸索中的事，目前并不存在强制，照顾底楼只能照顾他的合法合理诉求，而拆违已经是形成法律法规的。拿安装电梯去证明违建合理性，显然站不住脚。
顺便告诉你一声，理查德是个在本论混迹十余年的奇葩，他的言论都是别有用心、混淆是非的。按电梯能把楼房搞成危房还真能扯。好像人家像你搭建违章那样无规划无设计无审批无资质单位施工似的。搞违建的时候咋就见不到你这样顾及这些了？
你若对安装电梯有个人想法可以自己开帖去，请不要拿合法的拆违说事。

来自APP客户端

red221133

这个地方能做车位，说明工程队起了点作用

无聊的打工人

didi_nt 发表于 2021-02-08 10:37
所以一谈到拆违你就要牵扯到电梯上？
安装电梯在全国本来也是个在继续探索摸索中的事，目前并不存在强制，照顾底楼只能照顾他的合法合理诉求，而拆违已经是形成法律法规的。拿安装电梯去证明违建合理性，显然站不住脚。
顺便告诉你一声，理查德是个在本论混迹十余年的奇葩，他的言论都是别有用心、混淆是非的。按电梯能把楼房搞成危房还真能扯。好像人家像你搭建违章那样无规划无设计无审批无资质单位施工似的。搞违建的时候咋就见不到你这样顾及这些了？
你若对安装电梯有个人想法可以自己开帖去，请不要拿合法的拆违说事。

大过年的，不要逮着谁就咬

来自APP客户端

房子

无聊的打工人 发表于 2021-02-08 10:18
还特意看一下本人之前的回复？我对拆违的确不是很满意，一个南通还百花齐放，就不能统一吗？
为啥不说电梯占用停车位？楼间距缩小难道不影响后排采光？这叫胡搅蛮缠？
那个理查德说的的确有理，老破小都是砖混结构，电梯运行的确会由于一部电梯满负载时差不多有2吨的重量，启动或停止时冲击力较大，长期的启动、停止运行，不可避免地会对楼房产生振动，对楼房的结构会产生很大的影响。

你的吨位，爬楼梯的振动对楼结构会有影响！

来自APP客户端

didi_nt

无聊的打工人 发表于 2021-02-08 11:26
大过年的，不要逮着谁就咬

大过年的，不要动不动咬呀咬的。

来自APP客户端

喵你个汪汪

房子 发表于 2021-02-08 11:28
你的吨位，爬楼梯的振动对楼结构会有影响！

所以一楼可以把楼梯封住，大家都别上去了

来自APP客户端

喵你个汪汪

无聊的打工人 发表于 2021-02-08 08:35
本帖最后由 无聊的打工人 于 2021-2-8 09:14 编辑



道德绑架一楼住户，当初买六楼时不是图便宜吗？不是做好爬6楼的准备吗？现在年纪大了，就要一楼住户陪绑。
那些说装了电梯6楼没升值的愿意跟一楼互换吗？

自己买底楼买贵了撒泼打滚不让建电梯了？一楼方便进出了，多出钱是你应该出的，人家高层电梯安装也没找你一楼要钱吧，不要道德绑架楼上的

来自APP客户端

喵你个汪汪

无聊的打工人 发表于 2021-02-08 08:35
本帖最后由 无聊的打工人 于 2021-2-8 09:14 编辑



道德绑架一楼住户，当初买六楼时不是图便宜吗？不是做好爬6楼的准备吗？现在年纪大了，就要一楼住户陪绑。
那些说装了电梯6楼没升值的愿意跟一楼互换吗？

同意换，不过一楼你要换六楼出电梯钱，换就换呀，真的服了，精致利己主义者！好事都让你一个人赶上了哈哈哈

来自APP客户端

房子

喵你个汪汪 发表于 2021-02-08 11:56
所以一楼可以把楼梯封住，大家都别上去了

可以封了试试看撒

来自APP客户端

随心所欲的人

拆啥违呀，改造也是外墙刷刷，没实质性的改变，三十几年的房子也能拆拆啦，要是新建也有不同意的那就拿点魄力出来，违建一律拆除没得商量，恢复原来的样子，就是不知道有这种魄力的人有没生出来？

来自APP客户端

jock123335

面子工程

来自APP客户端

zran

这是后门吗

舞动~

房子 发表于 2021-02-07 16:49
不拆就冻结房产证 上征信报告

群众反映群众说明百姓觉悟高呀,哪帮上层爷们笑开怀,可以拿着茶杯看报纸了。

来自APP客户端

月牙儿弯弯

这很重要吗？重要的是地球引力！

远志

眼红病。你管他呢。反感这类抵矮子

来自APP客户端

super_1

今天好像看到有城管人员上门了，据说年后就要拆了，想想也知道，虹桥新村楼顶违章政府都能下决心拆除，这种肯定没问题

来自APP客户端

LJ740710

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

前面看起来整整齐齐，到后面一看，还是原来的样子，脏乱差！填平补齐、无烟灶台、厨卫搭建突出墙体、墙上开门的比比皆是！

来自APP客户端

无敌小黄鸭

didi_nt 发表于 2021-02-08 10:37
所以一谈到拆违你就要牵扯到电梯上？
安装电梯在全国本来也是个在继续探索摸索中的事，目前并不存在强制，照顾底楼只能照顾他的合法合理诉求，而拆违已经是形成法律法规的。拿安装电梯去证明违建合理性，显然站不住脚。
顺便告诉你一声，理查德是个在本论混迹十余年的奇葩，他的言论都是别有用心、混淆是非的。按电梯能把楼房搞成危房还真能扯。好像人家像你搭建违章那样无规划无设计无审批无资质单位施工似的。搞违建的时候咋就见不到你这样顾及这些了？
你若对安装电梯有个人想法可以自己开帖去，请不要拿合法的拆违说事。

didi-nt社区领导您说的没错呢，像您这么正直的人是不可能在网上胡说八道的，您和您的异性小号都说我是身价千万的粮站老板，那肯定准没错了，我摊牌啦，感谢您让我变成千万大老板，这种感觉真是好极啦，像您这么正直的公职人员是不可能会随便造谣的呢。

来自APP客户端

didi_nt

无敌小黄鸭 发表于 2021-02-16 13:16
didi-nt社区领导您说的没错呢，像您这么正直的人是不可能在网上胡说八道的，您和您的异性小号都说我是身价千万的粮站老板，那肯定准没错了，我摊牌啦，感谢您让我变成千万大老板，这种感觉真是好极啦，像您这么正直的公职人员是不可能会随便造谣的呢。

鸭老板你歇歇哦，大过年的嘎嘎嘎的到处博眼球，不要为了1000万这这么拼命，没人看你表演。我现在在野生森林动物园游玩，比看鸭子嘎嘎嘎好玩多了。

来自APP客户端