市民家庭中小学每年校外培训花费调查

濠河虾米

挺好奇，还有每年花二十万的

濠河卌八年

人民教育事业，被有关部门引向了一条邪路......

文不值一

培训班大多是兼职大学生，成绩差的去了没啥作用

来自APP客户端

活宝陈先生

补课效果不明显，的确是一笔不小的开支，好学生在补要好上加好，中等学生向前追也在补，差的更不用说了，总之不上补习班的比较少。望子成龙，望女成凤心情理解

参政建言

影子教育摧毁的不仅是家长的钱包，还有学生丰富多彩的青少年时光。

maplesean

义务教育阶段，家长花的钱比孩子上了大学还多。这是不是特色？每学期的红包、辅导费压得不少家庭透不过气。
可想而知，现在的一些年轻不敢结婚、不敢要孩子了，当然还有房子房价问题。长此以往，将导致严重的社会问题。

一米阳光2012

我家小学的时候为了不让孩子在家看电视、玩游戏影响视力报了几个兴趣班，初中时数学有一刚毕业的新老师报了一年数学班，高中物理差点报了班加强加强 。觉得适当的课外补习还是有必要的吧，一年一般1万左右吧！作为家长想的是不管补习了有没有用，我尽力了就没遗憾了。谋事在人成事在天了！

参政建言

来源：半月谈

原标题：不能让校外培训再造一个“教育体系”

教育事业，事关国家和民族未来。特别是以中小学为主的基础教育，本应是一个公益性为主的良心事业，但事与愿违，随着校外培训“香饽饽”越蒸越大，教育已成为一些人逐利的战场，甚至一些资本把教育作为赌场。校外培训如火如荼，学生、家长苦不堪言，却又难以自拔。教育的资本化、产业化加重了百姓家庭经济负担，加大了孩子学业压力，带坏了教育行业风气。

校外培训之路到底该如何走，其中存在的问题究竟该如何治理，需要社会各方面、各有关部门共同努力研究解决。从今天起，半月谈将推出“校外培训系列评”，以引发各方面深入探讨。

半月谈评论员 储朝晖

这是一个值得重视的现象：在学校这一国民教育体系之外，培训机构正在构建另一个“教育体系”。

根据相关统计，在2018年国务院印发《关于规范校外培训机构发展的意见》之后，校外培训机构总数在2019年新增到达近60万家峰值，2020年又新增40余万家，注销10余万家，机构总数远超同期义务教育阶段学校数量。加上同一培训机构可以多点办班，客观上，校外培训机构已成为国民教育体系之外，有着巨大影响力的存在。

实际上，多数培训机构钻了教育评价体系和考试招生制度不完善的漏洞，不注重开展全过程教育，只关心提高学生的考试分数；一些学生和家长受“唯分数”“唯升学”影响，也仅从提高考试分数出发，将越来越多的时间、精力和资金用在参加校外培训上，越来越多的学生难以依据国家义务教育的课程标准、课时安排、教育程序，完整、系统地接受义务教育。

学校教育、家长、学生、教师已经在很大程度上被校外培训机构绑架，校外培训大有再造一个国民教育体系的趋势。

校外培训的大量出现，在治理过程反复变身存活，已成为全社会的关注焦点，将学生和家长置于两难面前：是选择快速“提分”以应对短期、功利需求，让孩子上一所“好”学校；还是选择依据规范和规律，循序渐进获得健全成长。

现实中，大多数家长不能理性选择，焦虑情绪产生不断蔓延，带着孩子涌入培训机构加入“提分”竞标赛。培训机构又利用家长“不愿孩子输在起跑线上”的攀比心理营销，推高家长和学生对校外培训的需求和依赖，使得不少孩子失去童年、失去自主、失去生成志向的最佳时机，背上超重负担，损害身体健康，形成被动型人格。这或许能在“提分”竞标赛中实现短期功利性愿望，却可能影响到每个孩子、每个家庭的长远幸福，甚至可能影响到国家发展、民族前途。

面对这种愈演愈烈的不良趋势，任何一位有责任感的人都不能置身事外，必须让越来越多的教育当事人清醒地认识到，这种大范围过度培训直接影响到教育考试评价结果的真实性，阻碍了教育实质公平；违背人的成长发展规律，不利于高质量教育体系建设和人的健康成长；挤压了学校正常的教育教学时间、内容和价值取向，难以实施完整的教育，与“坚持立德树人，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”的教育方针相背离。

立德树人，是“十四五”时期和未来更长一段时期教育发展的指导思想和根本任务，确保国民教育体系的健全和正常运行是完成这一任务的基础。

治理寄生在现有教育体制机制和考试招生制度上的培训机构顽疾，需要防止它们在现行教育体制外的一条利益链上运行，自成体系；需要引导教育培训机构遵从教育方针，为学生多样性学习服务，成为学校教育资源不足的有效补充。只有整体形成良性教育生态，才能更有效推进教育现代化，提高教育质量，建设教育强国，培养出能担当民族复兴大任的人。

参政建言

近年来，校外培训班快速扩张，数量、规模发展之快势不可挡，生源从中学生、小学生直到学龄前儿童，从临考备考变成常规补充，从课后补习变成超前学习，甚至做起了潜意识训练的文章。

一些大城市，课外培训已覆盖所有学生，似乎非培训不能学。“找一线名师，学解题大招”“独家大招，秒杀重点题型”“考点题型精准把握”“10秒解题，秒出答案”……许多以提高考试分数为唯一目标的校外培训班，自疫情以来更是利用在线教育铺天盖地高调宣传，超低价位广泛渗透。

https://ss1.bdstatic.com/70cFuXSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=1593307591,4079208662&fm=26&gp=0.jpg

不难发现，许多校外培训机构早已忘记了教育的公益属性，它们将教育教学当成营利的工具，其逐利行为与教育严重“内卷”下家长们的从众选择相结合，最终将没有选择权、缺乏判断力的孩子们，赶羊一般赶进了培训机构。孩子们前脚刚走出学校的大门，后脚便进了辅导班的教室，晚上一对一、周末加强班、寒暑假提前学……孩子们的课余时间、节假日，不在培训班里坐着，就在去培训班的路上。

然而，家长们投入巨额金钱，孩子们投入大量时间的校外培训班，究竟是在帮孩子还是害孩子？调查发现，培训机构往往直接采用解题技巧和解题套路，以取得时间和效率上的优势，而精简掉学习流程中最重要的思考、论证、试错等环节。分数速成的背后更大可能是对学习能力和思维能力的伤害，牺牲的是孩子持续成长的动力和潜力。

超前学更是危害深远。幼儿园“小学化”，寒暑假提前学，且不说校外辅导班师资力量参差不齐，教师资格或不达标，最重要的是，超前学违背认知发展客观规律，伤害学生的创造力和探究能力，在培养学生思维能力方面没有正面作用，甚至影响学生的自信心和学习自主性。

超前学，也打乱了学校的正常教育节奏，面对课堂上大部分已超前学习的学生，老师的教学节奏、进度势必会提速。那些没有参加培训班的学生课堂上学习势必吃力，考试往往会落伍。于是，不管家长对校外培训有多大抵触度，最终必然向校外培训缴械投降，主动参与其中。

从校内到校外，长时间让孩子面向书桌，还会损害孩子们的身体，剥夺他们接触自然和社会的时间和机会。长时间单一的读写算训练，过高的应试压力，甚至使得不少孩子的精神状态游走在崩溃的边缘。

古语有云：“一张一弛，文武之道”。教育的历练不仅是在一张张试卷上，生活处处皆教育。但是，将孩子的周末和寒暑假全都奉献给校外培训时，在孩子眼里，再五彩斑斓的生活仿佛与他们无关，再绚丽多姿的人生也是一种想象。失去生活体验，没完没了的培训，压得喘不过气，我们孩子如何才能身心健康，如何才能赢得未来？

校外培训班作为民办非学历教育机构，也是我国教育事业的组成部分，必须贯彻国家的教育方针，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。在培训目标、培训内容、课程设计上，都应当遵循这一标准，不能任由培训机构把孩子往“做题机器”的歪路上引。

国务院办公厅2018年发布的《关于规范校外培训机构发展的意见》早已明确，坚决禁止应试、超标、超前培训及与招生入学挂钩的行为。禁令之下，违者重罚。当身处“内卷”之中的家长无力与全员辅导抗争之时，是时候发动行政力量实施干预了，切实加强整顿，使校外培训回归教育的专业性和教育的基本价值。

参政建言

校外培训事关许多家庭，如今行业规模更是日益庞大，亟须规范管理。近日，《人民日报》推出系列报道，四问校外培训，剖析乱象背后的原因，探讨行业健康发展之道。跟小编一起来看——

一问

广告满天、低价营销、爆雷跑路

校外培训行业乱象频发——

这是做教育，还是做生意？

当下，源源不断的热钱涌入教育培训行业，在线培训市场更是火热异常。广告满天、低价营销、爆雷跑路，校外培训行业乱象频发。这是很难治理的痼疾，也是迫在眉睫的“急症”。唯有各方共同努力，回归教育的本质与初心，校外培训市场才能规范有序、风清气正，真正成为校内教育的有益补充。

二问

学习重刷题、评价重考试

校外培训质量参差不齐——

这是教知识，还是教套路？

当下的校外培训市场，不同程度地存在应试、超标、超前培训等问题。“唯分数论”的教学方法、包装出来的名校师资……种种套路，让培训内容偏离了教育的目标。培训机构应当回归教育的专业性，将注意力从关注分数的“一时之得”，转移到学生的健康成长。


三问

乱象屡禁不止，整顿难见长效

校外培训监管难题待解——

要深挖病根，更要对症下药

校外培训机构内容超前超标、虚假宣传、乱收费等现象屡禁不止，课外班乱象已然形成利益链条。监管对象分散、培训需求旺盛、涉及部门众多等因素，都增加了监管难度。治理校外培训乱象，需要标本兼治，握指成拳，也要切实解决好学校内、课堂内教不到位的问题。


四问

唯分数论助长培训热

学校教育供给待提升——

校内减负、校外增负

怪圈怎么破？

当前，“校内减负、校外增负”成为基础教育痛点。破解这一怪圈，要从需求与供给两端入手，一方面打破“唯分数论”，优化评价体系，淡化分数焦虑，一方面提升学校教育的质量与水平，提高课堂效率。还要堵住优质学校用变相考试、竞赛等办法招生选拔的口子，从根本上斩断校外培训机构与中小学校招生的关联。

alice1123

爱琴海之旅 发表于 2021-2-2 17:38
南通花样真多，各种补，考试考不过县区，搞的啥毛龙

不补更考不过

kfqxxf

春晚的插播广告

反正我信

家庭在这方面确实花费不少，但教育培训机构作为市场的一部分，如果他合法存在，就没有问题。家庭该不该花这么多钱去培训机构上课，不是培训机构有没有错，而是家庭有来自高考的压力，有来在未来就业的压力。所以，孩子和家庭负担重，归根究底，还是为了不远将来的那场考试。

南通外来人

kkkj 发表于 2021-2-24 13:55
大机构一对一600一小时、一次课2小时就是1200，20万就是167次课，如果只是周末上课，周六加周日算100天， ...

这种极端个例，即便是十对一，也可能是烂泥扶不上墙，真实版钱多人不聪明。

南通just

希望关掉培训机构，让小孩多点休息的时间。

浪遏2015

花钱越多，效果越差。

一路奋斗

好奇怪，你们讨论的培训机构，难道把学跳舞学画画学练字学乐器学各种运动都罗列在外了吗？你们有调查过，是学科类培训机构多，还是艺体类机构数量多，艺术类今年才开始纳入中考，还没有纳入高考，那么多人送过去，难道仅仅是为了提高文化成绩吗？

一切都是家长为了培养孩子，为了让孩子更好的选择，学校教育是国民教育的一部分，终生学习才是新常态。

jjj20190411

南通二手钢琴 发表于 2021-2-2 17:12
培训费真不高，缺的是时间。我小孩在南通一个非常大的机构，名字不说了，15人以下的小班，每次都是连续上2 ...

你自己开的吧，一小时43元

参政建言

三孩政策首先要把培训机构的负担取消掉