我和我的诗歌伴侣 作者：邱新祥

南通邱新祥

ntsfszh 发表于 2020-11-3 11:00
有文凭不能说明什么，因为无文凭也有文学人材，写小报花边新闻可以。但不要认为写篇日记就是散文，写几句就 ...

有文凭，也不能代表水平。这方面，我们基本达成共识。

文章好不好，不会注水，属于真正干货的行家才有发言权。

至于老丁N篇回忆，我与众多读者几年前就已看了。

因为每天濠滨都有新鲜文字包子出笼。这样，就不需要濠滨冷库里的老丁特供包子——专柜储存的老包，硬喂给读者了。

因为还是这种味道，让读者会产生腻味感觉。有可能，还会导致部分读者吞咽困难。

黑色信封

写的不错

来自APP客户端

黑色信封

湘水余波 发表于 2020-10-31 18:03
一个黑暗的夜晚
我喝醉了酒
风，划过脸颊
片刻的清醒
破碎的月亮，在水中

一个黑暗的夜晚
我喝醉了酒
远方的灯，摇曳
恍惚，迷离
模糊的山，休眠的巨兽

一个黑暗的夜晚
我喝醉了酒
他乡的你，归来
兴奋，热烈
牵着你的手

清晨，阳光
醒来的我，还是我
却终于失去了你
又想起
那美妙的黑暗，清醒的酒

一篇好的诗歌，对仗和韵脚固然重要，最重要的是晦涩，如果读一首诗不需要思考，那这首诗歌毫无意义，楼主的诗的确算不上出色，但是比起那些寥寥几字情情爱爱，既无深度亦无辞藻的文字，也算不上差，不是吗？如果顾城把为爱献身的热烈全写在字面上，那和凡夫俗子有什么分别？所以啊，就像你说的，白话写写散文自己乐呵就行了，有些东西还是别故作诗歌的好，为了大家共同喜爱的诗歌文化，别阿猫阿狗都说自己会写诗。

来自APP客户端

明天不一定

黑色信封 发表于 2020-11-3 14:46
一篇好的诗歌，对仗和韵脚固然重要，最重要的是晦涩，如果读一首诗不需要思考，那这首诗歌毫无意义，楼主 ...

原来如此，牛逼牛逼。

风也白头

作者应该是老一辈的文人，耕种勤奋，让人敬佩，但又非深耕细作，难以出让人惊叹的作品——不是同一时代、同一生活经历的人，很难产生共鸣。
如果需要掌声，应该发到同龄人的群里去，如果发到论坛里，那就得考虑到不同生活经历不同文化观念的读者感受。君子不争，既然放在坛子里，就有承受风霜雪雨的心理准备，和一大群心理代沟、文化代沟的人去争论，反而减分了，建议作者以后把作品发到专门读者的版块。论坛里长枪大炮，飞刀暗器，忒危险了

南通邱新祥

风也白头 发表于 2020-11-3 16:53
作者应该是老一辈的文人，耕种勤奋，让人敬佩，但又非深耕细作，难以出让人惊叹的作品——不是同一时代、同 ...

过去本人这类内容，基本都被小编安排在“读书园地”板块。那里有些冷静，也缺少人气。

近来，小编好像不随便这样移稿了。我愿意有人对本人提出中肯意见。但是濠滨明显有一个隐身团伙，热衷舞刀抡剑。让广大具有正常理智与心态的作者与读者反感。

本人与之较量几年。90年代踩着大江大海都过来了，对这类小小的淫风秽雨已经适应。

南通邱新祥

黑色信封 发表于 2020-11-3 14:46
一篇好的诗歌，对仗和韵脚固然重要，最重要的是晦涩，如果读一首诗不需要思考，那这首诗歌毫无意义，楼主 ...

前面我已经表明，一首诗好不好，还是让没有注过水的干货行家来评判吧。

didi_nt

诗歌作品只能干货行家来评判好坏的话，这作品指定没生命力。

来自APP客户端

南通邱新祥

didi_nt 发表于 2020-11-3 19:56
诗歌作品只能干货行家来评判好坏的话，这作品指定没生命力。

所谓干货行家，也就是上得了台面的诗歌评论家。其还没有出场表态，你就提前下了这个定义，是不是太着急了？

didi_nt

南通邱新祥 发表于 2020-11-03 20:33
本帖最后由 南通邱新祥 于 2020-11-3 20:42 编辑


所谓干货行家，也就是上得了台面的诗歌评论家。其还没有出场表态，你就提前下了这个定义，是不是太着急了？

哦，好的，我只代表我自己一个普通人看法，没有你圈内规矩多，你们圈内排资论辈好像也不适用这个论坛吧。

来自APP客户端

湘水余波

风也白头 发表于 2020-11-3 16:53
作者应该是老一辈的文人，耕种勤奋，让人敬佩，但又非深耕细作，难以出让人惊叹的作品——不是同一时代、同 ...

好的诗歌是可以穿透时代，跨越世代的

下载APP客户端

湘水余波

黑色信封 发表于 2020-11-3 14:46
一篇好的诗歌，对仗和韵脚固然重要，最重要的是晦涩，如果读一首诗不需要思考，那这首诗歌毫无意义，楼主 ...

诗歌最重要的是晦涩？可能我文化不高，不太懂晦涩，你懂哪些既晦涩有著名的诗歌，古今中外均可以

下载APP客户端

湘水余波

南通邱新祥 发表于 2020-11-3 18:38
前面我已经表明，一首诗好不好，还是让没有注过水的干货行家来评判吧。

文章不是学术论文，好文章自然引起共鸣，在评价一篇文章之前，没有主观偏见才好，王婆卖瓜，自卖自夸就没有必要了，写诗的目的一来表达心意和思想，二来可读性高，有些批评意见对事不对人，望理解

下载APP客户端

南通邱新祥

didi_nt 发表于 2020-11-3 20:44
哦，好的，我只代表我自己一个普通人看法，没有你圈内规矩多，你们圈内排资论辈好像也不适用这个论坛吧。

写诗，青年时代，完全兴趣爱好；中年岁月，钱包靠它增重；晚年人生，纯粹怡情而已。

事实上，我有近10年在外地——天南海北打拼。回到南通，一直行走于文坛边缘，圈内的论资排辈，与我毫不相干。

南通邱新祥

湘水余波 发表于 2020-11-3 20:48
诗歌最重要的是晦涩？可能我文化不高，不太懂晦涩，你懂哪些既晦涩有著名的诗歌，古今中外均可以

“诗歌最重要的是晦涩”。这种表达，我也不敢苟同。

湘水余波

二月。用墨水哭泣！
在悲声中为二月
寻找词语，当轰响得泥浆
点燃黑色的春天。
花六十卢比雇辆马车
穿过车轮声葛教堂钟声
到比墨水和哭声更喧闹的
倾盆大雨中去。
那里无数白嘴鸦像焦梨
被风从枝头卷起
落进水洼，骤然间
枯愁沉入眼底。
下面，溶雪处露出黑色，
风被尖叫声犁过
越是偶然就越是真实，
痛哭形成诗章

下载APP客户端

湘水余波

二月。用墨水哭泣！
在悲声中为二月
寻找词语，当轰响的泥浆
点燃黑色的春天。
花六十卢比雇辆马车
穿过车轮声和教堂钟声
到比墨水和哭声更喧闹的
倾盆大雨中去。
那里无数白嘴鸦像焦梨
被风从枝头卷起
落进水洼，骤然间
枯愁沉入眼底。
下面，溶雪处露出黑色，
风被尖叫声犁过
越是偶然就越是真实，
痛哭形成诗章

下载APP客户端

南通邱新祥

湘水余波 发表于 2020-11-3 20:55
文章不是学术论文，好文章自然引起共鸣，在评价一篇文章之前，没有主观偏见才好，王婆卖瓜，自卖自夸就没 ...

诗歌评论前提条件，是对诗歌体裁基本特点的把握。诗歌着重于抒情，最富于个性，富于自由而大胆的想象，内容和形式高度凝炼、精美，结构富于跳跃性。认识诗歌基本特点是评论的起点，情感是透视诗歌内涵的突破口，意境是把握诗歌价值的关键，整体感是探索诗歌形式的基本原则。
我觉得，诗歌评论最难。不是我等之辈能够轻易驾驭的。

yhero

ntsfszh 发表于 2020-11-3 11:00
有文凭不能说明什么，因为无文凭也有文学人材，写小报花边新闻可以。但不要认为写篇日记就是散文，写几句就 ...

人家这么丰富的人生阅历，走南闯北，历经坎坷仍自强不息，红颜投怀却心有所属，论坛尔等推崇的他人文风岂能与之相提并论？底蕴懂吗？骨子里的内涵懂吗？静下心来慢慢体会！我一开始也不懂，后来邱老师反复强调要静下心来理解他作品的真谛，我现在正开始慢慢的领会，让我们一起努力吧!

南通邱新祥

湘水余波 发表于 2020-11-3 21:20
二月。用墨水哭泣！
在悲声中为二月
寻找词语，当轰响的泥浆

这首诗，值得玩味。

湘水余波

以上是苏联作家帕斯捷尔纳克的早期诗作。人们一般只知道他的作品，日瓦戈医生，却不知道他是一个著名的诗人。相比小说那样的大气磅礴，诗歌是浓缩的精华，想写好诗歌不容易，谈恋爱和写诗都要趁着年轻，富有想象力，才思泉涌，如果像李白那样喝点酒就更妙了，一气呵成

下载APP客户端

湘水余波

南通邱新祥 发表于 2020-11-3 21:23
诗歌评论前提条件，是对诗歌体裁基本特点的把握。诗歌着重于抒情，最富于个性，富于自由而大胆的想象，内 ...

现代诗太过于自由，很容易粗糙，陈辞滥调，无病呻吟，变成大街上的广告词，不痛不痒的。邱老师勤于耕耘是可喜可贺，往更多作品展示分享，我等不才，也能学习一二

下载APP客户端

南通邱新祥

高中时期，我就自费购买了苏联早期几位现实主义作家代表的选集。这些作品对我的人生也产生了一定影响。

湘水余波

南通邱新祥 发表于 2020-11-3 21:58
高中时期，我就自费购买了苏联早期几位现实主义作家代表的选集。这些作品对我的人生也产生了一定影响。

邱老师的爱好持之以恒，不容易啊，有好作品可分享分享

下载APP客户端