民国六年（1917）大赉公司在角斜、李堡的“南界河”考证

05121323

民国六年（1917）大赉公司在角斜、李堡的“南界河”考证

沈小洪2020.8.26整理

【来源】《淮鹾月报》1917年第36期P35-44页

感谢shenlianxian先生提供珍贵史料

根据“大赉盐垦公司章程”第八章“工程计划”记载，大赉公司有两条界河。一条在角斜、李堡，称为南界河；一条在安丰，称为北界河（本文略去）。南界河西到马路，东到三川子洋口，合计长4500丈（约14.985公里）。河面宽6丈，河底宽3丈6尺（过去的尺子，多用于裁衣服），河深8尺。每丈取土38方4分，每方费用大洋2角2分，此外还需要戽水（抽水灌水）筑坝等费用。

1、土方疑问。

如果以1米等于3尺计算：


如果是平地开挖，则每丈需要取土142.26立方米（方），而现在只要取土38方多，说明原来就有河，只是不够深。所以需要筑坝抽水。实际上这里的一方为清朝民国时期的老方或者丈方，即一丈长、三尺宽、三尺深的土体积，所以38.4老方（丈方）等于127.87方。这仍与理论土方体积有差距，可能是当时的1尺并非0.333333米。如果不换算米，则每丈的土方量为（60+36）*8/2*10=3840立方尺=3.84立方丈=38方4分。如果换算为米，设1尺等于x米，则127.87方=127.87立方米=（60x+36x）*8x/2*10x=96x*40x2=3840x3所以x≈0.321721米，并非0.333333米。

2、马路考证。

马路为淮南盐场的沿海通道，联通栟茶、角斜、富安、安丰等盐场。早在清康熙《两淮盐法志》（1693）泰州分司十场灶地总图中就有两处文字标注，还有一条虚线标明。由于古代地图为示意图，只能大概看出马路最南端到范公堤，并与范公堤重合以后继续向东。与范公堤的接合处在金家灶墩（查嘉庆东台县志属于栟茶场李家堡灶区）东侧。而根据掘港营图可知，金家灶墩在九总墩（查嘉庆东台县志属于角斜场灶区）和殷家墩（查嘉庆东台县志属于富安场灶区）之间。虽然金家灶墩和殷家墩位置尚不清楚，但九总墩还是可以考证的，今有九总河、九总桥，在角斜镇西北部。再根据嘉庆年间富安场图、东台县四境图、下河水利图上沿海马路的走向分析，沿海马路在李堡北边的富安场头总向北延伸，西侧有金家墩、殷家墩（在金家墩北边），东侧有九总墩（在殷家墩东北），不过这些图都是示意图，只能参考。令人欣慰的是，百度地图上找到了原富安场头总（头总村）和五总（五总村），两者相距2.3公里，南北几乎垂直，与古地图相吻合。天地图上还找到二总村委会，在头总村北边约1.5公里。头总西边距离唐洋镇区约4公里，西南边距离李堡镇区约10公里，北边距离红旗河约0.4公里，南边距离唐洋镇十里村委会约1公里，东南边距离角斜镇汤灶村委会约4.5公里。由此，沿海马路在李堡镇光明村、角斜镇汤灶村穿过的线路走向逐渐清晰。

3、三川子洋口考证。

角斜东部古代有川港（后来改造成新川港）、老坝港（后来淤塞）、女儿港（（后来淤塞））三大港口的说法。民国初年东台县地图上，角斜东北有三道港子，最北边的叫三川子洋港，中间叫中川子港，最南边的叫南三川子洋口（其港口接近小洋口）。三川子洋港西部朝南连接中川子洋和南三川子洋。范公堤在角斜拐弯处在通海桥北，该处东北到三川子洋港西部朝南处的直线距离大致相当于通海桥北到东南浒澪街的直线距离（约6公里）。由此可以推测，三川子洋口（西部朝南处）在今东台市弶港镇新川村委会附近。

最后验证一下，从唐洋镇头总村到弶港镇新川村委会的骑行距离为15.2公里，几乎是直线，与100多年前大赉公司南界河4500丈（14.985公里）非常接近，仅仅误差200多米。由此可以确定当时李堡、角斜北部南界河的走向。但是这条河究竟是哪条河呢？由于这里只是计划，往往最后实施时有变动。有可能是红星河，东西笔直，比较宽，在角斜镇汤灶村北边，归东台市新街镇和唐洋镇管辖。之前采访老人有证言，解放前走大船，为大赉公司开挖。也有可能是角斜、李堡、大公境内的东西红星河，其中穿越角斜镇汤灶村7.23公里。不过前一种可能性更大一点，尚待考证。

来自APP客户端