[转贴]十年砍柴：穷人不是铁打的

bear

作者：十年砍柴

　　湖南省浏阳市镇头镇上千居民，因不满长沙湘和化工厂污染上游水源，近日上街游行。当地有关部门通过调查，宣布这家造成镉污染的化工厂永久关闭。这又是一起只有事态恶化，成为公共事件引起舆论和上级部门关注才能得到解决的经典案例。

　　这个化工厂存在三年多了，当地居民饱受污染有日，也通过正常的渠道反映了许久，但如泥牛入海无消息。一旦事情闹大了，我们的官员总要说群众“不明真相”，指责群众采取过激措施，奉劝群众要理性、合法维权。可是，多少起群体性事件发生前，群众没有“理性”过？可以说，多数群众过激的行为，是那些不作为或乱作为的公权力部门激发出来的。

　　浏阳的老乡们上街前不久，河南青年工人张海超不得不开胸验肺，证明自己因职业环境得了尘肺病，此前他循正常渠道寻求救济毫无结果。这种悲凄与绝望不亚于金庸小说《飞狐外传》中，那位为证明儿子没有偷食恶霸家的鹅而剖开儿子肚皮的钟妻。

　　现实生活中，似乎穷人更经得起折腾，他们的肉体或心理上受一点伤害，常常毫不在意，舔舔伤口就站起来，像没事一样。而富贵者则娇贵得多，受到一点点委屈就难以忍受。这种状况的出现，并非穷人的体质和心理和富人相比天生具有抗打击能力，而是一种无可奈何的忍耐力使然。因为话语权上的弱势和经济上的贫穷，他们在许多方面和侵害他们的势力相比，悬殊太大，于是忍气吞声成为人生的经验，所以给人一种印象：穷人的身子骨能扛。

　　以环境污染和食品安全为例。人们或许以为远离大都市的乡镇，环境质量更好，那里的居民没有都市居民那样受到环境污染之害，但现实状况往往相反。浏阳所在的湖南是我的故乡，那片土地在我的记忆中本是山清水秀。

　　然而，由于农村地区居民生活方式不同于大都市，比如是就地取地下水或河水饮用而不是由监管严格的自来水厂供水；也由于农村地区面广点多，水源污染的治理不如城市污水那样能集中处理；更由于农村地区环保执法的缺失，农村居民和城市居民相比，信息上处于劣势，他们维权成本更高，难度更大；一旦农村地区受到污染，居民所受其害可能更持久、更严重。这样的事件已举不胜举。

　　穷人不是铁打的，他们也是肉身凡胎，环境的污染，食品的不卫生，照样会戕害他们的身体。只是他们迫于现状，能吃得起苦，受得起不算严重的伤害，但这样的伤害总得有个限度：河流不复当年的清澈，依然能承受，但当饮用水被镉污染，直接致病时；工人在车间里能承受高强度劳动，但粉尘进入肺部吞噬一个青壮年的健康时；农村的父母因图便宜，可以买营养价值不那么高的奶粉喂养儿女，但当奶粉里被加入化工原料三聚氰胺时……生命受到威胁，再怯弱的人也会做匹夫之怒。

　　底层老百姓特别容易满足，他们在吃苦耐劳中也一点点有了权利意识，但他们所要求的仍然可怜得狠，起码没逾越底线的公平，不算太恶化的生存环境。但他们决不是铁打的身子骨，不可能无限度地承受下去。

bear

李承鹏：人肉有价
如果未经新闻证实，我会以为这是假新闻，是为了强调安全驾驶特意在浙江卫视门口斑马线上进行的一次现场拍摄。



只有编剧才可以调动这些戏剧元素：一辆酒后驾驶的顶级保时捷卡宴，轰鸣声连电视台里面的人都听见，车上有两名衣着入时的美女，还有一名帅哥，散发着酒味冲过专门在胡斌案后设制的爱心斑马线，然后一名十七岁的打工女被撞飞三十多米，她的一只拖鞋也被撞飞到马路边，上面还有一只红色蝴蝶结。富人VS打工女，保时捷VS 行人，卫视VS斑马线，酒后驾驶VS无法指认驾驶员。



很专业的编剧，很敬业的演员们，保时捷，包死劫。



杭州，又是杭州，天堂建在地狱之上，杭州即地狱。当然，是不可以仇富的，中国的有趣现象是，“不准仇富”已经成为富人的避弹衣，或者可不可以说我们有仇穷的倾向，酒后驾驶的保时捷在爱心斑马线上撞飞十七岁打工女是可以发生的，自行车在豪华会所门口撞死带了四个保镖的富人是不会发生的，这是事实。中国是不可以有阶级划分的，那我们说阶层吧，大家不恨财富，恨的是不公，你爸就是比我爸胆子更大所以发了，我爸就是因为相信好人总会有好报，所以才下岗了。这样的群体暗示很危险，很危险，任志强还在说他只为富人修房子，TV还在说金融危机对老百姓生活影响不大，广州还在讨论通过征收拥挤费解决交通问题。



富人们是不会因为收不收交通拥挤费而超速、酒后、撞飞、逃逸……的。这样的征收除了增长GDP以外，对整治交通有个屁用。



我等着杭州法院这次怎么判罚，是交通肇事，还是危害公共安全。所以大家不要奇怪“真假胡斌”说法的甚嚣尘上，草民们是觉得113W+3年太科幻，所以也科幻一下，科幻是没有罪的。



例子是：

2005年5月，一个叫胡华的青年因偷盗下井盖，被判有期徒刑三年半。

2009年7月，一个叫胡斌的青年因闹市飙车撞死一人，被判有期徒刑三年。

2009年7月，一个叫孙伟铭的表年因酒后无证驾驶撞死四人逃逸，被判死刑。

某年某月某日，两个民工从提款机里非法提取90万，被判无期。

某年某月某日，许霆非法从ATM机提取十七万多，先被判无期后被判五年有期徒刑。

某年某月某日，官员甲因贪污数百万被举报，开除公职；某年某月某日，官员乙因挪用公款数千万元，被判有期徒刑三年；某年某月某日，官员丙…… …… 多年以后，我们发现甲乙丙丁都在另一地做官，有关部门说，这不是官，其实只是顾问。



就是这样了，我说的不是胡斌判轻了，也不是孙伟铭判重了，而是我们以什么样的标准来判刑，中国地大物博，物种繁多，但法律尺码不能繁多。尺码多了那就不叫法律，叫女式内衣。



每当喊冤时当律就命令我们要相信法律，其实我们是相信法律的，只是不相信法官，相信法律不也能能过命令，通过跨省追捕，而是要用法律执行令我们感动，法律不能让草民们感动，草民们就只有敢动法律，所以小杨同学拎把刀进去警察局，做了一回非常6+1。



最近在做算术题，孙伟铭：杀四人、无证、酒后、逃逸；胡斌：杀一人、有证、无酒精、主动打电话报警。这么看来孙伟铭罪行情节和后果比胡斌严重得多，可法官是怎么量刑的，是不是杀一人判三年，杀四人判3X4=12年。又由于胡斌是给了113万的，假若一个人可以活得八十岁，减去孙伟铭现在的岁数后，得出一个中国人一年性命折合成人民币约2万左右（税后）。如果再除以一个成年人正常体重70公斤，一公斤肉实际售价为300元人民币左右（不含营业税）。



谁说人肉无价？



我等着、瞪着杭州法院怎么判决。

bear

五岳散人：猪八戒到发改委上班了？
近日，发改委就水电油的价格作出说明，语调铿锵有力、态度踏实坚定，表达的意思只有一个：加大推进资源类产品价格改革的力度。或许这么说很多人不太明白这种中文所表达的意思，请容我翻译过来请大家观赏：资源类产品就是水电油之类的生活基本必需品，加大价格改革力度的意思就是涨价。

关于这些东西涨价其实大多数人应该并无意见，用了东西就给钱嘛，如果资源稀缺的话，价格涨一涨也没什么。即使我们关注弱势群体的生存状态，也可以考虑多给他们一些补助，而不是说这些东西不能涨价。

但发改委有段话实在是让人觉得世界真是奇妙，原话是这样：“有些人总是拿我国油价与美国相比，但我国国情客观上要求成品油不能像美国一样实行低税负和低价格的政策，如果我国人均石油消费达到美国的水平，全世界的石油都难以满足我国石油需求。因此，我们需要利用价格和税收杠杆，尽早引导石油合理消费，促进石油资源节约和节能减排，保证国家能源安全”。

看上去义正词严吧？道理简单明了吧？但有件让人记忆犹新而发改委忘了的事想在这里提醒他们一下：到底是谁在比较中美油价呢？

关于油价问题我写过多篇文章，其最初的肇因完全不是价格问题，而是发改委妄言中美油价比较。当时发改委副主任彭森说，“中国的成品油价格低于除主要产油国之外的多数国家油价。与美国油价的比较，应看到二者的口径是不同的。国内成品油价格包含消费税，去掉消费税后价格水平是差不多的。”在他老人家说这话之前，我都没想起比较中美油价，这么一说当然就去比较了一下，结果发现他在说谎。

后来中石化也发表了一个研究，也是比较中美油价的。当然，说谎依旧。没过几天，发改委又一次跳出来说中美油价的比较，毫无意外的还是说谎。不过，这里倒不是想说他们接二连三说谎的问题，而是觉得本来就是你们一直在比较中美油价，不惜用说谎的方式证明自己关于油价政策的合理性，怎么转身回来就变成“有些人总是拿我国油价与美国相比”呢？其中隐含的意思就差明说是“ 一小撮别有用心的人”误导“不明真相”的大众了，几乎让人错以为净坛使者猪八戒兄最近求职到了发改委，传下了惊天绝技“倒打一耙”。

即使我们抛开这手倒打一耙的功夫不说，这段话的逻辑之荒谬也是骇人听闻的。美国油价中税负确实不算高，甚至在世界范围内比较起来都不算高。但他们的税负里包含了多少社会福利的内容？好吧，我们在这一点上再让一步，不管多少社会福利了，就看看这些税负都拿来做了什么。

前段时间，辽宁某地爆出新闻，说是干部的车补一年高达8万元，低的也有两万多。就是在这个令人瞠目结舌的数字下，居然每年还能从原来的公车消费上节约出一大笔钱。这说明了两个问题：其一，我们的税负消耗在给官员谋福利上面；其二，真要说节约资源、引导合理的石油消费，跟我们老百姓是否具有这种意识、承担这种价格杠杆的作用没有一毛钱的关系，管住公车就足够了。

正如我前面所说，水电油涨价我并不完全反对，只要涨得确实应该，并且照顾好底层民众的生活即可。但这种把责任强加到大众身上，并以表面上很正当的理由行利己之实是我等所不能认可的，尤其不能认可的是，翻手为云覆手为雨，说过的话转眼就能安到别人头上，自己反而摆出一副无辜的样貌来。这都不是在侮辱我们的智力了，而是连最基本的记忆力都在被侮辱之列，未免有些欺人太甚了。