区属中学的成绩单什么时候公布，目前只看到了启秀市北和崇川

Jessie0852 · 发表于 2020-7-31 12:47

呼唤八一，易家桥，虹桥二中，陈桥等等，无论好差都勇于直面，这样才能奋起直追。
都用裸分公布。

下载APP客户端

通州黑格 · 发表于 2020-7-31 13:14

启秀北这个数据很误导人

下载APP客户端

Jessie0852 · 发表于 2020-7-31 13:17

通州黑格发表于 2020-7-31 13:14
启秀北这个数据很误导人

哪个字有疑问？其实我还觉得崇川的分数有疑问呢，不知道是不是裸分，姑且算他是吧。

下载APP客户端

通州黑格 · 发表于 2020-7-31 13:17

Jessie0852 发表于 2020-7-31 13:17
哪个字有疑问？其实我还觉得崇川的分数有疑问呢，不知道是不是裸分，姑且算他是吧。

是不是跟你有啥关系

下载APP客户端

Jessie0852 · 发表于 2020-7-31 13:19

通州黑格发表于 2020-7-31 13:17
是不是跟你有啥关系

没关系，我不评论，就转发一下官方公布的图片

下载APP客户端

通州黑格 · 发表于 2020-7-31 13:20

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

WUGH · 发表于 2020-7-31 13:21

虽然但是，启秀北的数据还是清晰的，通中达线率明显高于崇川学校。

下载APP客户端

Jessie0852 · 发表于 2020-7-31 13:23

通州黑格发表于 2020-7-31 13:20
你发这个已经很多次了，是不是很无聊还是脑子有病

没办法，很多人有不同声音。这个贴是汇总贴，看到其他区属学校公报，欢迎汇总到一起。请心虚的人不要多心。

下载APP客户端

通州黑格 · 发表于 2020-7-31 13:32

Jessie0852 发表于 2020-7-31 13:23
没办法，很多人有不同声音。这个贴是汇总贴，看到其他区属学校公报，欢迎汇总到一起。请心虚的人不要多心 ...

病的不清。

下载APP客户端

zgzq0004 · 发表于 2020-7-31 13:37

有推荐分的存在，看达线率作用有限，最好给裸分数据。

漫步烟雨 · 发表于 2020-7-31 13:38

zgzq0004 发表于 2020-07-31 13:37
有推荐分的存在，看达线率作用有限，最好给裸分数据。

就是推荐分加上去，很多学校也不行

来自APP客户端

漫步烟雨 · 发表于 2020-7-31 13:38

开发区名校东方中学吓得瑟瑟发抖，不敢出来了

来自APP客户端

Jessie0852 · 发表于 2020-7-31 13:40

通州黑格发表于 2020-7-31 13:32
病的不清。

友情提醒，你刚刚说的已经“ 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽”

下载APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-31 13:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一个像夏天 · 发表于 2020-7-31 17:04

八一不早出来了吗

来自APP客户端

正正16 · 发表于 2020-7-31 19:09

首先声明我不是中介，只是实在看不下去说几句，崇川学校的图片是分数线下来之前的感谢信（注意是感谢信不是喜报），写的数据也是客观数据，你应该贴启秀北同期发的预估达线率那份，不得不说启秀北的老师们写的一手好文案，从始至终避重就轻不谈700分以上多少人，680以上多少人，并创造性的发明了预估达线率这个词，从态度上来看崇川学校的诚恳及谦逊略胜一筹，从文案创意来看就启秀北高出很多！

来自APP客户端

通州黑格 · 发表于 2020-7-31 19:11

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

蝴蝶满天飞 · 发表于 2020-7-31 22:33

正正16 发表于 2020-07-31 19:09
首先声明我不是中介，只是实在看不下去说几句，崇川学校的图片是分数线下来之前的感谢信（注意是感谢信不是喜报），写的数据也是客观数据，你应该贴启秀北同期发的预估达线率那份，不得不说启秀北的老师们写的一手好文案，从始至终避重就轻不谈700分以上多少人，680以上多少人，并创造性的发明了预估达线率这个词，从态度上来看崇川学校的诚恳及谦逊略胜一筹，从文案创意来看就启秀北高出很多！

启秀市北700分以上是0，所以不公布。

下载APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2020-8-1 09:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hchcy · 发表于 2020-8-1 09:44

考的好公告一下，考的不好不公告也无可厚非，下一年继续努力！义务阶段各学校生源数量和质量平衡对教育部门和一般初中也是重要的

来自APP客户端

明少の野望 · 发表于 2020-8-1 10:45

正正16 发表于 2020-07-31 19:09
首先声明我不是中介，只是实在看不下去说几句，崇川学校的图片是分数线下来之前的感谢信（注意是感谢信不是喜报），写的数据也是客观数据，你应该贴启秀北同期发的预估达线率那份，不得不说启秀北的老师们写的一手好文案，从始至终避重就轻不谈700分以上多少人，680以上多少人，并创造性的发明了预估达线率这个词，从态度上来看崇川学校的诚恳及谦逊略胜一筹，从文案创意来看就启秀北高出很多！

其实作为一般老百姓，我对那些高分没什么兴趣，我所关注的是整体成绩。因为绝大多数都是普通人，看高分没意义

下载APP客户端

丝潮 · 发表于 2020-8-2 08:28

再顶港吹，崇川学校的各种达线率都公布了，明明吊打启秀北，楼主偏偏说700分一个没有的启秀北达线是裸分，崇川的就作假，港吹，呵呵

来自APP客户端

丝潮 · 发表于 2020-8-2 08:28

启秀北校区分数都没公布，就呼吁人家公布裸分，哈哈

来自APP客户端

丝潮 · 发表于 2020-8-2 08:29

Jessie0852 发表于 2020-07-31 13:17
哪个字有疑问？其实我还觉得崇川的分数有疑问呢，不知道是不是裸分，姑且算他是吧。

你家门口的都是裸分，南通第一，别含蓄了

来自APP客户端

匿名	发表于 2020-7-31 13:46 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2020-8-1 09:35 \| 显示全部楼层来自：江苏移动/数据上网公共出口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

[随便港港] 区属中学的成绩单什么时候公布，目前只看到了启秀市北和崇川

浏览过的版块

通州黑格通州黑格当前离线阅读权限 50 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1320044 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2020-7-31 13:20 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏移动/数据上网公共出口提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

通州黑格通州黑格当前离线阅读权限 50 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1320044 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2020-7-31 19:11 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏移动/数据上网公共出口提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[随便港港] 区属中学的成绩单什么时候公布，目前只看到了启秀市北和崇川

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询