无偿帮邻居钻孔突发脑出血死亡，邻居被判承担赔偿责任

指了指脚

王某受邻居李某之托为其无偿帮忙，钻打排水孔。钻打期间，王某突发脑出血，经抢救无效后死亡。为索赔，王某亲属将李某告上法庭。记者11日从通州区人民法院了解到，该院审理了这起赔偿纠纷案。

　　2018年7月的一天早上，王某为邻居李某家鱼池两侧安装不锈钢栏杆扶手。连续工作近12小时后，又于同日下午6时受李某之托为其无偿帮忙钻打鱼池排水孔。然而刚刚钻打10分钟，王某突发脑出血，紧急送医后抢救无效死亡。

　　王某去世后，其亲属起诉至法院，要求李某赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金等共计109万余元。对此，李某辩称，王某死亡是因自身疾病引起的，与钻打排水孔无因果关系，自己不应承担王某死亡的赔偿责任。

　　通州法院审理认为，根据司法鉴定结果，王某右侧基底节区出血、脑室积血系自身疾病，打钻孔的劳动活动可以影响血压的波动，王某打钻孔后出现脑出血，不能排除打钻孔的劳动活动诱发其脑出血的可能。据此，法院认定王某打钻孔行为系引起其疾病突发的诱因之一，李某作为被帮工人，应承担赔偿责任。

　　考虑到王某在无偿钻孔发病前，已经历了较长时间的工作历程等因素，对其自身发病也存在一定影响。法院综合认定，钻孔导致王某脑出血死亡的参与度为15%，并据此确认李某赔偿数额。

　　【法官说法】

　　被帮工人应尽安全保障义务

　　俗话说远亲不如近邻，为他人无偿提供劳务的帮工现象在现实生活中，尤其是农村地区非常普遍，亲朋好友、邻里族人间均有相互帮工的习惯。帮工人在帮工过程中自身遭受人身损害，被帮工人是否需要承担赔偿责任?

　　根据法律规定，被帮工人是帮工活动的受益人，对帮工人有一定的安全保障义务。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中王某疾病突发与其打钻孔行为存在一定关联，故李某应承担相应责任。

　　法官提醒，在现实生活中，被帮工人应对帮工活动进行有效的监督管理，防范可能发生的安全风险，否则，造成帮工人受伤的，也要承担相应的法律责任。

来源：南通发布

天神法眼

本席个人认为赔偿绝对应该 但赔偿金明显过高了。不说他自愿，就是有偿请师傅安装 也不一定至于赔偿这么多钱。又不是请师傅安装空调，没尽到提醒绑蝇安全之类 以至坠落。。

天神法眼

总体来说 还是算猝死的性质。当然感谢邻居是个绝对的大好人，但李某并没有明显过错，自己动手能力差 请关系好的邻居帮忙也是人之常情

海是宽容

這人类进化又上了一个台阶

来自APP客户端

地主之谊

不收费就是最贵的

来自APP客户端

向阳二队

亲属不应该去要钱，邻居主动负担一点，到你家去帮忙的

来自APP客户端

yh.

很多上了年纪的人依然在工地干活，部分人还有高血压等病症，但是为了苦几个钱，也必须得干。
现在听说很多包工头也加强了法律方面的意识，都拒掉了年纪特别大的，有慢性疾病的老人。
是好事，还是坏事，我也不知道。
国家富裕了，给退休体制内大几千大几千的发，远超当地生活标准，也希望给老年农民有个生活保障。

濠滨车友3325

向阳二队 发表于 2020-07-11 13:16
亲属不应该去要钱，邻居主动负担一点，到你家去帮忙的

你说的对的！

来自APP客户端

天神法眼

地主之谊 发表于 2020-7-11 13:11
不收费就是最贵的

非也。无偿就得赔一百零九万；有偿的话，还不得少说一百二十万起码

地主之谊

天神法眼 发表于 2020-07-11 13:24
非也。无偿就得赔一百零九万；有偿的话，还不得少说一百二十万起码

有偿的话可以反过来索赔。活没干完撂挑子了

下载APP客户端